1樓：巴塞電影
既然題主問了，我們就認真的評價一下這部2023年跌破爛片極限的《冰封俠》吧。
先宣告立場，不談官撕事件，只談電影內容。
先說演員陣容。明白娛樂圈演員掙錢真的不容易，很多戲不是自己單憑自己意願想接就接，遇到爛本子爛到眼睛裡的那種，有時會因為公司原因、人情世故、甚至喝多時的口出狂言以及諸多因素，拿到一個熟爛於心的劇本。可一個好演員就在於「既來之則安之」的心態，接都接了，只能附眼當下，詮釋好自己的角色。
甄子丹，黃聖依，任達華，王寶強。好實在的陣容啊，看上去很強大，但仔細盤算一下除了王寶強的作品說得過去以外，近三年中在座三位個人作品集合總分超不過6分……
人在江湖身不由己，即便我們不談演員作品，光是從片酬來看，資方投資製作一定不小，只是圈錢牌沒打好罷了，觀眾品味智商均在意料之外。
張藝謀節目裡說，現在最蠢最笨的投資方都知道抓劇本了。那我們來看整個故事，《冰封俠》講述的是一個叫做賀英的明朝大將軍穿越時空回到了明朝，與兄弟反目，不得已與王寶強並肩作戰，一起對戰大哥任達華。然後和自己的紅顏知己小美也開始抗倭鋤奸，保護族人。
就這麼一個事，乍一看覺得歷史脈絡很巨集大，所謂繼漢唐之後的**時代，但是一看有穿越元素不得不深思：編劇是否會插入「手雷」雷的觀眾一臉無語。答案很明顯是肯定的，影片中黃聖依穿越到了明朝，拿出**敷在了臉上……又在火車上以一敵十打鬼子……
「手雷」就算了，另外看影片的敘事手法，畫外音敘事是電影的一種手段，侯麥電影《女收藏家》、張藝謀電影《紅高粱》都用的回憶敘事的手法，但放在這部電影裡，就像所有豆瓣網友說的：他的拍攝素材已經不能讓人看懂他想講的故事了，只能靠大量旁白代替影像和觀眾解釋劇情，然後加上歌曲配唱搪塞觀眾時間，生拼硬湊出來了87分鐘。
先不說一部穿越歷史題材的電影僅僅一個小時二十七分鐘的時間，單加上敘事配樂拼時長這電影都要再減去二十分鐘。難道真的把觀眾的智商當擺設。
回到問題開頭，評價怎麼樣給你一張豆瓣評分，理由如上。至於好不好看，請題主明辨。
2樓：被淹死的烏龜
2023年《冰封俠：重生之門》上映了，其實電影的主演在當時都是票房上面的保障，無論是憑藉葉問重新肅立華語武俠電影標杆的甄子丹還是近幾年在各種熱門電影都有演出的王寶強，還有星女郎黃聖依，按理說這三個人無論哪一個拿出來起碼也是票房方面的保障，甄子丹跟王寶強自不必多說，很多人都會期待兩個人會在功夫層面有相應的對決，可惜這部電影並沒有像影迷期待那樣發展，這是一部徹頭徹尾的毫無邏輯可言的穿越劇，很多人可能認為這部劇斥資兩個億，不求故事講的完整，特效與動作戲好看就可以了，我也可以實話告訴你，可能你又要失望了，本片雖然是3d製作不過3的效果特別差，光線暗，3d效果少，而且很多場景的轉換對眼睛十分不友好。
當年這部片問世的時候，這部**火起來還是因為甄子丹的一張**，我看過全片之後極為氣氛的吐槽了一遍，那是唯一的感受這部**要取代《富春山居圖》成為國內爛片執牛耳的存在，結果這幾年出現的大量爛片讓我感覺我還是太年輕了，《冰封俠》對於觀眾而言最可怕的不是**爛，而是這部爛片竟然還出現了第二部，真實滑天下之大稽。
3樓：李洪夥
11月2日，由王寶強、甄子丹、任達華、黃聖依等諸多大咖聯袂主演的電影《冰封俠：時空行者》正式上映了。單從演員陣容上來說，這部電影的主創已然達到了豪華高配的標準，特別是王寶強、甄子丹的人氣更是對票房有著很強的號召力。
但是從電影上映到現在所取得的票房成績和觀眾們對此片的評價來看，卻遠遠沒有達到大家心中的預期。
《冰封俠：時空行者》是2023年上映的電影《冰封：重生之門》的第二部續集，其實這部電影也早在2023年與第一部一同拍攝完成了，只是遲遲沒有上映。
時隔幾年終於等到了第二部電影上映，可沒想到電影上映的第一天單日票房成績僅有五百多萬。與當下動輒單日破億的熱門電影相比，《冰封俠》所取得的成績著實有些讓人大跌眼鏡。
該片講述了明朝大將軍賀英穿越回明朝，與他的錦衣衛兄弟們一同攜手懲惡鋤奸拯救族人的故事。雖然第一部電影上映後的口碑和評分也不高，並且因剪輯突兀，故事情節錯亂等諸多問題引發不少觀眾吐槽，但是影片結尾處還是給大家留下了不少懸念吊足了我們的好奇心。其中賀英到底是生是死，京城四兄弟的決裂以及賀英所揹負的冤案都成了一個個未解之謎。
但是在第二部的劇情出來以後，大家發現依然還是有很多第一部中存在的問題。很多故事情節發生的較為突兀，敘事節奏也有些凌亂，並且很多情節也無法與第一部去做銜接。而大家眼中的實力派大咖演員們的演技竟然也成了網友們吐槽的點。
與主創們各自在其他作品中的表現相比，大家的演技似乎整體都有些偏離了自己正常的表演水準...
實際上《冰封俠：時空行者》這部作品本身是一個非常不錯的題材，而且片中也集穿越、動作、兄弟情、愛情等諸多元素於一體。雖然導演用前後兩部作品來講述這個故事，但遺憾的是它整體的完成度還是不高，所以才會引來觀眾們對此片的一致吐槽。
為什麼電影《冰封俠》劇組指責甄子丹？怎麼看待？
4樓：影評時光機
《冰封俠》劇組指責甄子丹一事，鬧的沸沸揚揚，真假難辨。俗話說：一榮俱榮，一損俱損，《冰封俠》收視率的撲街及口碑一邊倒的差評，導致劇組與演員之間的相互推諉。
首先不管事情的真假，可以確定的是，票房慘敗一定是劇組指責甄子丹的主要原因和導火索。
而關於事情真假程度，在西瓜群眾看待此事，一定是真假參半的。真的是：甄子丹必然參與了劇情改動和動作設計這些事情。假的是：甄子丹改動幅度及態度惡劣程度應當沒有那麼誇張。
首先大概回顧下事情的始末，《冰封俠》從第一部開始，票房與口碑一直很差，這次重新歸來的第二部，本來承載著劇組很大的期望，但是由於劇情欠佳和部分無腦臺詞及不斷穿梭的無厘頭設計，導致票房最終還是以慘烈告終。於是之前我們說的那些不足之處就需要有人背鍋，於是甄子丹被推了出來，劇組指責所有的不合理劇情及無腦臺詞都是甄子丹一人私自篡改和強制加入的，而甄子丹本人則也是毫不客氣的予以反駁並提出會訴之法律。
事情到了這裡，我們基本不用去關心事情的真假和以及接下來的走向了，一個劇組不專注於作品本身的優化，卻只想著在事後選擇相互推諉，能夠拍出好的作品那才是真正的無厘頭了。
至於甄子丹的戲霸之路，過往也和趙文卓有過相類似的事情爆出，基本可以斷定，甄子丹會有這樣的傾向，但是本身甄子丹確實是華語影壇目前可以拿的出手的動作明星，過往的影視作品也大多優秀，我們應該給予更多的理解和支援！
5樓：七話影視
平心而論，《冰封俠》劇組敢這麼懟甄子丹主要原因還是因為電影撲街了，如果不是因為電影上映後票房口碑遇冷，主辦方被網友大罵，他們不會有這麼一出。如果電影票房驚人，說不定還要誇一誇甄子丹敬業呢。
《冰封俠》劇組對甄子丹的指責很多，但兩個方面最為關鍵，一個是亂改劇本，另一個則是對工作人員指手畫腳各種不配合。要知道《冰封俠》兩部作品受無數吐槽，最為關鍵的是劇本實在太差了，差到很多地方沒有常識，不少看過的觀眾表示這樣的電影能上映都是「恥辱」。這個時候，如果甄子丹真的改了劇本，那的確是要背大鍋的。
而另一個關於在片場指手畫腳不配合的指責，跟甄子丹與趙文桌曾經涉及到的矛盾幾乎如出一轍。當年他與趙文卓起衝突時趙文卓對他的指責就是他亂改劇本，刻意打壓趙文卓戲份，把雙男主之一的趙文卓改成配角。從這些「黑歷史」來看，似乎《冰封俠》劇組對甄子丹的指責有一些可信度。
不過客觀來說，無論劇組羅列出的甄子丹「罪狀」是否確有期事，都不是《冰封俠》這部作品撲街的關鍵。這部作品存在的是整個劇本的問題，而非一個人或者幾段臺詞就能扭歪的，而且既然已經合作過一部作品知道對方品性還要繼續合作，說明當時選角的時候更看重對方的影響力。希望出品方經歷此事多長點教訓，要選擇有藝德的演員也要在劇本上努力。
6樓：一切是南希啊
《冰封俠：時空行者》11月2日也就是上週五上映，這是該系列的第二部，看來這部電影主打賣點應該就是甄子丹的功夫了，不過在上映的時候《冰封俠》出品方就指責甄子丹亂改劇本。本來投資方在第一部質量欠佳的情況下，頂著壓力，想通過啟用好的編劇、好的導演為公司和電影口碑正名，就力邀了第一部的全班人馬，而且該部劇的編劇還是《古惑仔》系列編劇文雋老師，並且把電影的故事背景設定為明朝熹宗時期，但是甄子丹入組之後，卻在現場修改臺詞且拒不重拍，出品方指責他完全不懂歷史，在天啟年間講出：
「明朝還有十年就會滅亡！」這樣的無知臺詞。
當然這是電影投資方一家之言，從甄子丹「等我律師」也可以看出甄子丹也十分委屈，出品方指責甄子丹在前期拍攝和後期剪輯過程中的大力干涉，但是卻選擇在電影上映，電影宣傳期間指出，難免有「炒作」之嫌，再加上之前和趙文卓的事情，網友是一邊倒向趙文卓，不過作為吃瓜群眾，我還是保留意見，畢竟不瞭解真相。
甄子丹在電影《冰封俠：時空行者》中的表現如何？
7樓：孟子我的湯呢
且不說前段時間動作劇情電影《冰封俠：時空行者》口碑如何，對於影片裡面的每位主演，大家也都熟知：有王寶強、甄子丹、黃聖依等人。
雖然都是老戲骨，不過甄子丹在影片裡面的表現也是值得大家欣賞的！避開他和片方發生的「口頭惡戰」，今天我們就來說說甄子丹這位演員！
這部影片裡面甄子丹飾演的是一個明朝的錦衣衛，從在被大雪淹沒後的400年到現代，在回到明朝被好友追殺，就是從明朝，現代，穿來穿去，總讓人很齣戲，不得不說這部電影是不成功的，不過從甄子丹的神情表現來看，到穿越至現代的詫異與不相信，被同僚好友不相信時，決定找出事實的無奈，每一個動作都演繹的很棒！
8樓：匿名使用者
《冰封俠：時空行者》有多爛就不贅述了。但是，作為熱心網民，也作為一名無辜被荼毒的觀眾，這部撲街電影背後的故事似乎比電影本身精彩許多。
在票房撲街之後，《冰封俠》劇組剛剛釋出了官撕，指責甄子丹拍戲時干涉導演編劇的劇情安排、片場耍大牌，還稱甄子丹為「戲霸」，將電影的崩潰歸咎於他。不知道是抹黑還是營銷，未免都有些吃相難看。我覺得導演還是有些好笑的，電影有多爛，是一個主演就能造成的嗎，況且《冰封俠：
時空行者》前還有《冰封俠：重生之門》，劇情有多扯，特效有多尬，邏輯有多不通順劇組心裡沒有數嗎？
一方面劇組帥鍋的確有失偏頗，但不得不承認的是，甄子丹的演技，也實在稱不上高明，文戲就是其硬傷。一個好演員往往演什麼像什麼，而作為武打明星的甄子丹，演什麼都像甄子丹本丹，個人烙印非常重，看久了觀眾還是難免有些審美疲勞的。在《冰封俠：
時空行者》中，甄子丹再一次暴露了自己在戲路上的狹窄，一身正氣、英勇無畏。回顧甄子丹的演繹史，《黃飛鴻》裡飾演的納蘭元述以及《新龍門客棧》裡飾演的曹公公，算是甄子丹比較跳脫的角色了，但始終讓人有些跳戲。但作為一個純武打演員，武打的部分甄子丹還是沒得挑的，甄子丹一直都知道自己的優勢，每部戲裡的打戲都很有看點。
但《冰封俠：時空行者》這部片實在是太爛了，打得再精彩也是不能為劇情扳回一局的。
甄子丹在選角和選劇本上，還是應該擦亮眼睛。
如何評價電影《極樂世界》，電影《極樂世界》好看嗎
極樂世界 與 第九區 似乎有著相同的主題，那就是 不同階級 的兩派進行瘋狂對戰，第九區 的矛盾核心是外星人和地球人，而 極樂世界 則把關注點放在了自己的身上。 個人認為非常好看的一部電影。比起許多打打殺殺亂七八糟驚心動魄胡謅八扯的科幻大製作，極樂世界 這部影片的立意很有深度，揭示了不同社會階層 貧富...
電影葉問外傳張天志好看嗎，如何評價電影葉問外傳張天志？
近幾年中國的功夫動作電影很少有好的作品出現，現在想來，張晉的電影應該是最讓人期待的動作電影了。雖然文戲很弱，但是打戲是真的精彩。這部電影裡文戲的部分同樣無聊，讓人看的提不起勁，雖然已經儘量想用內容讓電影變得飽滿，但是沒有太大作用，已經觸及到了一定的深度，但是沒有延續，而且邏輯性不強，所以劇情什麼的就...
怎麼評價電影《路邊野餐》，電影《路邊野餐》好看嗎
首先值得肯定的是 路邊野餐 並不是一部爛俗之作，甚至並不是一部庸作，來自貴州的苗族導演畢贛，他將自我的思緒很好的融入到了這部電影之中，然而導演自己卻也僅僅只是將自己沉浸在自我藝術的精神世界，而並沒有去透過影像的力量去形成一股大眾的共鳴。路邊野餐 雖然有著頗為出色的藝術表達，電影的美術造詣更是值得肯定...