1樓：taolove澈
大家所謂的誰好誰不好 其實根本就沒什麼比的 我們看不到完整的兩個人的生活 只是從暴露在**面前的「兩個人」來下結論 太片面了 沒個人都各有千秋 我們又瞭解他們多少
說郭敬明抄襲 這個話題持續了多少年了 還不是各有各的說法 老實說 我並不認為小四真的抄襲 文章的相似性很正常 我倒是認為是是對方在炒作 當年那本書在出版之前 在《萌芽》上早已**了好幾個月 為什麼那時候 那個人不站出來說他抄襲 當書已經上市並大賣的時候 他跑出來說抄襲 是何居心？
而且所謂的那本被抄襲的書我也看過了 其中她所說的被抄襲的部分很多都是北京人常說的一些口頭禪 這些東西誰都會用 她寫的那本書 差小四寫的遠了
如果她真寫的好 為什麼在官司之前 只能有不到5千的印量 在官司之後 也不過是賣出去幾萬本 寫的好不好 大家自有判斷
人們常常都是記得住負面的東西 兩屆的新概念冠軍不是白的 那些罵小四的人 何曾真正靜下心來讀過他寫的東西 你們又何曾看到他的辛苦
韓寒而言 他的東西是寫的比較現實的東西 也很不錯 兩人的風格不一樣 寫的東西沒什麼真正的可比性 每個人有強的方面自然有弱的方面 人無完人嗎
2樓：舞葬伊一
郭敬明。
不看人品看出書速度和銷售速度，四絕對是領先韓寒的；
不看賺錢看人品，四比韓寒高尚。
3樓：
我就說一句話，韓寒絕對比郭敬明有思想，其他我就不多說了。
4樓：匿名使用者
個人感覺是韓寒，不過不能容忍的就是他對老舍先生的蔑視！！！要知道他這麼做只是顯得他很不成熟。
5樓：
不說抄襲的事 韓寒更正直點 話糙理不糙。
郭呢 太小資 太夢幻。
韓寒說：我寧願幽默著困難著，也不想像現在很多人那樣憂傷著順利著。
6樓：匿名使用者
其實兩者都不錯 但相比韓寒還是比較優秀
不論是出書還是賽車 都很有天賦
郭敬明的有些作品還是不錯的 不過他有抄襲的嫌疑所以 我個人認為還是韓寒好!正所謂年少成才吧不知道這個答案喜歡不?也是本人的一點淺見吧
7樓：靚麗紫兒
韓寒好些.他為人低調,賽車好,文筆好,唱歌也不錯
8樓：寒武紀節
看到數樓在搞笑。區別麼？一個為寫作而寫作，一個為鈔票而寫作。
9樓：守護小
我覺得韓寒好。他的思想比較有意義，郭敬明的書瞎看看就好了
10樓：小但刀刀
就這兩人來說韓寒好點.雖然經常粗口.但卻說的實話
11樓：小路人乙
韓寒比郭強，任何方面。
12樓：牧青文
兩個都不喜歡
韓稍微好點。
13樓：匿名使用者
郭敬明是不是就那1.5米的冬瓜？？？？？？？？？？？？？
14樓：越廣英鄒月
韓寒比較大眾，郭小四比較小資。韓寒比較有社會責任心，敢說敢做，小四比較內斂，一心商業化，一心賺錢。每個人都有自己追求的目標，在這個娛樂網路的大時代，他們都是被娛樂的物件，他們的很多東西已經被曲解了，似乎每一次韓寒的發標都顯得郭小四又柔弱了幾分，而他很奇怪的從來不反擊，不對事件或者人物做評價。
按照自己理想的方式生活，不影響他人是沒什麼不對的。說什麼文化深度什麼的，說什麼性情中人，語言犀利啊，都是很片面的東西。只要自己喜歡，自己覺得好就行了
韓寒和郭敬明那個更為好，韓寒和郭敬明對比，誰的影響力更比較大？
渠春竹 其實沒必要討論這些 平心而論的話 他們的文采都是很好的 他們各有各的長處 有的人欣賞韓寒，有的則是欣賞郭敬明 他們倆似乎沒有什麼可比性。每個人的優點都是不可多得的。我比較欣賞他們兩個。兩個都喜歡鉿 我吃橄欖菜 韓寒好啊 郭敬明 很多 都要抄襲 嫌疑 法院都判他抄襲了 他還說 抄了我可以賠錢 ...
韓寒郭敬明誰好
夢燼之後 首先從長相來分析吧 郭敬明是屬於比較精緻的，時尚的感覺，看上去很乾淨，很舒服，而且他比較會打扮也比較喜歡打扮，所以看上去和明星的感覺很像 而韓寒留的長髮，給人感覺很文雅，但是還是挺普通的 如果說文筆的話，兩個人完全是不同的風格，韓寒更注重批判和諷刺，從社會的角度來看 郭敬明更注重分析自己曾...
韓寒罵郭敬明幹嗎，韓寒為什麼老罵郭敬明？
在2008年全國新概念作文大賽十週年慶典活動上，韓寒與郭敬明首次見面，當主持人 問及對彼此的第一印象時，兩人回答得格外小心。韓寒只吐出 久仰 兩字，而郭敬明幹 脆稱 不瞭解 但後來韓寒以 之前，我從來沒有見過郭敬明，所以今天想來看一看，開開眼 繼續調侃郭敬明，而郭敬明看到比自己黑很多的韓寒，笑道 從...