1樓：caspar殤
我覺得張三丰更厲害些，太極拳可攻可守。就起勢來講是毫無破摘可循的。而且太極隨心而打，招式更加大氣。
而李小龍的講究見招拆招，雖然攻守兼備，但是講求速度。跟太極比容易體力不支啊。外加太極比較講究武學的仁愛，就個人來講是絕對的偏向的。
2樓：匿名使用者
張三丰會飛，李小龍就不會
3樓：為什麼只7個字
計較這玩意幹嗎，你太極和截拳道都學，學個半輩子，他們誰也打不過你
4樓：匿名使用者
這個不是一個時代得嘛，不過我想李小龍這麼年輕，肯定打得過張三風了
5樓：匿名使用者
肯定張三丰阿，李小龍只不過是實戰搏擊沒有大招，張三丰有大招阿，能遠端用氣功，哈哈
6樓：┶傑
以柔克剛~張三丰厲害..
7樓：
我（個人認為張三丰比較厲害）
8樓：匿名使用者
這能比嗎？ 。。 一個是古的 一個是今的
9樓：匿名使用者
導演更厲害 那得看李小龍是和哪個**裡的張3f打
10樓：匿名使用者
在厲害也都不在了，現在保不齊你最厲害也說不定
11樓：匿名使用者
老兄你好強大，這樣也來問？是你最厲害！！！
12樓：教皇樂少
應該讓他們兩個pk一下！
13樓：
我覺得提出這個問題的人那是相當的厲害。。。。
14樓：
沒有人有資格和我的偶像李小龍比較！~~
15樓：匿名使用者
老兄 你本事大 你讓喬峰和胡一刀打一架
16樓：匿名使用者
關公戰秦瓊!你說那個厲害?
17樓：母豬上樹後
拜託~~~~ 一個在明朝 一個在現代啊！！！
18樓：匿名使用者
你說我厲害還是你厲害？
你問的有點幼稚
19樓：匿名使用者
關羽跟薛仁貴哪個厲害。。。這種問題太穿越了
李小龍和泰森誰更厲害
李小龍，因為李小龍的出拳速度為一秒7拳，泰森一秒才4拳。而邁克 泰森曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍，被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期，他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手，一度是最具威脅性的拳擊手之一。但其事業前途卻因個人問題 缺乏訓練 兩次收押而中斷。在監獄中的他曾試圖恢復職業生涯...
葉問和李小龍誰的功夫更厲害？葉問和李小龍誰厲害
葉問的功夫更厲害，葉問是一代武林宗師，李小龍去世的太早，不然的話武功也是好樣的。我認為還是李小龍的功夫比較厲害，雖然電視上吹葉問非常厲害，但是李小龍在實際生活中能看到。我覺得李小龍的功夫更厲害。葉問和李小龍誰厲害 假設pk 老年葉問無疑敗。哪怕是壯年葉問，不僅他的習武面與龍沒有可比性。2人的日常訓練...
霍元甲和李小龍誰更厲害，霍元甲和葉問誰厲害？陳真和李小龍呢？
李小龍啦 在國外比在國內還有名 根據詠春拳建立的截拳道被各國的特種兵定為必學格鬥技 而且李小龍在美國曾擊敗一系列的高手 日本的 美國的 國內的 你可以查查 不一一列舉了 反正我覺得李小龍比霍元甲厲害多了 這個問題提得就有毛病，生在不同年代的人，他們之間是沒法比較的但是從各個方面來講，都是很厲害的，他...