1樓：連青趙惜蕊
我來你的問題。我感覺這個跟吃苦和享樂是一樣的。享樂很舒服，但是就是那麼一時，吃苦就是一輩子的記憶。悲劇給人的心靈撞擊更強烈。所以悲劇更感人。
喜劇人們往往一笑而過。而悲劇更多的是觸動人的內心，那份感受很刻骨銘心，想忘記都難。人之初，性本善，人人都希望有好的結果，可偏偏不往你想的方向發展，讓你覺得遺憾，這樣就深刻了，喜劇當時很開心，笑笑就過了，很難觸及到內心深處。
人活得太舒服，容易墮落；人也活得太壓抑，容易**。你要是想釋放一下壓抑就看看喜劇，當你覺得沒有追求的時候就看看悲劇。
2樓：大文葉谷菱
悲劇，一般從人內心深處去發表製片的。不知道你們有沒有同樣的經歷，往往很多悲劇和現實中我們的人物形象大部分相似！從而打動人心，由內而發的感人。
喜劇卻是反面的演繹出悲劇的事物，只是喜劇中充滿帶有一些搞笑的氣息，讓人不易察覺！
3樓：塔躍任運恆
叔本華說過，人生是乙個鐘擺，在無聊與痛苦間擺動！
德國哲學家叔本華是有始以來最悲觀的哲學家他的哲學就是宣揚悲觀主義！而這有時恰恰最吸引人們的！
其實人生本身就是乙個悲劇和虛無，甚者只是乙個擺脫痛苦的過程！悲劇就是乙個人完美寫照！
而喜劇只是一種畸形的荒誕！或者，悲劇更能引起讀者的共鳴！世事如此！我們對待事務要以哲學真理觀點去總攬大局！
與喜劇相比，為什麼悲劇總讓人深刻難忘呢？
4樓：鯨荒失措
因為喜劇基本上每天都會發生，所以人們對於每天發生的事情一般都不會有太大印象，當喜劇發生時，每個人都是一笑而過，等笑完以後，誰又會把剛才發生的喜劇放在心上呢？而悲劇就不同了，如果悲劇發生在別人身上，或許有些人就會把別人身上的悲劇當成一種喜劇，不但不會有任何憐憫之心，反而在背後嘲笑人家。而當悲劇發生在自己身上時，就會覺得特別難受，不管是心理上還是生理上，這種難受的感覺，可以讓自己記憶猶新，或許一輩子也忘不掉。
悲劇不比喜劇差，因為悲劇不會每天發生，所以也正是因為如此，每次發生一次悲劇，就會讓我們更加深刻難忘。
有人說只有體驗過和別人相同的悲劇，才能體會到別人是有多麼痛苦，這就是人們常說的感同身受了。但是無論這個悲劇讓你多麼痛苦，一定不要被它所打倒，也不要選擇逃避，勇敢面對它，才能讓悲劇遠離自己。沒有人喜歡看到悲劇，所以現在很多電視劇集或者電影結局總是一場喜劇，因為這些導演知道，如果結局是悲劇，那麼肯定會影響很多人心情，即便是悲劇結局可以讓人更加難忘，但沒有哪個觀眾願意看到悲劇發生，所以導演們為了迎合觀眾口味，才讓影視作品以喜劇結尾。
雖然想讓喜劇作為結局並不是很難，但是想拍攝出乙個讓人難忘的喜劇結局，並不是那麼容易。
<>如果在以後的生活當中，有悲劇發生在自己身上，那也一定要振作起來，只有把悲劇拋之腦後，才能讓我們以後生活變得更加美好。如果看到別人身上發生了悲劇，那我們也不能隨意在背後議論人家，畢竟誰也不希望悲劇落在自己身上。
5樓：網友
因為悲劇更能打動人，讓人產生情感上的共鳴。讓人聯想到自己的生活、經歷等。所以，悲劇留給人的印象更加深刻。
6樓：肖艾斯的旅行日誌
因為悲劇能夠觸碰人們心底最柔軟的地方，而且讓人反覆回想，所以才讓人記憶深刻。
7樓：莊球
因為相對來說喜劇更多的就是樂一樂就沒了，而悲劇很容易把人的情緒代入進去，讓人覺得這個悲劇如同自身經歷一樣，代入感非常強，所以總是讓人深刻難忘。
為什麼女性比男性更愛花錢，為什麼女人比男人愛錢？
總的來說因為女人要買的東西比男人多，尤其是那些特別愛美愛打扮的女子尤其的花錢多，要經常買漂亮衣服，為了趕上潮流，當然這也是一種攀比的心理作祟，其次要買護品，還有化妝品，還有漂亮的內衣，生理上每個月用衛生巾，為了保持身材可能會買 藥，還要定期去美容。社會階層，又稱社會分層，是根據財富 職業 權力 知識...
什麼是喜劇性！？什麼是悲劇性！？請分別舉例說明
以笑為標誌的喜劇性也是重要審美範疇。外表形式中，有形體 言語和動作三方面，構 的喜劇性。形體看，形體的誇張或扭曲，常常引人發笑。從言語看，它的喜劇性表現在滑稽與幽默上。至於動作和作為，也常常以它們的荒謬性和滑稽性，來產生喜劇效果。單純的形體 言語 動作還足以構成喜劇性。喜劇性的物件，還應當被嘲笑。不...
為什麼女生比男生更虛偽現實，為什麼女生比男生更虛偽現實
源於她們不獨立和沒安全感。對她們來說，有錢就有物質保障哦，即使感情破裂，也不至於沒麵包吃 獨立的女性才不會受到這樣的限制 愛錢並不是壞事，但前題是要努力掙錢，當今社會，沒錢啥都別想，坐在家裡不出門，每天都要化費幾筆錢，水費，電費，費等都很現實的。女人喜歡買買買，需求比男人多比男人大，所以要更加虛偽，...