1樓：洋崽子
上海和北京梘比較 ，我覺的上海的壓力要比北京大一些，上海是國際大都市，城市的生活節奏比較快，北京是我國首部，城市生活節奏相對比較慢點。
北京和上海哪個壓力小一點？
2樓：匿名使用者
工作本身的壓力有大小，哪個地方不是重點。
比如技術性工作，就比事務性工作壓力小。
生活壓力，北京上海不相上下。
有的大學生到小縣城，當個公務員，工作本身壓力不大，可是隨份子錢的壓力吃不消。
北京和上海哪個城市工作壓力大？
3樓：n9ne丶
肯定是北京。上海沒資格和北京比。
4樓：匿名使用者
上海,北京的工作基本上沒有壓力,上海是整個中國節奏最快的地方
5樓：匿名使用者
北京！！！
北京是中國高學歷人員最集中的城市，高學歷人員競爭激烈，而且城市高學歷人員增加更加迅速！！！
6樓：
我認為不能簡單的說是北京還是上海工作壓力大. 在**工作都要看你具體工作的單位、崗位如何.在其位,謀其事.
不同的職位,有不同的工作內容,也就有不同的工作壓力,當然,薪資也就不同了.
北京和上海，哪個壓力更大
7樓：其問筠
當然是北京了，當然，上海也輕鬆不到**去
8樓：匿名使用者
天大地大人亦大。何來壓力。
北京與上海相比那個就業壓力大？
9樓：匿名使用者
上海是全國壓力最大的城市。
北京要不是首都，那就是一小城。
上海可是幾百年的繁華大都市了。
10樓：匿名使用者
其實就業壓力在哪各城市都一樣，就看能不能適應當地的環境了。
11樓：匿名使用者
上海就業壓力大，物價高，人口多
12樓：匿名使用者
上海的就業壓力比北京大很多
比較北京、上海、杭州、廣州、深圳，**的生存壓力更大？
北京上海哪個壓力大
13樓：橙汁代言人
本人是上海大，北京也不差，北京還有空氣汙染霧霾，官二代
14樓：尛佐佐
上海是全國壓力最大的城市。
北京要不是首都，那就是一小城。
上海可是幾百年的繁華大都市了。
打字不易，如滿意，望採納。
15樓：爍空丶
都很大的，真的。相對可能北京吧，但是我感覺他倆真心一樣大 都是一線城市，差不了多少
北京和上海哪個好？比較一下
16樓：泡沫
上海與香港在經濟等方面的差距迅速縮小。 1.從gdp和人均gdp來看，上海與香港的差距正在迅速縮小。
2023年，上海的gdp（現價，下同）為12189億元人民幣，香港為15692億元人民幣，上海已達到香港的77.7%;而2023年上海gdp為香港的34.9%，2023年僅為香港的21.
3%。2023年，上海人均gdp與香港相比仍有很大的差距，為香港的29.3%，而2023年這一比例僅為9.
5%，二者的差距也在迅速縮小。從兩個城市的經濟發展速度來看，上海快於香港。10多年以來，上海的gdp增長速度一直保持兩位數，2023年達到了14.
3%，遠遠超過香港的6.4%。
2.從產業結構來看，上海與香港還有很大的差距。香港由於受地域小、人多等自身條件的限制，一直將服務業作為經濟發展的主體，金融業作為高階的服務業已是香港首要支柱產業。
2023年，上海的第三產業增加值佔gdp比重為30.9%，而香港已經達到了75.4%；2023年，上海第三產業增加值佔gdp比重達到了50.
6%，而香港已經超過了90%。（見表1）
3.從進出口**來看，上海的外貿依存度遠低於香港。2023年，上海貨物進出口總額為2830億美元，相當於gdp的176.
5%。其中，貨物出口總額為1439億美元。而香港2023年貨物進出口總額為7122億美元，相當於gdp的343.
7%，是上海的2.5倍。其中，出口商品總額為3445億美元，是上海的2.
4倍。上海金融服務業發展與香港有較大差距。
1.2023年，上海的金融服務業增加值達到825億元，而香港為2320億元，上海僅為香港的36%；從金融服務業增加值佔gdp的比重來看，2023年上海達到8.0%，而香港已經達到15.
9%。（見表2）
2.上海的金融服務業從業人員規模已經超過香港，但是佔總就業人數的比重仍然低於香港。2023年，上海金融服務業從業人員達到19.
57萬人，香港為18.60萬人，上海已經超過香港近1萬人；而在2023年，上海的金融服務業從業人員還比香港少1萬人。但是在佔總就業人數的比重方面，上海仍然低於香港，2023年上海金融服務業從業人員佔全部就業人數的2.
0%，而香港為5.5%。
北京和上海的比較
從地理區位來看：長三角是全國最大的金融圈，上海的衣食住行都是挺好，不過人口過多，生存壓力過大。
北京處於京津唐工業區，綜合水平可謂一等一。各行各業都很繁榮發達。再者，京津唐緊挨著遼中南工業區，經濟交流密集，發展水平快，國家政策傾斜，人很多，但有用的人也很多，便於建立關係網。
綜合比較肯定是上海在經濟方面強過北京
因此，單是比較經濟勢力的話，目前排名應該是 香港 - 上海 - 北京
不過有一點不得不說，看一個城市的發展，除了經濟以外，人文素質和政治模式也是非常重要的。這一點。個人看法是，總體來說目前內地遠遠比不上香港。
我個人認為一個地區發不發達，看的是那裡的人民生活質量和個人可支配收入。
香港是絕對的發達。其次上海然後北京。
17樓：王林林的書
空氣：上海完爆北京
交通：北京地鐵2元，上海按站收費
住宿：差不多吧
教育：北京高校多點吧
購物：應該也差不多
食物：海納百川
共同點：有點排外
18樓：
什麼叫做「好」？以什麼為標準？
19樓：匿名使用者
上海，北京空氣不好。
20樓：匿名使用者
北京空氣不好那是傳說，首都都不讓擺攤能差嗎
北京和上海,哪個更適合喜歡大氣的女孩?
21樓：
還是北京好發展一點.上海人除了看得起外國人,中國人哪的人都看不起,連北京人都算上,所以還是在北京好發展一點.而且北京的工作壓力也比上海小多了,你進一個單位就知道了,北京養的閒人很多,所以如果你本事,還是一樣可以成功的.
22樓：
北京北京~
上海太冷漠了一女孩去肯定受不了那氣~
23樓：匿名使用者
上海雖然發達，但他把別地放的中國人當老外
女孩子還是保守點好 別去那
上海北京哪個厲害，北京和上海哪裡更好
一個經濟中心，一個政治中心，你說呢 北京和上海 更好 50 要看你以後 的職業取向了。個人認為，如果你以後想入仕去北京，不多解釋，你懂得。如果以後想自己創業或者找份好工作，上海好一些，商業氣氛 誠信度 工作態度等都比較好。教育水平仁者見仁智者見智，內地三流學校也可能出一流人才，名校也可能出啃老坑爹的...
上好還是北京好？上海有錢還是北京有錢？上海繁
雖然我是大連人，但不得不承認山東青島發展確定比大連要好，普遍富裕多一點 敬巨集深 沒什麼理由，你喜歡那裡就去那裡，是金子在那裡都會發光！ 說實話！上海和北京 已經過度飽和了，高昂的房租 苛刻的工作要求，是在是扼殺年輕人的最大 不如去2線待發展城市 努力開拓屬於自己的空間。採納！ 井珈藍納 北京好 上...
上海和北京哪個好，北京和上海哪裡更好
古龍燁熠 上海好。老實說，北京連廣州都不如，沒有工業，全靠各地的稅收 麻煩採納，謝謝 凌海藍 我認為上海好，哈哈 補充 北京 老北京 大北京最爛的是什麼？就是主路及住路兩邊都很棒，一旦往主路旁的小路一走，那叫一個破爛兒，舊死土死髒死亂死。仔細想想，沒錯吧，無論是如長安街一般的東西貫通雙向8車道交通主...