你認為「職業沒有高低貴賤之分」這句話對嗎

時間 2021-10-14 23:07:24

1樓:放牛娃1983海口

職業本無高低貴賤這句話確實沒錯,只是有區分的是幹這些職業的人

2樓:苦甜影視

這話顯然是不對的。這只是強調人權自由平等的一種方式,這麼宣傳而已。

職業當然有高低貴賤之分,例如醫生總比搬磚的要高貴吧?

這個社會有大把女孩子願意嫁給醫生,但又有幾個人會願意嫁給搬磚的呢。

3樓:哇哇哈尼

這句話非常對。但世人的雙眼還都會帶有色眼鏡。不然相親的時候怎麼會問什麼工作呢,回老家過年也會問什麼工作呢。

4樓:李0724魔蠍

心態決定對錯,如果按照從業者工資和工作時間來證明這句話的對錯,那麼這就是一個玩笑話。職業沒有高低貴賤之分那麼工資為何干差萬別?這只是一個相對的話題!

5樓:

這句話的意思我覺得更多是鼓勵激勵人的鬥志,尤其是年輕人,如果這樣想,我認為這句話是對的。我國還有局俗語叫三百六十行,行行出狀元,既然行行都是狀元,那就說明職業不分高低,沒有貴賤之分。

6樓:瀟兮

沒有高低貴賤之分,但有收入多寡、環境優差、前景好壞之別

7樓:匿名使用者

對啊,這個看人的心態,有的不行,你覺得沒有貴賤之分就沒有,有的覺得有貴賤之分,瞧不起人,很多,正常

8樓:gloria呵呵

這句話絕對是對的 每個人各司其職才能使社會穩定發展 每個人都在發揮自己在不同職業的獨特作用 所以大家都是平等的

9樓:石子

對啊,重要的是你以什麼心態去看待,假若心明朗,看的通透,你就覺得人這一生,安康隨意順心就足夠幸福

10樓:

對的,完全是對極了。

人真的沒有高低貴賤之分嗎?

11樓:小甜甜愛亮亮

每個人的生命都一樣

現實 真的 太現實 想要沒有高低貴賤之分那是很難的 從古至今

人都是分等級的 權勢 地位 金錢 這一切都決定了你在這個世界存活的等級

決定你在同類眼中的角色 呵呵 不光是人 動物世界你看過嗎 它們也是如此

這就是生存法則

古代有君臣之分 有男女之分 有主僕之分

現在也是如此 在優勝汰的競爭下 人的能力決定了他的地位 也就是你所說的高低貴賤

人,可以從生物、精神與文化等各個層面來定義,或是這些層面定義的結合。生物學上,人被分類為人科人屬人種,2號染色體和猩猩丙條染色體著絲粒融合(平衡易位)締合模式接近度超過16n,並臂間多次倒位,其餘染色體都有很強的同源性,是一種高階動物。 [1]  精神層面上,人被描述為能夠使用各種靈魂的概念,在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。

文化人類學上,人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物,尤其是能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。中國古代對人的定義是:有歷史典籍,能把歷史典籍當作鏡子以自省的動物。

據研究:「人」字最初的產生,不是指「人」這種動物(東、西方相同),而是指原始聚落首領官銜的稱謂。今天「人」字的自然意義,是歷史發展的結果而不是最初的意義。

人(學名:homo sapiens,意為「有智慧的人」),是一種靈長目人科人屬的物種。線粒體dna與化石證明人類大約於500萬年前起源於東非。

與黑猩猩、大猩猩、猩猩、長臂猿、合趾猿同屬人科的靈長目動物。發現人類2號染色體可能是黑猩猩丙條染色體著絲粒融合的產物,(平衡易位)並且有臂間多次倒位,其餘的染色體都有很強的同源性,動物學家d.莫利斯戲稱人類為裸猿 ,並著述從各個角度論述人類種種行為的起源。恩格斯著有《從猿到人》,代表著馬克思主義對人的**的經典研究。

12樓:淦gan歲月

過去很多年e68a8462616964757a686964616f31333431356130

,斷續但是從沒停止考慮這些問題,人是否有高低貴賤之分,怎樣才會高貴,怎樣才算低賤,尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗,這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷。

法律面前人人平等,機會面前人人平等,生老病死麵前人人平等……,這些話聽過無數次,同時現實中既講藏拙又講不露鋒芒,這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別,高貴的不露高貴,低賤的掩藏低賤,這是中庸的必要條件,那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在?

法律面前人人平等?假釋,有人被拘捕,他有被假釋的可能,只要他有足夠的錢支付假釋金,但是如果他沒有錢,他就失去了這個法律賦予他的權力;律師辯護,一個好的律師可以讓犯罪人減輕甚至免除法律的制裁,但是好的律師需要好的報酬,而如果沒有錢,就再次失去法律賦予他的權力。我不知道這是不是平等,至於那些醜惡現象,就更明顯也更讓人無法忍受。

機會面前人人平等?當機會來臨的時候,如果沒有啟動資金,我不知道如何抓住這個機會。生老病死麵前人人平等?

我看到非洲艾滋病患者的高死亡率,也看到魔術師約翰遜活了下來,我認為除去身體強壯之外,足夠的**費用是必不可少的。

早就有人用財富區分過上等人和下等人,我不會更不想重複這種簡單到愚蠢的做法,我只想談一下自己的經歷。上學的時候,每次放假回家擠在硬座車廂裡,幾個小時動彈不得,上廁所都成了重大難題;後來坐臥鋪車,可以悠閒的吃點東西喝點啤酒,除了時間太長讓人無聊也沒什麼;現在坐飛機,又好於臥鋪。這一段段差異化的經歷讓我清晰的看到,有的人擠在硬座車裡,有的人躺在臥鋪車裡,有的人坐在飛機裡,財富對人的分類異常清楚。

13樓:葛聖孫秀華

書本上寫的是人不分貴賤高低,但是現實很無奈的,理想與現實還是存在一定的差距的,正所謂:理想很豐滿,現實很骨感!

14樓:理嘉旗泰

要看你內心的想法,人生沒有高低貴賤,有錢人不見得高貴,因為骨子裡 是低賤

15樓:桓夏析天真

你問這個問題的時候,其實你心裡已經分高低貴賤了

16樓:以火慎沛柔

人不分貴賤,但人創造的價值,是有高低之分的。

17樓:表霈堅西華

社會原本就是一個紛繁複雜的,對於人的高低貴賤,不要太在意,記住一點,要想別人尊重你,首先要自己尊重自己。

你怎麼看待職業不分高低貴賤這句話?

18樓:百度使用者

我認為看職業中的人對這份工作持怎樣的態度與想法。而不是看眾人眼中職業的高低貴賤,因為子非魚焉之魚之樂?你非我,又怎麼這份工作在我心中是如何的份量?

19樓:賣萌

國內普遍存在掃廁所的不如金融白領好的認知。國外發達國家這方面要稍微好些。究其根本,我認為人的高低貴賤之分的原因都離不開以名譽金錢身份等浮華要素作為判定標準這一實際現象。

20樓:影子

職業沒有高低之分,士

農工商,在古代商人地位底下,只有一些知識分子所謂的名士受到大多數人追捧,現在社會人人逐利,有錢人高人一等。皇帝為何尊貴,原因就是全國就有一位,普通百姓為何低賤,就是因為全國無數的平民。物以稀為貴,同理人人都是皇帝皇帝還尊貴嗎!

全國就有一位種田的平民還低賤嗎!從事一件工作的人多了!人人都可以乾的職業待遇肯定不好。

相反工作的人少了,都想擠破頭了做莫一份工作,這工作肯定好吧。職業貴賤有了吧!古代工匠地位低吧!

倒騰點稀罕東西,古人怎麼說的,不務正業,奇淫巧技。放在現在誰要造點稀罕東西妥妥的發明家。多少人搶著買你專利。

現在年輕人都追星,明星是偶像,唱唱歌跳跳舞,感動的稀里嘩啦,偶像辛苦了!放到以前也就是個戲子。再過上幾百年以後誰知道什麼樣。

無論什麼職業習歡就好,有人養豬養雞年入數百萬,有人當官腐敗**一樣進監獄。現在社會能賺錢的職業是高貴的,賺不了錢什麼也不是。

21樓:百度使用者

職業沒有高低貴賤之分,但素質,思想,行為是有的。有些高高在上的人,不一定素質比公司小職員高。當然當代社會誰有錢誰能耐,所以還是要有個好工作比較好。

22樓:匿名使用者

雖然在人格上有沒有高低貴賤之分,但是總歸是有社會地位一說的,總有一些時候要與人打交道,而你的職位就是你的頭銜,這是我們無法擺脫的事實,與其在乎高低貴賤不如自己努力,這樣既能給自己帶來尊嚴也能給別人帶去尊重。

23樓:濮陽惜珍

從自然地角度來看,職業是沒有高低貴賤的,只是社會分工不同,他是高管,你是服務員,這種差距也是很自然的,你也想做高管,那你就去努力,不努力或者不非常努力,那就做服務員。從收入來看,職業也沒有高低貴賤之分。快遞員、包子店賣油茶的,他們一個月賺的錢可能要比你的工資多很多,你能說人家的工資低賤嗎?

不能!所謂的「高低貴賤」之分,其實只是「世俗的個人看法」罷了。而人確實又時刻處於世俗的社會裡,難免有時會有「職業分貴賤」的感覺。

我覺得還是不要太在意別人的眼光,做自己能做的事,慢慢地做自己喜歡做的事,明確自己的職業發展方向,然後只顧風雨兼程,到時候,別人甚至你自己以為的「低賤工作」,都會讓所有人覺得「高貴」。

24樓:bd小葵

這個要看個人的看法,我個人感覺沒有高低貴賤,就是付出的辛苦程度與報酬收穫之間的不同。

25樓:百度使用者

理論上說是沒有的,但是在實際的社會中會有一種潛規則就是有,並且很大。舉一個例子:都是從事教育行業,家長對待公立學校的老師和輔導機構的老師就是兩種完全不同的態度,其他的很多行業都是一樣的。

26樓:小美

道德認知層面來說,是沒有高低貴賤的分別的。但是,出於人性的弱點,都會趨利避害,現世中最重要的事就是趕緊多賺錢,大部分情況,有錢≈有地位,逛商場買買買、挑物件提要求時,你也會更有底氣。一說到職業,我們往往就把它和money繫結在一起的。

所以「萬能」的錢是可以給很多東西標價的,這樣,職業也有了「貴賤」,就跟市場一個樣。不過,這個「標價」也只是大眾的約定俗成,並沒有上法律條文。所以,如果你是發自真心想做某一行的職業,儘管被別人瞧不起,只要你用心去做,把自己擅長的地方盡情發揮,把工作做到與眾不同、別具一格的極致狀態,你也會慢慢得到別人的尊重的。

重要的是自己有做事的態度,把旁的人(特別是不沾親帶故的)完全自動遮蔽掉。順便提一下「敬業」精神,日本人確實做的比較好,連一個普通的郵差都可以被評得終生成就獎、得到社會尊重,可見各行各業都能「平凡之中見偉大」。職業的高低貴賤就看你自己怎麼看的了。

27樓:離11677汕曝

你覺得有就有,你覺得沒有就沒有,你若是喜歡做飯,那麼在你眼裡廚師就是最偉大的。假如有十個人 八個想當廚師,那麼廚師就是高貴的,十個人中八個人想當木匠,木匠就是高貴的。放大到社會上,也是一樣。

28樓:名

我們不要聽道德先生的話!對不起,職業真的有高低貴賤之分,不僅職業有高低貴賤之分而且行業也有高低貴賤之分,咱們就拿演員這個崗位來說吧,群眾演員和明星之間的收入天壤之別,我覺得老師說的是對的!但教育方法過於粗暴!

職業定位是門藝術,要講出個所以然來需要半天時間。

人到底有沒有高低貴賤之分呢,人真的沒有高低貴賤之分嗎?

米呀咪呀 眾生的高低貴賤佛教是認同的,因 為這個高低貴賤並不是說不平等,而是因為是前世的修 為造成了今世的高低貴賤。講一點,你們都有腿,為什麼有些人連腿都沒有啊?你們都有眼睛,為什麼有 些人是瞎子?為什麼同樣都是人,有些人可以活到八十 多歲,有些人只能活到六十多歲啊?這平等嗎?完全平 等,因為這些是...

有人說 工作有高低貴賤之分。你怎麼看

gadien時代 何為貴賤?簡單來說其實就是人們心中所謂的好壞,而這個好壞又以什麼為準?人類本質上就是一種趨利,生存繁衍為基礎的生物,所以,更好的工作無非就是代表了更好更輕鬆方面的生活,更多的掌控力,只有這樣內心才有滿足感,安全感。那麼就可以解釋為什麼工作有高低貴賤之分了,因為人性,人心和生物的本能...

人到底有沒有高低貴賤之分 人和人之間是平等的嗎

沒有,人與人之間是平等的,沒有貴賤之分!沒有種族歧視 看你從哪方面理解了.正常情況人是高低貴賤之分的.人和人之間也不是平等的.但某些人會說 人與人之間是平等的.結果取決於你是哪部分人了.人與人之間平等那是共產主義,現在是有中國特色的社會主義社會。應該是沒有高低貴賤之分,但是實際上是有,法律規定人人平...