1樓：臧妤粟貞怡
喜歡一個人
始於顏值
，陷於才華，
忠於人品。個人覺得無論是朋友還是戀人，都適用。
人在感情方面的成長過程。剛開始都是從顏值開始，慢慢的又開始喜歡有才華的，最後發現人品才是最可靠的寄託。
2樓：匿名使用者
如果對於人來說，人品格外重要.沒有了才華,你不算失敗，因為艱苦可以再來,榮華富貴可以再來.但是如果你丟失了人品,那你就是徹徹底底地失敗了,因為沒了人品,就沒有了別人對你的信任,那是無法挽回的.
3樓：匿名使用者
從你發的問題,不能看出你想表達的意思?你是想討論培養自己的才華重要還是好好的培養自己的人際關係重要!是嗎?
那我告訴你,比你有才的人估計數不完!也許你在你的生活圈中是個厲害的.但人際關係才是最重要的.
除非你的才華有了一個人際關係很好的人看上!否則,你會更加矛盾.最後你會變樣的.
水至清則無魚，人至察則無徒。萬事做的妥當，不能太好不能太差才行 。
你說的這是真理!但偶細問你.何為太好.何為太差,估計你能弄清這些也是白髮連連了!
說了怎麼多,我的觀點是,有才華不可嬌,人際才是最重要的.
4樓：匿名使用者
人品80%才華20%
人品和才華橫溢那個更重要
5樓：超超來了
個人認為人品比才華更重要，人品好的人不一定有才華，才華好的人不一定人品好，人品和才華兼具的話，那才是更優秀的。
6樓：竄錯門的
才華，有德無才不會被主流價值觀認同，當個極惡之徒但別親自作惡，偶爾親自撒些恩惠你就是個有人品的人了。愚蠢嗎？反正大把人吃這一套
7樓：匿名使用者
人品和才華橫溢是兩種概念，人品代表是一個人的品質休養，人品好素質肯定也很高，才華橫溢指的是一個人的才華文藝，我個人覺得人品重要，如果一個有一身的
8樓：杞禕文
人品比才華更重要。我們要懂得一個人良好的品行對自己的人生有多麼重要。道德永遠是排在才華的前面，一個人的才華和道德不匹配，那麼也不會有什麼好的結果。
在我們的文化當中，從小我們就被教育做一個有道德的人。一個人的能力的固然重要，但是人品遠遠更重要。如果一個人有很高的才華，但是在人品和道德上有缺陷，那麼也永遠都不會成為人才。
只有兼備兩者，才能離成功越來越近。如果只有能力，但是人品有缺失，那麼自己的能力將成為自己犯罪的工具，成為自己手中的利劍。
9樓：匿名使用者
人品更重要，再才華橫溢的人如果沒有人品那就相當於浪費才華。
10樓：匿名使用者
人品和才華橫溢那個更重要呢？不同的人有不同的回答。一個人的人品如何也就是這個人的品德如何，而才華橫溢就是表明這個人才能了得。
如果能兩相結合，那這樣的人就是人之楷模了。德才兼備的人實始終是我們推崇的，敬仰的人。如果把人品和才華橫溢作一個排序的話，那麼我認為德要排在先，才要排在後。
人品好的人即使不具備才華橫溢，也可以經過不斷的努力，完善自我，提升自己。而人品差的人，即使才華橫溢，滿腹經綸，也不敢保證他能把能力用到正確的地方，更有可能用到不好的方面，起到反作用。不是有那麼一句話嗎＂要先做人，後做事＂說得就是這個道理。
11樓：我來了
賞識你的人更重要吧！
學歷與人品，哪個更重要，人品和文憑哪個重要？
要看你是什麼型別，適合在哪方面發展。當然兩個都有最好了，但是人無完人，有側重也是可以的。在社會立足靠的是本事 即能力 而不是知識，只有知識但不會用，那還不如一本百科全書。處理人際關係也是一種能力。當然各種專業的能力裡也包含專業知識，不過能解決問題的能力比學歷更重要。有的人很善於處理人際關係，而對處理...
技術和能力那個更重要，學歷和技術哪個更重要？
就依然 如果技術頂尖，那能力可以其次，是說交接能力 如果交際能力頂尖，卻沒有技術只是空頭支票。於是乎，技術更重要，能力也需要！ love戀吧 兩個都很重要，而且，有了能力計數當然也就不會有什麼問題，那技術好了，自然覺得你也就有能力了。所以說著每一個標準的答案，因為這是個辯證的關係。 都很重要，缺一不...
黑尾醬重才不重貌，男人的才華和外表哪個更重要
青春恍若浮兮 我個人認為是才華重要，一個有才華的男人，可以給你足夠的安全感，一個只有徒有其表的男人，他可能會讓你很受傷。 唯有努力 在我看來肯定是才華更重要。因為美貌是不能當飯吃的，光靠美貌並不能生活的很好，相反，一個有才華的男人，它可以將自己的視野變得更加成功，他也會由內而外煥發出更加迷人的氣質。...