以作為人何為正確判斷事物,以「作為人,何為正確」為人生哲學

時間 2022-02-28 06:55:06

1樓:不長不短又是三年

哲學的根本就在於「作為人,何謂正確?」這一句話。

「要正直」、「不可撒謊」、「不可騙人」、「要信守承諾」、「要關愛他人」,等等,這是孩童時代,父母和老師教給我們的最樸實的道德觀。大家會覺得:「這不是理所當然的事情嗎?

」但實際上,恐怕沒有人百分之百地實踐了這些道德觀吧。

不斷地用「作為人,何謂正確?」來捫心自問,拿出勇氣,把正確的事情貫徹到底。這一點非常重要。

——以「作為人,何謂正確?」進行判斷

在我的哲學中,有「作為人,何為正確?正確的事物要正確地貫徹」這個條目。

我時常將這樣的問題拋給自己,為維持正確的判斷基準而不懈努力。 所以說,我的哲學既作為企業經營的判斷基準,同時也是自己生活的規範。

企業經營中,往往會有不體面的事件或者醜聞發生。人員多了,其中難免會有思想錯誤的人,因一時衝動而使壞的人。為了不讓這些人走向錯誤的道路,企業需要有規範,這就是哲學。

在企業內確立這樣的規範,成為人們的共識,就能防患於未然。 幾年前在中國,乳製品巨頭三鹿集團因發生了三聚氰胺毒奶粉事件,導致資不抵債而破產。 這樣的事例,起因都是企業忽視了經營企業必須遵守的規範規則。

企業舞弊醜聞之所以發生,都是因為企業沒有明確確立自己的「哲學」,或者說這種「哲學」沒有在企業裡面滲透。 在多數企業裡,沒有經營者會向員工們提出「作為人,何為正確?」而我思考的所謂「哲學」卻正是針對這個問題的解答。

同時,這也是孩童時代父母老師所教導的做人的最樸實的原則,例如「要正直,不要騙人,不能撒謊」等。

2樓:無含蓮

這個是個人的主管意識問題,人與人之間的判斷標準不一樣

以「作為人,何為正確」為人生哲學

稻盛哲學:「作為人」何為正確

作為人,何為正確

3樓:mo一路

非淡泊無以明志 非寧靜無以志遠

路漫漫其修遠兮 吾將上下而求索

4樓:q彈炸洋芋

不卑不亢,溫文爾雅,寵辱不驚,頂天立地

作為人何為正確讀後感

5樓:k電

讀後感是談論性較強的讀書筆記,要用切身體會,實踐經驗和生動的案例來說明從「讀」中悟出的道理。因而,讀後感中既要寫「讀」,又要寫「感」,既要敘說,又有必要說理。敘說是談論的根底,談論又是敘說的深化,二者有必要聯絡。

讀後感以「感」為主。要適當地引證原文,當然引證不能太多,應以自個的言語為主。在體現辦法上,可用夾敘夾議的寫法,談論時應重於剖析說理,案例不宜多,引證原文要簡練。

在結構上,通常在最初歸納式提示「讀」,從中引出「感」,在側重表達感觸後,結束又回扣「讀」。

稻盛和夫《作為人 何為正確》簡介

6樓:情歌悠揚

稻盛和夫2023年出生於日本鹿兒島,鹿兒島大學工學部畢業。27歲創辦京都陶瓷株式會社(現名京瓷kyocera),52歲創辦第二電信(原名ddi,現名kddi,目前在日本為僅次於ntt的第二大通訊公司),這兩家公司又都在他的有生之年進入世界500強,兩大事業皆以驚人的力道成長。

作為人應該如何正確規範自己

聲聲悅耳 早起早睡。很多成功人士早上大約5點甚至更早起床鍛鍊身體 忙碌事業,他們認為一天睡眠5個小時就足夠了。2 6刻苦勤奮。工作態度上非常認真負責,他們可以克服常人難以克服的困難,不怕吃苦,甚至樂於吃苦。3 6勇敢無畏。沒有任何事情能夠打敗他們,他們身上充滿了一種難以言說的英雄氣質,哪怕墜落在很深...

何為人生價值觀,何為人生理想,有何為人生

周洋 人生價值觀 是因為人不同的世界觀而產生的不同的對人生的方 是人們在認識 評價人生活動所具有的價值屬性時所持有的根本觀點和看法。具體可分為人生觀,價值觀來講。人生觀,是人們對人生問題的根本看法。主要內容是對人生目的 意義的認識和對人生的態度,具體包括公私觀 義利觀 苦樂觀 榮辱觀 幸福觀和生死觀...

錄音可以作為法庭的證據嘛?錄音可以作為法庭證據嗎

根據法律規定,用於證明案件事實的視聽資料 電子資料都屬於證據,但證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。證據確實 充分必須經法定程式查證屬實,並在案件事實中形成完整的證據鏈,人民法院才予以。法律依據 刑事訴訟法 第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括 一 物證 二 書證 三 證...