我有創業的點子，資金也有，但是不知道怎麼組織創業團隊

1樓：策略

我有團隊正在找專案中……可以合作

我是農村女孩，我想創業，可是自己沒有資金，家裡人也沒有辦法為我投資，誰說農村人就不能創業，我一直堅

2樓：匿名使用者

多少人都是懷著遠大的夢想，但終究因為沒有資本，但是不要放棄，從一點點做起先賺小錢，再慢慢把雪球滾大，相信你一定會成功

3樓：匿名使用者

我和你有同感。我一定要創業。現在正在尋找專案。也在看一本書《一舉成名》寫的蠻好的。作者是龍戰、可以看看。

4樓：我的肯爺

我創業創到一半家裡人更本就不支援我店面白白浪費在**好無奈啊

創業初期，是拉別人合夥，還是自己單幹比較好呢？

5樓：小豆寶

在開始創業的時候，很多人都是因為資金的短缺，去和別人合夥去創業，但是後來會有很多的問題出現，就比如說這家店已經開起來了，那麼以後的資金分配是怎麼樣的，分紅該怎麼去考慮，一些多餘的消費該不該有兩個人同時來承擔，這些都是問題，

當然和別人合夥創業和自己單幹都是有著不同的優勢的。如果你在開始創業的時候，自己的經驗不是特別足，而且資金也不是特別充裕的時候，可以選擇和別人合夥創業。這樣的話，在創業的時候你有別人的幫助，而且有一個相對上資金的支援，你的創業之路會很容易開展起來的，

如果當時你並沒有特別多的資金，而且經驗也不是特別足的話，貿然創業的風險是很大的，所以創業初期要根據自己的條件來確定是否要單幹，還是要拉別人合夥，如果說你的資金充裕，而且有著比較強的創業意識，也知道怎麼去創業，那麼你自己單幹，肯定是利潤最高的。

但

是如果在一開始的時候，你也是剛剛創業，並不懂怎麼去創業

，而且資金上也不是特別的充裕，那麼我建議你還是和別人合夥，但是這個合夥人，你一定要找好，不要選擇那種貪圖利益的人做自己的合夥人，這樣的話，對於自己以後的生意也是十分有影響的。

6樓：奧力奧

創業初期，和別人合夥比較好。理由如下：

第一，創業初期，經驗不足，有個合夥人，就多了智慧。兩個人的智慧肯定會比一個人的智慧強大。

第二，創業初期，資金不足，有個合夥人，兩個人的資金總比一個人的要多。

第三，創業初期，信心不足，有個合夥人，兩個人相互鼓勵，會比一個人創業好的多。

綜上所述，還是不要單幹，找個合夥人一起幹，更容易成功。

7樓：與眾不同的口味

創業初期，拉別人合夥還是不錯的選擇。

創業初期要想你自己做，除非你懂產品，懂營銷，懂銷售，還懂行政管理，還有錢。遺憾的是現實生活中很少在創業初期就有這樣的人存在。

往往創業初期，一個人的實力實在太過單薄，再加上經驗不足。錢是絕對不夠的，資源也是那麼的捉襟見肘，此時此刻，不撩個有錢有人脈的合夥人，基本很難撐得下種子期。

拉別人入夥創業最出名的就是馬雲和他的十八羅漢，合夥人這樣的團隊造就了中國最偉大的司，所以說創業初期，拉別人入夥一起做還是非常有必要的，是明智的選擇。

8樓：點點滴滴__愛你

在我看來，創業初期的時候拉別人合夥的話是比較合適的原因有以下幾點。

一創業初期的人一般是剛畢業的大學生，他們剛進入社會對社會沒有全面的認識，沒有經驗，如果是自己單幹的話容易掉進一些坑裡面。而如果拉別人合夥兒，這個人又是社會閱歷比較豐富的人，他就會告訴這一個合作的人說哪一些是坑不能進，而哪一些又是商機。

二如果一個人創業的話，那麼一切就靠著他一個人的智慧，而如果是合作創業的話，多人的智慧結合在一起，有可能會碰撞出許多創新的結晶，而這些結晶有可能會幫助這個公司更快的走向更高的地方。而且你的合作伙伴可以當你的鏡子，他可以告訴你你的決策是好是壞，是否對公司未來長線的發展是有益的，而你同樣也可以當你合作伙伴的鏡子互相借鑑，互相提醒。

三創業是非常辛苦的，如果自己單幹的話很容易會陷入一種巨大的壓力當中，而如果要合作伙伴跟你在一起創業的話，你們兩個不僅僅可以在工作上，嗯互相提一些有益的意見，還可以在精神上互相支撐，互相鼓勵，在對方累的時候鼓勵對方不要放棄。

所以綜上所述，我認為跟別人一起合作創業在創業初期是一個比較有利於發展的選擇。

9樓：匿名使用者

創業初期，無論是經驗，思想，體力，還是資金，相對來說都比較緊缺，所以拉人入夥要比一個人單幹好得多，因為拉人入夥不僅僅是面上的事情，還是心理上的一種鼓勵和安慰，既然能合夥肯定是感情不錯的人，那在創業過程中就能共同努力解決所面對的問題，而不至於孤軍奮戰，所有事情都自己來扛著。

10樓：辛忠人

從做生意的角度來說，拉人合夥是比較實際的，畢竟每一個人做生意都不是一帆風順的。如果是合夥的話，就可以多出一些點子，多做一些別的生意，並且投資方面也很多。

儘量不要自己單幹，自己單幹對自己沒好處。

俗話說得好，一根筷子輕輕被折斷，一把筷子緊緊抱成團。做生意也是這個道理，大家齊心向同一個目標出發，更容易做成更大的生意。

11樓：思語新竹

創業初期還是合夥幹比較好，因為一個人的能力經驗資金都有限，集聚幾個人的智慧，經驗好，能力和財力，就很容易把事幹成。等積累了經驗和資源，再單幹也不遲。

12樓：luky寵兒

創業初期是拉別人合夥還是自己單幹，這要看自己幹什麼，多大的規模。如果你只是想幹一個單品店之類的東西，那自己幹比較好。但是如果你想幹一個大一點的，而自己資金也不大夠，或者是管理方面兒也不大強，那麼就建議拉合適的合夥人。

所以說不管是拉合夥人還是單幹，那要取決於自己的情況，和要所做的事情。祝你好運。?

13樓：妮可不乖

創業初期，第一經驗不足，俗話說的好人多力量大，所以，合夥不僅僅可以降低損失，還可能在一些瓶頸時都站出來出謀劃策，所以，若是你是想靠自己的實力，建議不要依靠家庭背景和一些志同道合的人幹一番事業吧

14樓：哭汪再哭注

創業初期，還是自己單幹比較好，因為你這樣沒有負擔，創業初期，如果和別人合夥的話，你們的經營理念，創新理念肯定會有不同的想法，這樣會往往的引起了真摯，甚至影響了你們的友誼，如果合夥師你在經營不善的話，你們為了利益，連朋友都沒辦法做，所以創業的時候最好還是，單幹比較好，因為單幹時，你可以完全的自我做主，把自己的才華展現出來。

15樓：匿名使用者

當然是拉人合夥，一個好漢三個幫，人多力量大！

現在的這個社會，單打獨鬥是行不通的，團隊合作才能無往不利。

具體，我們來說說合夥的好處：

1.資金方面。目前創業，資金往往需要大投入才行，三五萬做不了什麼，三五十萬也僅僅是小打小鬧，最起碼要三五百萬起，對於很多剛創業的人，三五百萬就是全部家產，一旦失敗血本無歸一無所有。

有人合夥可以分散風險，失敗了，不至於傷筋動骨。

2.精力方面。創業涉及都方方面面，財務、人力資源、銷售、技術、生產管理等各個方面。

一個人經理有限，往往顧不了那麼多，做好一記得二，卻忘記三。拉人合夥就不同，可以分工合作，每個人管理好自己擅長的事情，這樣效率更高。

3.性格互補、資源互補、知識互補等。每個人都有自己的長處和短處，單幹創業往往成也自己敗也自己，因為自己的長處和短板都在，拉人合夥就不同了，有團隊在，很多東西都可以互補，可以做得更好。

16樓：殘葉落

初期創業一定要單幹！你沒有任何創業經驗，不熟悉創業這份工作的流程，更不瞭解在創業過程中凸顯出來的人性突變的狀態，就像練了十年的拳手，雖然拳路虎虎生風，但是你沒有上過擂臺！等有了創業經驗再選擇合夥，合夥能走得遠！

初期創業一定要單幹！你沒有任何創業經驗，不熟悉創業這份工作的流程，更不瞭解在創業過程中凸顯出來的人性突變的狀態，就像練了十年的拳手，雖然拳路虎虎生風，但是你沒有上過擂臺！

初期創業一定要單幹！你沒有任何創業經驗，不熟悉創業這份工作的流程

17樓：科學普及交流

創業初期，拉別人合夥比較好。

因為在創業初期會有以下幾個問題：

1.資金不足。通過與人合夥可以獲得更多的資金。發展起來會更加快一些。

2.經驗不足。創業初期，缺乏一些經驗。與別人合夥，可以彌補經驗不足的缺陷。

3.可以與合夥人在一起創業時，學會如何創業。獲得創業的經驗。為今後自主創業獲得更好的經驗。

18樓：匿名使用者

找個自己信得過且有經驗的人，這樣你們合夥他既然和你有共同利益

會盡力去幫你，比你去諮詢外人強得多。合夥不就是共同賺取利益，然後按股份分成嗎？一個人單幹需要人脈廣、關係多、能力強、經驗高。

如果你是在創業初期的話，還是選擇合夥合適，馬雲初期創業就是個例子。

19樓：匿名使用者

俗話說:萬事開頭難。

創業初期，不熟悉甚至不懂的事情太多太多了。單憑自己的能力，是肯定應付不來的。這時候如果身邊有幫手，那對自己助力就非常大了。可以得到事半功倍的效果！

另外，創業初期，自己的實力比較單薄。無論是能力，還是財力，乃至人脈，都是非常匱乏的。這時候自己單幹，結果只能是事倍功半，甚至碰得頭破血流。

這時候如果能與人合夥，就能學習和吸取別人的有益經驗，並且得到合夥人的指導和幫助。這將讓自己的創業之路更加順暢。

最後，“智者當借力而行”。

就算自己的能力再強，也不能一個人單幹！那是魯莽的行為。學會與人合作，互利共贏，才能讓自己的利益最大化。同時還能廣交朋友，拓展自己創業的深度與廣度，讓自己真正的事業有成！

我有創業的點子，資金也有，但是不知道怎麼組織創業團隊

創業的點子，有哪些創業的好點子？

我有三萬元資金想創業,不知做什麼好,請各位指教

我要創業，創業，我要創業但是不知道做什麼好

其他用戶還看了：