銀行存款屬於資產類還是負債類,為什麼教材不一樣

時間 2021-08-30 09:45:15

1樓:綠水青山

銀行存款屬於資產類。這個是沒有爭議的。

但是,也有人說銀行存款是企業存在銀行裡的錢,企業是債權人,銀行是債務人。這種觀念是放大了債權債務的概念。屬於曲解。這不影響對銀行存款是資產的判定

2樓:丙雅弘雨凝

企業的銀行存款肯定是屬於資產類科目,不可能是負債。

3樓:荀穎

是資產的一種現狀,一種表現形式,屬資產類的,這點教材不可能不同

4樓:匿名使用者

資產啊,這銀行存款怎麼可能是負債啊……又不是預收賬款

銀行裡面會計科目裡面,銀行存款屬於資產類賬戶,還是負債類賬戶?還是所有者權益類賬戶?

5樓:匿名使用者

只要是銀行存款科目,在哪個行業都要算做資產類賬戶.

6樓:匿名使用者

企業裡毫無疑問是屬於資產類帳戶;銀行裡應該是屬於負債類吧,反正肯定不是所有者權益類!

7樓:銀漁

企業屬資產類。銀行是負債類。

在借貸記賬法下,對於企業來說,庫存現金和銀行存款屬於企業資產類科目,而對於銀行而言,銀行存款屬於負債類?

8樓:匿名使用者

是的,沒錯,企業存在銀行裡的錢,對於銀行來說所有權不是它的,企業要去提現或轉賬時銀行就要付出來,那對於銀行來說不就是負債嗎?再說,企業存入銀行的現金,其實就是借給銀行去貸款的,它最終還是要還給企業的,所以會有存款利息。

關於銀行的會計科目和企業的會計科目有什麼不同,那就是企業存在銀行的資產(銀行存款),對於銀行來說就是負債,銀行的科目是「活期儲蓄存款」或「定期儲蓄存款」。而比如銀行借給企業的貸款,對於銀行來說就是資產,因為到時它還是要收回本金和利息的。就相當於企業存入它那裡的存款。

對於企業來說就是負債,像:短期借款、長期借款。

你應該知道對賬單上的借方,就是你賬上的貸方;對賬單上的貸方,就是你賬上的借方,為什麼會這樣,就是這個道理。

9樓:守護之石

恩,你說的沒錯。在銀行對賬單上,你所看到的借方就是銀行的貸方。科目都是規定下來的。所以說不會有什麼不同。差別也就是一些會計科目銀行用的少,我們一般企業用的多罷了。

10樓:匿名使用者

銀行為金融企業!他的資產負負債表和工業企業的是不同的!

我們經常說的就是工業企業

還有事業的和企業的也不同!

11樓:

很正確,你看一些銀行的一些原始資料,當他們收到存款時是貸,相當於負債一樣

內部往來是屬於資產類科目還是負債類的?我以前好像沒印象啊

銀行存款屬於資產類賬戶?還是屬於所有者權益賬戶

銀行存款屬於資產類賬戶。因為資產類賬戶從其反映的經濟內容上看 一是具有對所有者有用的特徵,即具有為預期的未來經濟利益作貢獻的特徵 二是具有為該企業獲得利益並限制其他人取得這項利益的特徵 三是具有掌握和控制該經濟資源組織經營活動的特徵。資產類賬戶反映的會計內容,既有貨幣的,又有非貨幣的 既有有形的,也...

應收賬款屬於什麼類賬戶?資產還是負債

哀紹輝 資產。應該收回來的原本應該屬於錢款。應收賬款貸方餘額表示 1 如果是餘額 借方表示應收賬款。貸方表示預收賬款 因為有的單位未設定預收賬款科目,所以用應收賬款代替 2 如果是發生額 借方表示確認一項應收債權或衝減以前的預收賬款 比如確認收入 貸方發生額表示應收賬款收回或核銷以及預收賬款的確認。...

短期借款是屬於資產類還是負債所有權益類的

月似當時 短期借款是屬於負債類。會計等式 資產 權益,也可以寫成 資產 債權人權益 所有者權益 而債權人權益就等於負債,所以這個公式又演變為 資產 負債 所有者權益。短期借款的債權人為銀行,負債人是會計主體即借款人,所以短期借款包括債權益類裡,是表示債權人權益,對會計主體來說是負債。資產的增加 負債...