1樓：匿名使用者
國債收益隨利率下調而下調（指新發行的國債,而已經發行的國債利率是不會變的）。
前一陣，利率下降，國債收益會提高，這是指老的國債在短期內的情況。
比如老的五年期的國債利率是5%，而利率調整到3.5%的時候，老國債還是5%，大家都去買老的國債了，所以短期內國債就漲，但等五年到期時，平均收益還是5%；
而利率調整後，新發行的國債利率也會下調，比如下調到4%了，但還是比銀行利率高一點，人們也會選擇國債多一點，短期內看高，平均年收益仍然不變。
關於債券與利率的關係
2樓：康波財經
債券和利率的關係有三種情況。第一種情況是長期債券，其債券隨利率的高低按相反方向漲落。第二種情況是國庫券**，其債券受利率變化影響較小。
因為這種債券的償還期短，在這一短時期內國庫券可以較快地得到清償，或在短期內即以新債券可代替舊債券。第三種情況是短期利率，其利率越是反覆無常的變動，對債券**的影響越小。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。
3樓：匿名使用者
你說的槓桿關係應該是指銀行利率和債券**負相關吧？的確是這樣。
舉個例子：之前有個面值100元的債券，票面年利率是10%，即每年得到10元利息。現在加息了，銀行貸款和存款利率各上升1%，那麼我認為債券的年收益率應該上升到11%（10%+1%），這樣才能補償加息帶來的機會成本。
由於每年固定得到10元利息，那麼只有債券**降到90.9元（10元/11%），他所對應的收益率才是11%，人們才願意買。銀行利率上升，而債券**下降，就是這個道理。
4樓：
因為假如利率上調1% 那麼債券**遠大於1% 這就體現出槓桿性來。另外因加息引起的是實質性的反應 不可能在因為加息的一瞬間債券**就結束 所以就沒有同步一說。
債券收益率與市場利率的關係是什麼
5樓：飄流零落
市場利率走高 會導致先前發行的債券**** 因為後發行的債券收益更高。但是債券**的**會導致債券收益率的上升。舉個例子吧：
市場貼現利率是3% 我可以花97元買100塊錢的一年期債券。 債券的**就是97元。 現在市場利率走高到5%之前3%貼現利率的債券就賣不出去了。
大家都會去買收益更高的5%貼現率的債券就是用95元的**買了100元的一年期債券。所以這就會導致之前97元的債券****到95附近，與此同時在不考慮時間因素的前提下債券收益率是走高的97收益是3% **跌到96你的收益就是4% **跌到95你的收益就是5%以此類推 所以債券收益率與市場利率是正相關的 與債券**是負相關的。
6樓：匿名使用者
對於一個均衡市場下的債券，市場利率和到期收益率是相等的。這其中需要引入的重要概念就是債券當期的**，通過這個**的調節，維持了到期收益率和市場利率間的均衡。
債券**與市場利率是呈反比。因為市場利率上升，則債券潛在購買者就要求與市場利率相一致的到期收益率，那麼就需債券**下降，即到期收益率向市場利率看齊。
7樓：天有道亡
債券收益率和那個就是時長利率的話，就是關係是什麼？好像就沒有什麼關係吧。
8樓：匿名使用者
和到期收益率、息票率、市場利率分別是什麼相關關係問題補充：若收益率、久期則債券潛在購買者就要求與市場利率相一致的到期收益率，那麼就需債券**下降
債券基金收益與市場利率的關係，債券收益率與市場利率的關係是什麼
飄流零落 市場利率走高 會導致先前發行的債券 因為後發行的債券收益更高。但是債券 的 會導致債券收益率的上升。舉個例子吧 市場貼現利率是3 我可以花97元買100塊錢的一年期債券。債券的 就是97元。現在市場利率走高到5 之前3 貼現利率的債券就賣不出去了。大家都會去買收益更高的5 貼現率的債券就是...
歐洲債券與外國債券的區別與聯絡，外國債券和歐洲債券的主要區別有哪些？
惠雨文 比較外國債券與歐洲債券的異同。外國債券是市場所在地的非居民在一國債券市場上以該國貨幣為面值發行的國際債券。歐洲債券與傳統的外國債券不同，是市場所在地非居民在面值貨幣國家以外的若干個市場同時發行的國際債券。二者都是國際債券。外國債券和歐洲債券還有發下主要區別 1 外國債券一般由市場所在地國家的...
利率和收益率之間存在怎樣的關係，利率與收益率之間有什麼關係？如何度量收益率？
塔濱海 利潤和收益之間肯定存在著相對的關係，利潤收入的比較大的時候，收益肯定也會相應的跟著變。利率與收益率之間有什麼關係？如何度量收益率？60 均 收益率自然是越高越好。從財務管理角度來講 利率是名義利率，收益率指的是實際利率。1 名義利率 1 實際利率 1 通貨膨脹率 真田信村 利率是收益率的一種...