1樓：匿名使用者
通貨膨脹是指因通貨增加導致物價**的現象。貨幣貶值是指因外匯收入小於支出導致的本幣**的現象。一般而言，通貨膨脹是應該導致貨幣貶值的。
一般而言，貨幣貶值是應該導致通貨膨脹的。然而，經濟現實與經濟學是兩回事。
很有趣，有的時候通貨膨脹並不必然導致本幣貶值，有的時候貨幣升值反而會加劇通貨膨脹。中國在近三十年的通貨膨脹過程中，人民幣神奇地保持著升值態勢。這種持續「內貶外升」的詭異狀況，有違經濟學的常識。
有違常識的事情，往往包藏著陰謀，這是值得我國**和民眾警覺的。
筆者一直想搞清楚通貨膨脹與貨幣貶值的邏輯關係。筆者認為，在外匯收支平衡的前提下，通貨膨脹必然導致貨幣貶值。當然，現實中存在著2種特別的經濟現象：
第一，當外匯收入大大低於外匯支出時，即便是不通貨膨脹，也有可能本幣貶值，改革開放初期即是如此；第二，當外匯收入大大高於外匯支出時，即便是有通貨膨脹，也有可能本幣升值，近十年即是如此。這個認識非常重要。這就意味著，只要人為地扭曲外匯收支（例如大幅度增加外匯儲備），即可實現通貨膨脹與貨幣貶值的背反。
通貨膨脹為什麼會導致貨幣貶值？！
2樓：我弄丟一個人
中國國內
通貨膨脹所帶來的一定是人民幣的貨幣貶值，不過我們要明白，此處的貨幣貶值是在國內範圍的人民幣價值貶值；而你所說的貨幣升值是人民幣相對於外國其他貨幣的相對價值上的升值，兩種情況是可以共存的。人民幣在國內的貨幣貶值，並不會在相對於其他貨幣的相對價值上貶值。
我們要明白貨幣貶值分為兩種不同的概念。第一個是由通貨膨脹所導致的特定經濟體內（比如中國國內）之貨幣價值的下降。另一個貨幣貶值是指貨幣在經濟體間之相對價值的降低，影響此貨幣在國際市場上的價值。
拓展回答：
通貨膨脹的起因：
紙幣是國家或地區強制發行並使用的，在貨幣流通的條件下，如果紙幣的發行量超過了流通中實際需要的數量，多餘的部分繼續在流通中流轉，就會造成通貨膨脹。
造成通貨膨脹的直接原因是國家貨幣發行量的增加。**通常為了彌補財政赤字，或刺激經濟增長（如2023年四萬億刺激計劃），或平衡匯率（例如中國的輸入型通貨膨脹）等原因增發貨幣。
通脹可能會造成社會財富轉移到富人階層，但一般情況下的通貨膨脹都是國家為了有效影響巨集觀經濟執行而採取措施無法避免的後果。許多經濟學家認為，溫和良性的通貨膨脹有利於經濟的發展。
3樓：匿名使用者
人民幣國內通脹「對內貶值」，卻同時出現「對外升值」的原因是：
（1）海外各國（尤其是美聯儲）之貨幣政策同樣寬鬆，甚至比中國貨幣政策還要寬鬆！
（2）美元和其他發達國家貨幣（譬如歐元和日元）是完全自由兌換貨幣，是國際流通貨幣，買賣美元（歐元）或轉移美元資金要容易得多。美聯儲寬鬆貨幣政策釋放的美元，很大一部分流向國際資本市場和貨幣市場，美國國內暫時未見通脹，反而是通縮！我國國內居民海外投資渠道依然不暢，規模依然很小，人民銀行寬鬆貨幣政策所釋放的人民幣資金，主要在國內迴圈。
理論上，假若美國國內通脹速度與美元貶值速度一樣，美聯儲量化寬鬆貨幣政策則無法刺激美國出口。美元的獨特地位讓美國至少暫時沒有通脹，它將通脹轉移到海外了！
（3）人民幣名義匯率本來沒有升值的內在動力（真實匯率升值則是大勢所趨），之所以出現名義匯率單邊升值，純屬美國政治壓力所致。國際投機熱錢追隨政治壓力瘋狂炒作，遂導致人民幣名義匯率升值預期愈演愈烈。名義匯 率單邊升值，反而剝奪了真實匯率正常升值之機制（即阻礙或中斷了我國勞動者充分就業、工資和福利持續**之正常過程）。
依照正常邏輯，國內貨幣通貨膨脹，人民幣名義匯率本來應該貶值（此乃美聯儲量化寬鬆貨幣政策基本邏輯之一），為什麼反而升值呢？結論很簡單：
（1）人民幣「對內貶值、對外升值」看似矛盾，實則一致，後者為前者推波助瀾（人民幣升值預期綜合症）。
（2）人民幣「對內貶值、對外升值」（名義匯率升值），二者皆不可取，二者皆應休矣！
（3）穩定名義匯率，既是控制國內貨幣**量之基本政策準則，亦是消除「人民幣升值預期綜合症」之最重要手段。易言之，確保人民幣名義匯率穩定，才有可能消除人民幣「對內貶值、對外升值」之怪象。（順便指出：
人民銀行究竟應該採取何種貨幣政策準則來控制貨幣**量，從來未見明確宣告。然而，任何**銀行要實現貨幣環境穩定之目標，就需要一個明確的貨幣政策準則。筆者之前多次論述過，依照今日中國經濟之發展階段來判斷，穩定名義匯率是最佳貨幣政策準則）。
（4）面對美聯儲極端不負責任的量化寬鬆貨幣政策和滾滾而來的國際熱錢，還必須繼續強化對熱錢流入的監管，同時適當放寬我國企業和居民海外投資的限制，鼓勵我國企業和居民到海外投資。
國內貨幣通貨膨脹導致本幣貶值之機制至少有**市場、貨幣市場、資產市場三個渠道。
其一、國內通脹讓本國產品昂貴，刺激人們增加進口，外匯需求增加，本幣需求減少，本幣遂有貶值之勢，此乃**渠道。
其二、本幣通脹刺激國內居民將本幣替換為外幣，外匯需求增加，本幣需求減少，本幣遂有貶值之勢，此乃貨幣市場渠道。
其三、國內通脹，資產**（譬如房地產）亦暴漲，國內投資者將資產投資轉向國外（譬如中國人到美國去購買房地產），外匯需求增加，本幣遂有貶值之勢，此乃資產市場渠道。
正常情形下，只要三個渠道發揮作用，本幣通脹必定伴隨本幣貶值（對內貶值必定伴隨對外貶值）。
4樓：大年輕資本家
兩者關係：
通貨膨脹在現代經濟學中指的是整體物價水平上升。一般性通貨膨脹為貨幣之市值或購買力下降，而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。
貨幣貶值會部分引起通貨膨脹，但不是通脹的唯一原因。
針對你的小問題：通貨膨脹主要表現為物價**。對貨幣來說，因為貨幣是衡量物價的，而貨幣升值是本幣相對外幣而言的，這是兩碼事。
拓展資料：
通貨膨脹（inflation），簡明定義：指在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地**現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 （供遠小於求）。
在凱恩斯主義經濟學中，其產生原因為經濟體中總供給與總需求的變化導致物價水平的移動。而在貨幣主義經濟學中，其產生原因為：當市場上貨幣發行量超過流通中所需要的貨幣量，就會出現紙幣貶值，物價**，導致購買力下降，這就是通貨膨脹。
該理論被總結為一個非常著名的方程：mv=pt。
與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體間之相對價值的降低。前者影響此貨幣在國內使用的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。
通貨膨脹的貨是指「貨幣」。
5樓：化工儀表交流
因為通貨膨脹了後，也就是社會上實際流通的貨幣超過了與社會上流通的商品的總價值。這樣看來呢，就是商品的量沒變，而貨幣又多了出來。但是又要實現等價交換，那麼只有將多出來的貨幣再平均到具體的每件商品的**上。
最後，群眾就會發現必須要花比原來多的錢才能買到過去一樣的商品。
6樓：匿名使用者
通貨膨脹說的就是社會上流通的貨幣幣值大於商品的價值了。比如說本來發行一百萬件的貨幣，有價值一百萬件的貨物。那麼一元就等於一件貨物。
但是現在發行了兩百萬的貨幣。一件貨物就變成了二元。從一元等買到一件貨物，變成兩元才能買到一件貨物。
貨幣就貶值了。
7樓：匿名使用者
簡單的說，通貨膨脹就是虛擬的通用交換物多了導致實體的物質資產相對漲價了。因為虛擬的通用交換物（也就是貨幣了）多了，當然代表的單位價值就少了，因此會導致貶值，從而後繼表現出實體物質資產的升值。
8樓：匿名使用者
我不明白的地方是通貨膨脹是指對內，國內的貨幣購買力下降?
還是指對內外，國內的貨幣購買力和國內的貨幣對國際上購買力都同時下降?
因為我有種感覺是國內貨幣在國內買東西購買力下降，但是在國際上購買力並沒有下降。
能告訴我哪一個是對的，並說明原因嗎？
9樓：泰伯世家公子
通貨膨脹與貨幣貶值的關係不是一一對應的
貨幣貶值會部分引起通貨膨脹，但不是通脹的唯一原因。
中國的通貨膨脹主要**於：
1，**順差過高，銀行必須多發行相同於外匯價值的人民幣2，需求過旺，結構性經濟過熱
3，熱錢流入
4，全球性原料能源**過高
而前三個原因都說明我國經濟處於上升期，那麼人民幣升值才是正確的結果。
希望我講得還算清楚。
通貨膨脹與貨幣貶值的關係
10樓：我弄丟一個人
中國國內通貨膨脹所帶來的一定是人民幣的貨幣貶值，不過我們要明白，此處的貨幣貶值是在國內範圍的人民幣價值貶值；而你所說的貨幣升值是人民幣相對於外國其他貨幣的相對價值上的升值，兩種情況是可以共存的。人民幣在國內的貨幣貶值，並不會在相對於其他貨幣的相對價值上貶值。
我們要明白貨幣貶值分為兩種不同的概念。第一個是由通貨膨脹所導致的特定經濟體內（比如中國國內）之貨幣價值的下降。另一個貨幣貶值是指貨幣在經濟體間之相對價值的降低，影響此貨幣在國際市場上的價值。
拓展回答：
通貨膨脹的起因：
紙幣是國家或地區強制發行並使用的，在貨幣流通的條件下，如果紙幣的發行量超過了流通中實際需要的數量，多餘的部分繼續在流通中流轉，就會造成通貨膨脹。
造成通貨膨脹的直接原因是國家貨幣發行量的增加。**通常為了彌補財政赤字，或刺激經濟增長（如2023年四萬億刺激計劃），或平衡匯率（例如中國的輸入型通貨膨脹）等原因增發貨幣。
通脹可能會造成社會財富轉移到富人階層，但一般情況下的通貨膨脹都是國家為了有效影響巨集觀經濟執行而採取措施無法避免的後果。許多經濟學家認為，溫和良性的通貨膨脹有利於經濟的發展。
11樓：匿名使用者
人民幣國內通脹「對內貶值」，卻同時出現「對外升值」的原因是：
（1）海外各國（尤其是美聯儲）之貨幣政策同樣寬鬆，甚至比中國貨幣政策還要寬鬆！
（2）美元和其他發達國家貨幣（譬如歐元和日元）是完全自由兌換貨幣，是國際流通貨幣，買賣美元（歐元）或轉移美元資金要容易得多。美聯儲寬鬆貨幣政策釋放的美元，很大一部分流向國際資本市場和貨幣市場，美國國內暫時未見通脹，反而是通縮！我國國內居民海外投資渠道依然不暢，規模依然很小，人民銀行寬鬆貨幣政策所釋放的人民幣資金，主要在國內迴圈。
理論上，假若美國國內通脹速度與美元貶值速度一樣，美聯儲量化寬鬆貨幣政策則無法刺激美國出口。美元的獨特地位讓美國至少暫時沒有通脹，它將通脹轉移到海外了！
（3）人民幣名義匯率本來沒有升值的內在動力（真實匯率升值則是大勢所趨），之所以出現名義匯率單邊升值，純屬美國政治壓力所致。國際投機熱錢追隨政治壓力瘋狂炒作，遂導致人民幣名義匯率升值預期愈演愈烈。名義匯 率單邊升值，反而剝奪了真實匯率正常升值之機制（即阻礙或中斷了我國勞動者充分就業、工資和福利持續**之正常過程）。
依照正常邏輯，國內貨幣通貨膨脹，人民幣名義匯率本來應該貶值（此乃美聯儲量化寬鬆貨幣政策基本邏輯之一），為什麼反而升值呢？結論很簡單：
（1）人民幣「對內貶值、對外升值」看似矛盾，實則一致，後者為前者推波助瀾（人民幣升值預期綜合症）。
（2）人民幣「對內貶值、對外升值」（名義匯率升值），二者皆不可取，二者皆應休矣！
（3）穩定名義匯率，既是控制國內貨幣**量之基本政策準則，亦是消除「人民幣升值預期綜合症」之最重要手段。易言之，確保人民幣名義匯率穩定，才有可能消除人民幣「對內貶值、對外升值」之怪象。（順便指出：
人民銀行究竟應該採取何種貨幣政策準則來控制貨幣**量，從來未見明確宣告。然而，任何**銀行要實現貨幣環境穩定之目標，就需要一個明確的貨幣政策準則。筆者之前多次論述過，依照今日中國經濟之發展階段來判斷，穩定名義匯率是最佳貨幣政策準則）。
（4）面對美聯儲極端不負責任的量化寬鬆貨幣政策和滾滾而來的國際熱錢，還必須繼續強化對熱錢流入的監管，同時適當放寬我國企業和居民海外投資的限制，鼓勵我國企業和居民到海外投資。
國內貨幣通貨膨脹導致本幣貶值之機制至少有**市場、貨幣市場、資產市場三個渠道。
其一、國內通脹讓本國產品昂貴，刺激人們增加進口，外匯需求增加，本幣需求減少，本幣遂有貶值之勢，此乃**渠道。
其二、本幣通脹刺激國內居民將本幣替換為外幣，外匯需求增加，本幣需求減少，本幣遂有貶值之勢，此乃貨幣市場渠道。
其三、國內通脹，資產**（譬如房地產）亦暴漲，國內投資者將資產投資轉向國外（譬如中國人到美國去購買房地產），外匯需求增加，本幣遂有貶值之勢，此乃資產市場渠道。
正常情形下，只要三個渠道發揮作用，本幣通脹必定伴隨本幣貶值（對內貶值必定伴隨對外貶值）。
為什麼增發貨幣會導致通貨膨脹，為什麼貨幣增發不等於通貨膨脹 知乎
金曉峰論金 通貨膨脹一般指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要的貨幣量而引起的紙幣貶值 物價 現象。其實質是社會總需求大於社會總供給。通貨膨脹在現代經濟學中意指整體物價水平上升。一般性通貨膨脹為貨幣之市值或購買力下降，而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。前者用於形容全國性的幣值，而後者用於形容國...
增發貨幣至通貨膨脹，為什麼增發貨幣會導致通貨膨脹？
通貨膨脹一般指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要的貨幣量而引起的紙幣貶值 物價 現象。其實質是社會總需求大於社會總供給。通貨膨脹在現代經濟學中意指整體物價水平上升。一般性通貨膨脹為貨幣之市值或購買力下降，而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。前者用於形容全國性的幣值，而後者用於形容國際市場上的附...
為什麼說國家過多發行貨幣將導致貨幣貶值
好吧一點 不考慮其他因素，只單純看人民幣。貨幣就是一種特殊的商品，有價值。人民幣是紙幣，只是一種貨幣符號，本身沒有價值，僅有代表貨幣的作用。一定時期社會上所需要的貨幣量是一定的，比如說是100，然後發行100塊人民幣，這樣每1塊人民幣就代表1貨幣。現在繼續發行100塊人民幣，社會上就流通200塊人民...