1樓：匿名使用者
這個貨幣的自主權是說採取貨幣政策實現政策目標有沒有效的問題。三元悖論講的是一國的蒙代爾——弗萊明模型。三元悖論又稱克魯格曼三角。
如果一國貨幣當局將資金的完全流動、穩定的匯率制度、獨立的貨幣政策作為三個獨立的政策目標時，那麼當局只能選擇其中的兩個目標，必然放棄另一個目標。你上面提到的前提是資本完全流動和穩定的貨幣制度，此時貨幣政策是無效的。當然這種情況只是一種叫理想的模型狀態，現實中，我們的資本沒有完全流動，匯率長期穩定的，所以央行的貨幣政策是有效的，沒有失去獨立性。
2樓：
「..施行擴張的貨幣政策，則收入增加，利率下降，進口增加，導致逆差...」
個人認為可能是這裡出了問題，把通貨膨脹和貨幣貶值混淆了。如果一個國家實施擴張性貨幣政策，那麼會導致通貨膨脹，國民收入增加，利率下降，這是沒錯的。但此時，如果一國控制資本流動，本幣的匯率不應該變動。
國際**的內容包括經常專案和資本專案兩方面。內部擴張貨幣政策不直接影響經常專案變動和匯率，而利率的下降則可能會導致資本流出，從而導致本幣有貶值壓力。然而既然已經提到本國限制資本流動，那麼這個時侯匯率是不應該變動的。
這樣，這個國家就像一個封閉的經濟體，擁有固定匯率。國內無論怎麼發貨幣，都不影響匯率。應該是這樣吧？
金融 三元悖論 （貨幣政策獨立，匯率穩定，資本自由流動）
3樓：雪地裡看雪落
資本的自由流動是指不受任何因素影響流入和流出。假設大量資本流入國內，必然由於某特定的貨幣政策或者匯率提升影響。資本流入國內會導致通脹，是貨幣貶值，本幣沒有升值。
三元悖論是說假如一個國家想根據自己需求(非外部環境迫使)制定貨幣政策，如果保持資本自由流動(利率提升則匯率下降，反之），如果保持匯率穩定(利率提升則資本流入,反之)。香港選擇的是和美國後者固定匯率，美國加息香港必然跟進。中國不是。
4樓：匿名使用者
結論顯然是不可能的，現在讓我們看歐洲債務危機陷入困境的認識。美元的國際貨幣地位的貨幣不會輕易動搖，由此可以看出，歐元兌美元和中國央行的外匯儲備的結構不斷底部。
這裡的文字：
所謂的「最優貨幣區」是指一個地區內的國家的貨幣後完全整合到一個共同的貨幣，或維持固定匯率制度的剛性國家貨幣和貨幣的完全可自由兌換，浮動區域外匯**。 「最佳」的核心保護外部平衡的能力，以實現充分就業和**穩定的能力;最優貨幣「是指固定匯率的基礎上，以取代浮動匯率貨幣或統一貨幣，」最優貨幣區「強調建立在一定區域內，相對於整個動盪的國際金融體系，努力實現內部均衡和外部均衡的相對穩定的貨幣。
構成的「最優貨幣區」：
1。高流動性生產要素。
2。較高的經濟開放。
3。多元化的生產。
通貨膨脹的相似性。
5。政策的整合度比較高。
五個條件相對於歐元區的產生可謂相當生活在一起。
首先，歐元區最大的弱點就在於在不同的地區不能實施獨立的貨幣政策。
最優貨幣區「並不是真正的」最優貨幣區，因為它不僅沒有擺脫的羈絆保羅·克魯格曼（paul krugman）呼叫「永恆的三角形」（永恆的三角形），「永恆的三角形」的反映。無論是匯率的穩定，資本自由流動「犧牲」最優貨幣區「下的」匯率穩定，資本的自由流動，貨幣政策的獨立性，「不能兼得。」三元悖論「，利益交叉」的結果，貨幣政策的獨立性。
顯然，歐盟就是在這樣蘊藏著危險的賭注相交成員國選擇的「最優貨幣區」，仍可能改變的利害相交，從而導致解體的最優貨幣區「。一個巨大的矛盾在獨立的貨幣政策和匯率穩定。一方面，在匆忙加入了歐元區國家如希臘和西班牙並沒有遵守「馬斯特裡赫特條約」規定的領導到南部的歐洲的債務危機此起彼伏。
另一方面，統一的貨幣相對經濟上處於不利地位的國家不能靈活使用較低的匯率和貨幣手段來緩解國內的危機和高融資成本，這無疑是一個揮之不去的歐洲債務危機的主要因素很長一段時間。
二，獨立的財政政策，歐洲央行在危機中的歐洲國家不能用一個統一的財政政策來調節。
歐洲，無論是在語言，或在傳統文化中仍然有小的差異。拒絕援助的勤奮和嚴謹的德國鬆弛希臘人可以看出，這種文化的認知，使他們很難像美國在大範圍內的勞動力自由流動的。
第四，歐洲產品多樣化是不理想的。各國生產的分工也不是那麼必要的。
最後，雖然隨著歐洲一體化程序的不斷深入，歐洲國家之間的**壁壘，可以說是為少少。然而，相對的美國的國家，一個統一的獨立的聯邦國家，歐盟的唯一的**，有是仍然很長一段去。不同的利益和願望，在不同的國家周圍的間隔，並肯定會不使**這座橋本身的生存，作為一個國家，作為消弭於無形歐洲國家之間的障礙。
「總結，更不要說在很短的一段時間超出了美元，歐元，現在的經濟危機，但也是歐元幸運的。
在事實上，對歐元的產生是一個政治的需要。
ps房東住在一起的啊，呵呵
希望通過
克魯格曼三元悖論和蒙代爾不相容性定理有什麼區別？
5樓：南粵滄浪
蒙代爾在20世紀60年代提出的蒙代爾——弗萊明模型(mundell-flemingmodel)對開放經濟下的is-lm模型進行了分析，堪稱固定匯率制下使用貨幣政策的經典分析。該模型指出，在沒有資本流動的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面是有效的，在浮動匯率下則更為有效；在資本有限流動情況下，整個調整結構與政策效應與沒有資本流動時基本一樣；而在資本完全可流動情況下，貨幣政策在固定匯率時在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動匯率下，則是有效的。由此得出了著名的「蒙代爾三角」理論，即貨幣政策獨立性、資本自由流動與匯率穩定這三個政策目標不可能同時達到。
三元悖論(the impossible trinity)，也稱三難選擇，它是由美國經濟學家保羅·克魯格曼就開放經濟下的政策選擇問題所提出的，其含義是：本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性不能同時實現，最多隻能同時滿足兩個目標，而放棄另外一個目標。
二者的內涵其實是一樣的！克魯格曼在蒙代爾的理論基礎上畫出了一個三角形，稱其為「永恆的三角形」，清晰地展示了「蒙代爾三角」的內在原理。因此二者本質是一樣的，只是名字不同而已。
6樓：匿名使用者
沒區別 其實質是一樣的
如何運用貨幣政策的三大工具,執行緊縮性貨幣政策
銀行有三樣看家 法寶 存款準備金率 再貼現率和公開市場業務。除此之外，還有一些非常規 它們被稱作選擇性政策工具和補充性政策工具。高居金融金字塔頂端的 銀行，若能嫻熟地運用貨幣政策工具，便可閒庭信步，處變不驚了。有人說，貨幣是現代經濟社會的血液，不可或缺，無處不在。銀行則好比心臟，吞吐永珍，舉足重輕。...
戰略性新興產業的政策扶持有貨幣政策嗎
甜甜圈圈 我們同樣追求利益，但與其他國家不同，我們堅持的是原則。人不犯我，我不犯人。永遠不干涉他國內政。可惜，霸權從不會在意這些，他在意的只有金錢和拳頭。這或許是這個世界最大的悲哀，堅持道義的人，要麼無人在意，要麼萬人欺凌。或許這個世界上只有我們懂，曾經作為弱國的無奈。我們關心敘利亞 關係非洲，更像...
為何實行擴張性貨幣政策能增加國民收入
米蘭大師 貨幣總量增加快過人口增長速度，國民總收入和平均收入必然是提高的。 擴張性貨幣政策導致貨幣 量增加，在貨幣需求不變時，利率下降，由此刺激投資 投資增加即是需求增加，從而產出和收入增加 即國民收入增加 擴張性貨幣政策通過改變 和利率來增加國民收入。貨幣擴張 升高 利潤增加 增加生產和投資 國民...