1樓：
成本加和法是指在評估時點，重新建造一個與評估物件相同的企業，或生產能力及獲利能力載體所需要的投資額，作為企業價值的評估方法。 成本加和法是從投入的角度考慮的，它是對構成企業的每項單項資產採用適合的評估方法評估其價值，然後加總獲得。 成本加和法的基本公式為：
淨資產評估值（股東權益價值）=各項資產評估值之和-各項負債評估值之和 問題補充：與重置成本法有何區別? 重置成本法是指在資產評估時，按被評估資產的現時完全重置成本，減去應扣損耗或貶值，來確定被評估資產**的一種方法。
成本加和法在評估企業價值中的使用
在企業價值評估中，由於歷史原因，成本加和法成為了我國企業價值評估實踐中首選方法和主要方法廣泛使用企業。正如一個企業效益及友好的時候也有壞的時候的問題，評估的方也會有這樣的定律，加和法的有利之處在於將企業的各項資產逐一進行評估然後加和得出企業價值，簡便易行。
如上所述，企業中的很多非運營性資產沒有明確價值，但非運營性資產的折舊直接抵減企業利潤，形成企業資產收益率偏低；另外，這種方法模糊了單項資產與整體資產的區別，造成了缺失市場競爭的優勝劣汰機制，使很多效益低、虧本的甚至是資不抵債的企業得以存在和開展。在此基礎上，評估公司如採用加和法法評估，這就是要解決不能充分體現企業價值評估的評價功能的問題，評估公司從資產購建的角度來評估企業的價值，就沒有考慮企業執行效率和經營業績，假如同一時期的同一類企業的原始投資額相同，則無論其效益好壞，評估值都將趨向一致。所以這就顯示出來它的不足之處。
評估方法是評估公司實現評估目的的手段，方法是否得當會關係到評估值的準確性。所以評估公司在對於特定的經濟行為在相同的條件下，評估公司在對處在相同狀態下的資產進行評估時，其評估的方法就要結合起來採用，這樣就能夠揚長避短，就能夠把加和法在評估中的有點顯現出來。還有就是要注意運用不同的評估方法評估同一資產，必須保證評估目的、評估前提、被評估物件狀態的一致，以及運用不同評估方法所選擇的經濟技術引數合理。
最後就是在採用成本加和法評估全體企業價值存在著很大的侷限性。由於成本加和法是從投資角度來評估標的物的，所以就沒有充分的考慮資產的實踐效能和企業的營業業績。所以無論其效益高低，在相同的企業中，不只需投資額一樣，還有考慮其他評估因素是否相同。
成本加和法是指在評估時點，重新建造一個與評估物件相同的企業，或生產能力及獲利能力載體所需要的投資額，作為企業價值的評估方法。 成本加和法是從投入的角度考慮的，它是對構成企業的每項單項資產採用適合的評估方法評估其價值，然後加總獲得。 成本加和法的基本公式為：
淨資產評估值（股東權益價值）=各項資產評估值之和-各項負債評估值之和 問題補充：與重置成本法有何區別? 重置成本法是指在資產評估時，按被評估資產的現時完全重置成本，減去應扣損耗或貶值，來確定被評估資產**的一種方法。
具體來講，就是根據重新購建與被評估資產相同或類似的全新資產的全部重置成本在現行市價條件下所需的費用，並在此基礎上扣除被評估資產因為使用、存放和技術進步及社會經濟環境變化而對資產價值的影響，從而得出被評估資產按現行市價及其新舊程度計算的重估價值。
價值評估方法中，什麼是成本加和法，有什麼缺點，最好能回答的詳細一點
2樓：匿名使用者
將一個企業的各項資產單獨評估，然後加和。比如一個工廠，評估其總資產分為：廠房，機械裝置，辦公用品，商標，等等各項單獨評估，彙總。
目前成本加和法是比較容易實現的方法，大多數企業都選擇這種方法。其侷限性在於，成本加和法很難評估一項投資行為的價值，所以不能客觀反映企業的價值。
什麼是成本加和法?
3樓：猴89058噬市
成本加和法是指在合理評估 企業 各項 資產 價值和 負債 的基礎上確定 企 業價值 的評估方法； 成本加和法是採用適宜的方法得出被評估企業各項資產的評估值並累 加求和，再扣減負債評估值，得出 股東權益 （ 淨資產 ） 評估值的一種方法。
請問一下，那個企業價值評估中的加和法和收益法有什麼區別和聯絡呢？可不可以理解為就是成本法和收益法呢
4樓：國家級評估
企業價值評估方法體系
企業價值評估是一項綜合性的資產、權益評估，是對特定目的下企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。
收益法通過將被評估企業預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估物件價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼現理論，即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值，其折現率反映了投資該項資產並獲得收益的風險的回報率。收益法的主要方法包括貼現現金流量法（dcf）、內部收益率法（irr）、capm模型和eva估價法等。
成本法是在目標企業資產負債表的基礎上，通過合理評估企業各項資產價值和負債從而確定評估物件價值。理論基礎在於任何一個理性人對某項資產的支付**將不會高於重置或者購買相同用途替代品的**。主要方法為重置成本（成本加和）法。
市場法是將評估物件與可參考企業或者在市場上已有交易案例的企業、股東權益、**等權益性資產進行對比以確定評估物件價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產一定會有相似的**。市場法中常用的方法是參考企業比較法、併購案例比較法和市盈率法。
圖1 企業價值評估方法體系
收益法和成本法著眼於企業自身發展狀況。不同的是收益法關注企業的盈利潛力，考慮未來收入的時間價值，是立足現在、放眼未來的方法，因此對於處於成長期或成熟期並具有穩定持久收益的企業較適合採用收益法。成本法則是切實考慮企業現有資產負債，是對企業目前價值的真實評估，所以在涉及一個僅進行投資或僅擁有不動產的控股企業，以及所評估的企業的評估前提為非持續經營時，適宜用成本法進行評估。
市場法區別於收益法和成本法，將評估重點從企業本身轉移至行業，完成了評估方法由內及外的轉變。市場法較之其他兩種方法更為簡便和易於理解。其本質在於尋求合適標杆進行橫向比較，在目標企業屬於發展潛力型同時未來收益又無法確定的情況下，市場法的應用優勢凸顯。
二、企業價值評估核心方法
1、注重貨幣時間價值的貼現現金流量法（dcf）
企業資產創造的現金流量也稱自由現金流，它們是在一段時期內由以資產為基礎的營業活動或投資活動創造的。但是未來時期的現金流是具有時間價值的，在考慮遠期現金流入和流出的時候，需要將其潛在的時間價值剔除，因此要採用適當的貼現率進行折現。
**電大資產評估加和法是企業價值的什麼
5樓：匿名使用者
成本加和法是指在評估時點，重新建造一個與評估物件相同的企業，或生產能力及獲利能力載體所需要的投資額，作為企業價值的評估方法。 成本加和法是從投入的角度考慮的，它是對構成企業的每項單項資產採用適合的評估方法評估其價值，然後加總獲得。 成本加和法的基本公式為：
淨資產評估值（股東權益價值）=各項資產評估值之和-各項負債評估值之和 問題補充：與重置成本法有何區別? 重置成本法是指在資產評估時，按被評估資產的現時完全重置成本，減去應扣損耗或貶值，來確定被評估資產**的一種方法。
成本加和法在評估企業價值中的使用
在企業價值評估中，由於歷史原因，成本加和法成為了我國企業價值評估實踐中首選方法和主要方法廣泛使用企業。正如一個企業效益及友好的時候也有壞的時候的問題，評估的方也會有這樣的定律，加和法的有利之處在於將企業的各項資產逐一進行評估然後加和得出企業價值，簡便易行。
如上所述，企業中的很多非運營性資產沒有明確價值，但非運營性資產的折舊直接抵減企業利潤，形成企業資產收益率偏低；另外，這種方法模糊了單項資產與整體資產的區別，造成了缺失市場競爭的優勝劣汰機制，使很多效益低、虧本的甚至是資不抵債的企業得以存在和開展。在此基礎上，評估公司如採用加和法法評估，這就是要解決不能充分體現企業價值評估的評價功能的問題，評估公司從資產購建的角度來評估企業的價值，就沒有考慮企業執行效率和經營業績，假如同一時期的同一類企業的原始投資額相同，則無論其效益好壞，評估值都將趨向一致。所以這就顯示出來它的不足之處。
評估方法是評估公司實現評估目的的手段，方法是否得當會關係到評估值的準確性。所以評估公司在對於特定的經濟行為在相同的條件下，評估公司在對處在相同狀態下的資產進行評估時，其評估的方法就要結合起來採用，這樣就能夠揚長避短，就能夠把加和法在評估中的有點顯現出來。還有就是要注意運用不同的評估方法評估同一資產，必須保證評估目的、評估前提、被評估物件狀態的一致，以及運用不同評估方法所選擇的經濟技術引數合理。
最後就是在採用成本加和法評估全體企業價值存在著很大的侷限性。由於成本加和法是從投資角度來評估標的物的，所以就沒有充分的考慮資產的實踐效能和企業的營業業績。所以無論其效益高低，在相同的企業中，不只需投資額一樣，還有考慮其他評估因素是否相同。
成本加和法是指在評估時點，重新建造一個與評估物件相同的企業，或生產能力及獲利能力載體所需要的投資額，作為企業價值的評估方法。 成本加和法是從投入的角度考慮的，它是對構成企業的每項單項資產採用適合的評估方法評估其價值，然後加總獲得。 成本加和法的基本公式為：
淨資產評估值（股東權益價值）=各項資產評估值之和-各項負債評估值之和 問題補充：與重置成本法有何區別? 重置成本法是指在資產評估時，按被評估資產的現時完全重置成本，減去應扣損耗或貶值，來確定被評估資產**的一種方法。
具體來講，就是根據重新購建與被評估資產相同或類似的全新資產的全部重置成本在現行市價條件下所需的費用，並在此基礎上扣除被評估資產因為使用、存放和技術進步及社會經濟環境變化而對資產價值的影響，從而得出被評估資產按現行市價及其新舊程度計算的重估價值。
資產評估是什麼意思呢？
6樓：華律網
資產評估，是指評估機構及其評估專業人員根據委託對不動產、動產、無形資產、企業價值、資產損失或者其他經濟權益進行評定、估算，並出具評估報告的專業服務行為。一般來說，在公司不需要了時，因為登出公司手續繁雜、耗時較長等一系列問題，大多數人都會選擇轉讓公司，轉讓公司也可以最大程度減少企業所有者的損失。不過公司轉讓的費用卻是交易雙方很難達成一致的問題，那麼在轉讓公司時我們應該怎麼去評估價值呢?
據悉，目前為止國內尚未出臺任何稅務法規以明確如何評估各類企業重組中涉及資產的公允價值。實際中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法幾個大的方式。然而成本法和市場法的使用有較大的侷限性。
比如，成本法對於企業財務資料的質量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易**資料，而這一條件往往很難具備。相比之下，收益法是國際公認的且在實務中廣泛應用的一種評估無形資產和企業價值的方法。
論述編制資產評估報告的基本步驟是什麼
深山修煉吧 編制評估報告書是完成評估工作的最後一道工序，也是評估工作中的一個很重要的環節。評估人員應按下列步驟進行評估報告的編制 1 評估資料的分類整理。2 評估資料的分析討論。如果發現評估資料中出現提法不妥計算錯誤 作價不合理等方面的問題，要進行必要的調整。3 評估資料的彙總和評估報告的編排。4 ...
權益法和成本法賬務處理的區別是什麼
權益法和成本法賬務處理的區別是記賬方向和科目不同。一 權益法和成本法的區別 1 取得投資時 成本法 借 長期股權投資 貸 銀行存款 權益法 借 長期股權投資 成本 貸 銀行存款 2 長期股權投資初始成本與其在被投資單位所有者權益中所佔的份額的差額 成本法 不確認 權益法 如果長期股權投資初始成本低於...
資產負債是什麼，資產負債表中的負債是什麼意思？
環球青藤 資產負債可以綜合資產與負債的定義。資產是指過去的交易 事項形成並由企業擁有或者控制的資源，該資源預期會給企業帶來經濟利益。負債是指由於過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務預期會導致經濟利益流出企業。拓展 資產負債，反映企事業單位資金的取得或形成狀況叫資產，反映資金的運用和存在狀況叫負...