1樓：匿名使用者
北qz的把。。。 又是搞學術欺騙的，沒意思
結合我國經濟生活和金融市場的實際，談談你對我國的金融市場及其功能認識
2樓：仲孫秀梅春凰
我認為泡沫的形成有兩個原因,一是資產的**上升離開其價值;另一種則是價值下降離開其**,而這一點很多人沒有想到,一般人都認為,市場貨幣太多了,導致**泡沫形成。實際上在這一輪巨集觀調控當中,是使資本市場的價值向下滑動,導致泡沫越來越多。
我說過三大泡沫導致全球的金融危機,就是經濟泡沫、金融資產泡沫、貨幣泡沫。經濟泡沫也是一樣的:經濟本來沒有壞的時候,當一個國家的勞動力就業還不充分的時候,失業還很嚴重,此時進行緊縮會導致生產力下降,人的收入下降,就業下降,企業利潤下降,所以人為製造了這種泡沫。
泡沫產生後,物價就會**,緊縮不一定會降低物價,貨幣的供給彈性大於需求彈性,貨幣緊縮會使供給迅速減少,這是中國這一輪調控中的典型案例。由於緊縮導致供給的急劇下降,使得經濟泡沫迅速擴大。
因為在2023年初,**啟動了生策,包括減免農業稅、實行全醫保,實際上是提高了全會的總需求。我當時說中國新一輪的經濟增長馬上就開始了。但就是因為這個增長,內需擴大,短期內物價可能會**;另外,當時中國產生了嚴重的輸入型通脹,國外能源****對中國經濟影響很大,這樣就形成惡性迴圈,直到今天。
即緊縮導致生產力下降,進而就業減少、企業利潤滑坡;對**來講,企業的市盈率下降,企業的效益滑坡,產值減少,然後泡沫又增加了。
經濟形勢分析及走勢研判
1.總體經濟形勢向好。我國經濟下滑趨勢已初步得到遏制，經濟出現回升勢頭，但增長的基礎尚不穩固，仍處於困難時期。
2.外需增長不容樂觀。我國穩定出口的政策措施效應開始顯現，對外出口有望止跌企穩。
3.內需開始啟動。內需成為拉動我國經濟增長的最主要力量。
4.經濟結構趨於優化。低端工業增長減速，基礎設施、服務業增長加速
5.經濟政策效果逐步顯現。
經濟執行中存在的主要問題
1.經濟增長率明顯偏低。這導致財政收支矛盾加劇，就業壓力上升。
2.內需擴張仍然脆弱。消費增長不足會加劇生產加工能力過剩的矛盾。
3.結構調整動力不強。東部沿海地區主要是被經濟危機倒逼著進行結構調整。
4.產能過剩和市場需求不足的矛盾加劇。
5.無效貨幣投放風險加大。我國貨幣信貸高速增長，其中投機性或低效率貨幣投放的增加很可能加大未來通貨膨脹壓力。
努力方向和著力點
1.調控總量，增強活力。
2.擴大內需，穩定外需。
3.深化改革，創新體制。
4.調整結構，推進轉型。
3樓：騰忠零歌
經濟基礎決定上層建築，我們金融市場的繁榮和發展和我國的經濟息息相關。首先，金融市場肯定有資金融通的作用，更合理的導向資金流動，提高資金使用率；其次是具有定價功能，是經濟的晴雨表，通過金融的繁榮程度，可以發現我們的經濟發展現狀；第三，是國家金融部門進行巨集觀調控的手段，金融市場關聯著很多其他市場，可以通過對金融市場的調控，間接的對其他相關市場產生影響；第四，有利於促進金融工具的創新，滿足投資者的投資需求，分散投資者的風險。
4樓：匿名使用者
社會已經進入小資社會，國家已經把控不了市場經濟！所謂金融危機也逃脫不了某些大亨得幕後操控，總得一句話是說對了:要麼你就一清二白什麼也沒有，要麼你就能擔當大起大落的潮落潮起_____身家顯赫！
要不麼就一邊呆著納涼去吧！
5樓：匿名使用者
中國特色的市場。為官商服務，與民爭利。
6樓：匿名使用者
1）設立國際貨幣**組織（imf），協調國際貨幣關係，特別是對各國的匯率政策實行監督；（2）實行以**為基礎、美元為中心的可調整的固定匯率制度；（3）在成員國發生國際收支困難時，imf可提供短期信貸，以補充其國際流動性。在最初的近20年裡，該體系執行比較順利，有效地促進了世界經濟的重建、發展和繁榮。但由於該體系的基礎是美元與**的可兌換性，並要求其他各國放棄貨幣政策獨立性，因此，當美國國際收支逆差不斷擴大，無法維持美元與**的可兌換性時，它的繼續存在便受到明顯挑戰。
20世紀70年代初美國停止向各國**兌回美元后，各國紛紛放棄本幣與美元的固定比價，實行浮動匯率制度，佈雷頓森林體系趨於崩潰。2023年在imf的提議和組織下，國際社會達成牙買加協定，宣佈**非貨幣化，同時承認各國實施的浮動匯率制度合法化，這標誌著國際金融體系再次進入了一個不受全球性多邊協定約束的動盪的時代。 自牙買加協定簽訂以來，國際金融體系總體上沒有發生根本性的變化。
由於在許多基本問題上至今沒有形成全球性的制度安排，因此，正如一些學者所指出的那樣，近30年來的國際金融體系事實上處於一種「無體系」的狀態。不過，伴隨著國際經濟和金融一體化程度的不斷提高，特別是經濟區域化的快速發展，該體系也發生了一些區域性性變化。大致而言，它包括以下基本特徵：
第一，國際匯率制度呈現出以浮動匯率安排為主、多種匯率安排並存的基本格局。目前，全球有三類基本的匯率安排：一是獨立浮動匯率安排，實行國家包括美國、歐盟、日本和部分新興市場經濟體；二是固定匯率安排，包括實行貨幣局制度和傳統釘住匯率制度的國家，以及已取消法定貨幣國家（如歐盟內部和實行美元化的國家）；三是「中間道路」安排，即各種介於浮動匯率和固定匯率之間的安排，如爬行釘住制、區間浮動制和管理浮動制等，主要包括一些外向型程度較高或國內通貨膨脹比較嚴重的發展中經濟體。
據統計，2023年，在imf的186個成員經濟體中，實行上述三類匯率安排的國家分別佔22％、48％和30％。 由於美、歐、日在全球經濟中具有重要地位，因此，它們之間的浮動安排對國際匯率制度的性質具有決定性意義。就單個國家而言，浮動匯率安排的利益主要體現在可以維護貨幣政策的獨立性，並在一定程度上自動調節國際收支失衡。
但從國際金融穩定的角度看，它至少包含兩個缺陷：一是匯率的頻繁波動將對正常的國際**和投資活動造成不利影響，大大增加全球經濟活動的匯兌成本和風險；二是容易引起匯率政策衝突，即運用本幣貶值政策推行**擴張，以犧牲他國利益的方式維護本國利益。在過去一二十年裡，儘管全球範圍沒有發生20世紀30年代那種競爭性貨幣貶值，但區域性的衝突卻時有發生。
2023年亞洲金融危機時期的情形是較為典型的一個例子。而在工業化國家之間，從80年代後期迫使日元升值的「廣場協議」到最近一個時期美元強勢政策的調整，都充分顯示美國在緩解其經常賬戶逆差時對於匯率貶值政策的依賴。 固定匯率安排的主要意義在於通過全部或部分讓渡貨幣主權，換取匯兌交易成本的降低和更強的國內財經政策約束。
各種形式的「中間道路」則有可能兼收浮動匯率和固定匯率的優點，並使本國貨幣當局具有一種相機抉擇的自由。然而，在美、歐、日等大國貨幣頻繁波動的情況下，無論固定匯率還是「中間道路」安排，實際上都面臨著嚴峻的考驗。不少研究顯示，亞洲金融危機的一個重要原因是，2023年以後美元相對於日元的大幅度升值，造成了泰國等實行釘住美元安排的國家貨幣急劇升值，並嚴重損害了這些國家的**競爭能力。
第二，國際金融市場在國際收支調節中具有顯著的作用。在佈雷頓森林體系時代，由於各國實行嚴格的金融管制，國際金融市場在國際收支調節中作用比較有限，許多國家的經常賬戶逆差調節主要依靠財政貨幣政策。在發生嚴重逆差時，也可有限地運用匯率政策，並從imf獲得一定的短期信貸支援。
然而，自20世紀70年代以來，伴隨著國際金融市場的迅速發展，各國可以方便地通過商業性國際融資彌補其經常賬戶逆差，從而避免採用財政緊縮等可能影響國內經濟穩定的調節措施。作為一種基於市場的安排，國際金融市場的存在提供了充裕的國際流動性，從而大大降低了各國國際收支調節的代價。但在另一方面，它也產生了新的不穩定因素。
其中最主要的是，它使一些國家放鬆內部約束，濫用財政擴張政策，延誤必要的國內經濟改革和調整。結果是不僅經常賬戶逆差最終變得難以控制，而且常常為沉重的外債負擔所累，甚至成為金融動盪的根源。 第三，國際資本流動缺乏有效監管，已經成為國際金融不穩定的重要源泉。
自20世紀80年代以來，隨著各國資本管制的不斷放鬆，國際資本流動迅猛擴張。目前，全球各類國際資本的日交易量已經超過1．5萬億美元。近年來不少研究顯示，國際資本市場存在著嚴重的結構性缺陷，許多國際投資和信貸決策都是在資訊不充分的情況下做出的。
在資本流向的國別選擇上，特別是對於發展中國家的資本流動，常常發生「飽飢綜合症」，即當看好一些國家的經濟增長前景時，國際資本大規模湧向那裡，而當這些國家因為資本過度流入而出現危機跡象時，國際資本又快速離去。因此常造成這些國家內外經濟失衡，並最終導致貨幣和金融動盪。此外，在危機發生的前後，由於缺乏有效監管，大規模投機性短期資本的參與更是加劇了有關國家危機的深度，並在危機的國際傳遞方面扮演核心角色。
第四，多邊國際金融機構的功能存在嚴重缺陷，並且具有明顯的不公正性。imf是佈雷頓森林體系的遺產。2023年後，該組織已不再具有對各國匯率安排進行約束的權力，其主要功能是對發生國際收支危機的國家提供短期信貸，以增強其清償能力。
然而，由於該組織長期以來資金**嚴重不足，因此對於危機國家的救援要求不是行動遲緩，就是力不從心，而且常常附加緊縮開支和經濟自由化等不切實際的條件。此外，正如2023年在對亞洲金融危機處理過程中所顯示的，由於明顯受到美國**和華爾街利益集團的影響，該組織對於美洲以外危機國家的救援要求往往顯得十分冷漠。這表明了該組織在維護國際金融體系穩定方面的功能缺陷和不公正性。
第五，全球性貨幣金融合作成效甚微，區域性貨幣一體化進展顯著。目前，全球性貨幣金融合作的主要渠道是七國首腦和**會議。總體上看，這個協調機制常常流於形式和務虛，很少具有實質性內容。
近年來，imf和國際清算銀行也在試圖發揮更為積極的作用，但或者成效並不顯著，或者對各國並沒有真正的約束力。相比之下，區域性貨幣合作程序卻取得了顯著的進展。經過數十年的努力，歐元於2023年成功面世，歐元區內部也已建立起統一的**銀行和貨幣政策框架。
值得注意的是，歐元的誕生產生了明顯的示範效應。最近幾年來，在拉美、中東歐等地區，一些國家開始採用美元化和貨幣局制度，或者在區域內實行固定匯率安排。儘管兩年前的金融危機迫使阿根廷放棄了貨幣局制度，但似乎並沒有改變這一趨勢。
第六，美元的金融霸權地位基本依舊，但正在面臨挑戰。自人類進入信用貨幣本位時代以來，一直沒有誕生獨立的世界貨幣，因此，國際經濟交易始終依賴少數幾個主權國家的貨幣來充當國際支付手段和儲備資產。美元正是這些貨幣中最主要的一種。
自佈雷頓森林體系建立起，藉助美國強大的經濟和政治力量，美元便建立了全球性金融霸權地位。半個多世紀以來，儘管美元在國際支付和儲備資產體系中的份額有所下降，但目前仍然高達60％左右。依靠這種地位，美國獲得了大量的「鑄幣稅」收入，可以通過輸出美元不斷佔有別國的實際經濟資源。
亞洲金融危機爆發後，國際學術界對於現行國際金融體系的缺陷了熱烈的討論，並提出了不少積極的改革建議和方案。其中比較有影響的建議包括：增強發達國家之間的貨幣金融合作，建立匯率目標區，以減少大國貨幣之間的匯率波動；加強對國際資本流動的監管，尤其是對投機性資本流動的限制（如實行「託賓稅」，即各國對外匯交易徵稅）；改革和重塑imf，增強其資金實力，提高貸款決策的透明度，增加發展中國家在該組織的表決權；加強區域性貨幣金融一體化等等。
此外，也有一些比較激進的建議，如迴歸金本位體系、恢復佈雷頓森林體系和成立世界**銀行。 歷史不會進行簡單迴歸，重新回到金本位或佈雷頓森林時代只能是不切實際的幻想。近幾年的發展顯示，其他改革建議也大多沒有得到有效實施。
一個根本原因是，以美國為首的發達國家對金融動盪沒有切膚之痛，加上改革有可能損害其既得利益，因而對現行國際金融體系改革在總體上並不積極，對於限制國際資本流動、改革和重構imf等發展中國家十分關注的改革建議，則更是反應冷淡甚至持反對態度。另外，相互間的潛在利益衝突，也使發達國家很難在所有的改革問題上完全保持一致。比如，美國一直反對日本在亞洲推動貨幣金融合作，特別是反對其倡導成立「亞洲貨幣**組織」。
展望未來，可以認為，近期內國際金融體系的現狀不可能發生重大變化。不過，從中長期看，伴隨著經濟全球化的持續發展，各國之間經濟聯絡將更加緊密和深化，預計會有更多的國家積極致力於構建一個穩定和合理的國際金融體系。這意味著上述改革建議有可能在不同程度上逐步得以實現。
作為世界上最大的發展中國家，中國**已經並且仍將利用各種國際場合積極推動國際金融體系的改革。事實上，自2023年以來，中國在推動亞洲貨幣金融合作方面已經發揮了十分重要的作用。
結合實際談談我國目前通貨膨脹形成的原因及其解決措施
從國際因素來看，分為兩部分，一是國際石油和原材料 的 由於國家原材料和 的大幅 尤其 從98年底最低時的10.3美元一桶，漲到現在90美元左右一桶，漲了8倍，並且創歷史最高，直接導致 產品的 包括汽車的汽油 柴油，還有石油的化工品，如化肥 塑料等。很顯然，化肥 必然導致農產品 而油價的提升，會直接導...
結合自身實際情況談談目前就業形勢對你的影響和挑戰
喵小採 結合自身的要求的話就業形勢還是挺高階的，因為各方面的話還挑戰還是有挺多的。 墨曼珍 就業形勢是嚴峻的帶挑戰也是無處不在呢。 樑丘峻 其實際情況，他們目前的就業生活對你的影響和挑戰，嗯g對於機械行業沒有影響。 呵呵合作 目前的就業形勢還是不錯的。對於我的影響也不大。 職場yy老師 目前的就業形...
目前我國的房地產對GDP的貢獻佔多少
我努力的方式 目前房地產佔約15 視統計口徑大小而定。投資對gdp增長的貢獻率是54.2 淨出口對gdp增長的貢獻率是 5.8 消費對gdp增長的貢獻率是51.6 房地產gdp不包括在建築，大樓有一個專門的專案核算。房地產業gdp是採取地方，拿錢，一般，對gdp的學者的貢獻可言性房地產是指為拉動房地...