風電和光伏哪個更有前景，風電與光伏哪個優勢？

1樓：侃侃說民生

光伏更有前景。

光伏（photovoltaic）：是太陽能光伏發電系統（solar power system）的簡稱，是一種利用太陽電池半導體材料的光伏效應，將太陽光輻射能直接轉換為電能的一種新型發電系統，有獨立執行和併網執行兩種方式。

同時，太陽能光伏發電系統分類，一種是集中式，如大型西北地面光伏發電系統；一種是分散式（以》6mw為分界），如工商企業廠房屋頂光伏發電系統，民居屋頂光伏發電系統。

太陽能發電是新興的可再生能源技術，已實現產業化應用的主要是太陽能光伏發電和太陽能光熱發電。太陽能光伏發電具有電池元件模組化、安裝維護方便、使用方式靈活等特點，是太陽能發電應用最多的技術。

太陽能光熱發電通過聚光集熱系統加熱介質，再利用傳統蒸汽發電裝置發電，近年來產業化示範專案開始增多。

中國**持續出臺支援光伏產業發展的政策，尤其是在受到美國和歐盟的雙反擠壓之際，相應地擴大了國內的裝機市場，保護國內產業的可持續發展。

2樓：娛樂大黃狗

個人覺得光伏更有前景，因為風力發電會受到環境的制約，有的地方風大，有的地方風小，但是光伏不一樣，只要有陽光就可以發電。

風電與光伏哪個優勢？

3樓：小林愛生活

光伏好，雖然都屬於新能源板塊，但光伏在**的表現卻遠好於風電，市場對光伏的熱情高漲，對風電卻興趣不高，這是由多種原因造成的，主要是覺得光伏的未來前景更好，但投資永遠是一個賠率問題，即在風險和收益之間進行平衡。

2023年的業績實際表現，光伏和風電差不多，而2023年的增長預期，除了福萊特高點，風電和光伏也差不多，光伏比風電沒有明顯優勢。但股價漲幅光伏板塊明顯更大，陽光電源達到驚人的7倍多，隆基股份也達到倍。

股價反應了資本市場對光伏更加看好，暗含了對相關公司未來增長前景，以及行業地位的看法，但也暗含了市場先生的樂觀情緒。

龍頭企業當下估值都處於歷史高位，隆基80%，陽光電源，福萊特，明陽智慧，日月股份都高於90%，東方電纜20%，泰勝風能5%，後二者最低。總的來看，光伏板塊股價漲幅大，無論用動態市盈率，ttm，歷史百分位，peg衡量，當下估值光伏都比風電高，但2023年業績和未來業績其實和風電差不多。

風力發電與光伏發電有什麼區別？

4樓：阿肆聊生活

不同之處就是迴流方式不一樣，光伏往往輸入電壓比較高，電流一般，風力發電的電流非常高，電壓一般，並且風電場的能量要遠大於光伏。

這樣風電的檢測標準就很更苛刻，比如風電就要求了2khz以內的頻率點都要測到，目前能滿足這一國標的很少，其中有zlg致遠電子的pa8000，他們這款儀器在這個領域是比較突出的。

風能。風能資源決定於風能密度和可利用的風能年累積小時數。風能密度是單位迎風面積可獲得的風的功率，與風速的三次方和空氣密度成正比關係。

現代利用渦輪葉片將氣流的機械能轉為電能而成為發電機。在中古與古代則利用風車將收集到的機械能用來磨碎穀物和抽水。

風力被使用在大規模風農場和一些供電被被隔絕的地點，為當地的生活和發展做出了巨大的貢獻。

5樓：夫曦繩欣愉

目前國內的光伏發電和風力發電都是全速發展的，他們有很對相似之處，也有很多不同之處，不同之處就是迴流方式不一樣，光伏往往輸入電壓比較高，電流一般，風力發電的電流非常高，電壓一般，並且風電場的能量要遠大於光伏，這樣風電的檢測標準就很更苛刻，比如風電就要求了2khz以內的頻率點都要測到，目前能滿足這一國標的很少，其中有zlg致遠電子的pa8000，他們這款儀器在這個領域是比較突出的。

光伏發電前景如何？

6樓：生活達人小成成

你好親，很高興為您解答。要說光伏發電的前景確實是比較廣闊的，但是如果是現在的這個市場的情況，對於普通個人使用者來說不是一個好的選擇。因為這個東西對你來說成本太高了，根本不合適，光伏發電，這種技術是沒有問題的，但現在存在的兩個主要問題，一個是成本問題，一個就是能源轉化率問題，太陽能發電的效率比較低，非常容易受到自然條件變化的影響，太陽能不充足的時候發電量就會很小，而且真正能轉換成電能的效率並沒有你想象的那麼高。

還有就是成本的問題，如果是一個光伏發電的模組，包括風機，包括能夠儲電的電池，包括這個太陽能的帆板，這一套下來，一個家庭一天如果按照6~10度電的需求來看的話，一個月差不多電費就是100塊錢多一點，這樣一個模組能滿足大多數家庭的需要了。但你知道這樣一個模組要多少錢嗎？這一整套下來**比較便宜的也要在1萬塊錢，而你一個月電費也就是100塊錢多一點。

一年這個電費能省下來的就是1500塊錢，但是這樣一套裝置要1萬塊錢，也就是說這套裝置不出現任何問題的情況下，連續使用7年才能回本，你能保證這個裝置不出任何問題嗎，這還是說滿效率執行的情況下說的天氣不好的因素呢，到了冬天的時候，太陽能不是那麼充足的時候呢，這個問題不解決就沒有辦法大規模的推廣。

風電發電與光伏發電成本哪個更低

7樓：光水藍

風能除蘊藏量豐富之外，還具有可以再生、永不枯竭、清潔無汙染等眾多優點，另一方面，風能也具有風能密度低、風力不穩定、風能分佈地區差異大、面臨一定環境問題等缺點： 1、風能密度低 2、風力不穩定 3、風能分佈地區差異大。

太陽能光熱發電是將光能轉變為熱能，然後再通過傳統的熱力迴圈做功發電的技術，其產生的是交流電。光伏發電是太陽光照射高純矽，使電子躍遷，形成電位差，光能直接轉變為電能，其產生的是直流電。

光伏已經有全國統一的標杆電價，而光熱目前則仍採用特許招標或一事一議電價。

光伏度電成本低於光熱度電成本，經濟性好。目前光伏度電成本大概元/每千瓦時，光熱度電成本元/每千瓦時左右。

光伏發電產業鏈條較為成熟，發展較為迅速，電站裝機規模增長較快。光熱發電產業剛剛起步，產業鏈條不完善，產業發展面臨技術路線選擇、相關關鍵裝置國產化、系統整合等諸多問題。

光伏發電國家政策支援較多，光熱發電近期國家政策支援不明顯。

個人認為：光伏發電具優勢。

8樓：匿名使用者

光伏發電成本低於風電，成為全球最便宜的可再生能源。

太陽能發電成本已經掉到了2023年時的三分之一，成為目前成本最低廉的可再生能源。

根據來自彭博新能源財經的資料，太陽能已經成為了全世界成本最便宜的發電方式。

根據彭博新能源財經的分析，中國、印度、巴西以及其他55個新興市場經濟國家的太陽能發電成本已經掉到了2023年時的三分之一。這意味著太陽能已經超過了風能，成為目前成本最低廉的可再生能源。另外它的成本也低於煤炭和天然氣。

在本週致客戶的信中，彭博新能源財經董事長邁克爾·李伯利希指出，太陽能已經進入了足以「削弱化石能源的時代」。

據彭博新能源財經報道，2023年，太陽能電力的**出現了顯著下降。去年年初，印度的一筆電力合同以每兆瓦時64美元成交。去年八月，中國的一筆電力合同更是低至每兆瓦時29.

1美元——這個**大概只有煤炭發電的一半。

9樓：緒梓始夜春

現階段是風能發電量更大！

風能優點：1、清潔，環境效益好；2、可再生，永不枯竭3、基建週期短4、裝機規模靈活。

風能缺點：1、噪聲，視覺汙染2、佔用大片土地3、不穩定，不可控4、目前成本仍然較高5、環境依賴性較高。

太陽能的唯一缺點：成本大。但是我相信隨著科研實力的提升成本問題可以解決。

光伏發電行業前景如何？

10樓：鄭寶升文

那要看你去幹什麼工作呢。 你要是去搞運維工作的話，就有點苦了，大型光伏電站都在偏遠地區，一個電站值班的就只有幾個人，一個月去不了市裡面一次，會有寂寞感。總體來說，工作前景還不錯。