1樓：我的愛在旅途
公升公尺恩鬥公尺仇，資本家怎麼會不懂這個道理呢，寧可毀掉，也不會給窮人。我也這樣的觀點，我不用的東西，寧可扔了也不會給窮親戚，本來以為給了親戚是好事，但是她會在背後說我瞧不起她，經歷過一次，寧可扔了也不送人。
2樓：平安銀行我知道
1、食品安全的考慮作為當時發達的資本國家，食品安全是非常重視的方面。那時，沒有無菌包裝技術，每天生產的牛奶的保質期非常短，如果不能及時**，超過7天后牛奶就不能喝了；
2、保鮮和運輸成本，基本上牛奶廠都是遠離市區和聚居人群的。運輸成本遠遠大於牛奶本身的**。
3樓：網友
產能過剩所引發的經濟危機，這跟供求關係是有關的，當供大於求，自然資本家沒有收益，沒錢發工資，工人就沒錢消費，自然更加賣不出去！
如果免費發放的話，這樣豈不是更加賣不出去！所以要銷燬！使供小於求，商人就是這樣謀求利潤的！
4樓：網友
那是因為資本家銷燬產品比把產品分給需要的民眾成本要低得多，所以資本家為了降低自己的損失，寧可把產品毀了也沒有分給需要民眾的原因。
5樓：教育心理師
我覺得你還是應該給他分給需要的民眾，因為這個才是最正確的。
美國經濟大危機時,為什麼資本家大量銷燬商品?反映了什麼
6樓：媛媛
二十世紀二三十年代的經濟大危機，使當時社會陷入大蕭條境地。使生產力遭到巨大破壞。主要特點是。
時間長，範圍廣，破壞性大，影響程度深。
具體描述。特點一，範圍廣。過去危機只發生在幾個主要資本主義國家裡。但這次危機則席捲整個世界資本主義世界，既波及到資本主義國家，也波及到殖民地、半殖民地。
另外，這次危機也影響到工、農、商、金融等所有一切經濟領域，這也是過去任何一次危機所不及的。
特點二，時間長。以往資本主義經濟危機，一般是幾個月，最長的是。
一、二年。危機後經歷短期的蕭條，便轉入復甦，而這次危機前後持續了5個年頭（1929-1933年）。 這次危機持續時間之長，是以往任何一次危機所沒有的。
特點三，破壞性大。：（1）工人大量失業，勞動人民生活惡化。失業隊伍的增加，隨之而來的自然是工資降低，生活水平的下降。
廣大勞動人民生活無著、流離失所。（2）銷燬商品、生產破壞。一方面是廣大勞動人民飢寒交迫、流離失所；
特點四：經濟危機使資本主義國家之間的矛盾進一步激化。關稅戰、傾銷戰和貨幣戰導致資本主義世界的不斷分化，出現了各種貨幣集團和經濟集團。
1933年6月，66個國家在倫敦召開世界經濟會議，試圖穩定貨幣，實行關稅休戰，結果不但沒有成功，反而使各集團之間的對立越來越尖銳。在資源戰日益激化的情況下，資源自給率較低、金融力量相對薄弱的德、日、意逐漸相互靠攏，形成了法西斯集團；而壟斷了國際市場、資源相對雄厚的英、美、法面臨著法西斯國家的爭奪，逐漸捐棄前嫌，於1936年秋分別簽證了《三國貨幣穩定協定》和《三國**協定》，一定程度上調節了三國之間的經濟矛盾。兩種不同型別的帝國主義國家在經濟上的分化對立和重新組合，為以後兩大政治軍事集團的形成鋪墊了道路。
7樓：好貓不怕狗
簡單點說。物以稀為貴。
儲存。運輸大量的「富餘」商品 是需要投入很多錢的。
就地銷燬的話。能節約大量的成本。
而且大量的銷燬商品。會造成**短缺。**肯定會**。
帶來的利潤。再加上節約的儲存 運輸費用。
創造出來的利潤。完全超越了把大量商品投入市場的收益。
而那時候**對市場的監督力度 掌控能力顯然不夠。
所以導致大量的資本家。為了追逐利潤。做出來這樣損人利己的事情。
這些事情。簡單點說。反映出了。
在經濟發展的時候。不要為了追逐利潤。捨棄一些很重要的東西。
即使是自由市場經濟。**也要一定程度上。保證對市場的控制能力。
對壟斷市場的行為 一定要嚴厲制裁。保證相同商品之間擁有足夠的競爭。
基本就這些了。
8樓：網友
『經濟危機期間，人民的生活狀況十分悲慘，而壟斷資本家為了保持商品**，維持他們的利潤，不惜大量銷燬商品。 當時，商品大量積壓，人民卻無力購買。很多商品，特別是農產品，**猛跌。
這就出現了看來令人不可思議的現象：一方面，成千上萬的人衣無著，另一方面，農業資本家為了自己的利益，故意毀壞產品。
9樓：煙雨
充分反映並證明了社會主義好啊！
20世紀30年代經濟大危機中為什麼資本家把商品毀了也不願意免費送給窮人？
10樓：勤奮的花大喵
第乙個原因，資本傢俱有剝削的本性。
第二個原因，利益第一，給窮人並不會產生任何的利益。
一、20世紀30年代經濟大危機爆發的原因。
資本主義世界的經濟大危機在1929年通過**市場猛然爆發，主要原因：
資本主義制度的基本矛盾依然存在，即生產的社會化和生產資料的私人佔有之間的矛盾。
國民貧富差距拉大，限制了社會實際消費能力的增長。
分期付款的消費模式展現的是美國市場的虛假繁榮使原本存在的生產和需求之間的矛盾尖銳化。
無限制的**投機活動，增加了金融市場的不穩定性。
危機很快席捲了資本主義世界原因：
資本主義世界市場已經形成，各國經濟聯絡緊密。
美國在資本主義世界的經濟地位。美國是資本主義世界頭號經濟大國，又是最大的債權國，它的經濟狀況對資本主義世界也有著極其重要的影響。
經濟危機中資本家為什麼寧願扔掉商品而不當做工資付給工人，這樣不是很浪費嗎
11樓：追不到馬
第一，這種行為肯定是暫時性的，突發性的，也就是說不具有代表性，拿這種例子，就算是歷史書，也是說事以偏概全；
第二，產品從原材料購入到銷售中間有多道環節，最後產成品庫存、運出倉庫需要，這都需要時間，有些商品的保質期就那麼長，比如常見的牛奶，沒銷售完的，保質期也快到了，如果不在變質之前處理，變質之後處理費用會更高；
第三，處理的時候，為什麼不發給員工，原因是員工所在的位置，產品**便宜，一般都有儲存，免費送的也沒多大優勢，你買多了也消費凳凱不了。對公司而言，庫存的運出去，已發出的運回，再分發給員工，也要成本，所以公司不如就地處理，成本更小；
最後棗明喚，一般要處理的東西都是員工想要的先拿走，不要的再處理的。也就是處理的都是能拿的拿到不想拿的槐讓過多的東西。
12樓：網友
為了維護壟斷塌山察的**，壟斷之後的** 利潤空間非常大。當然當工資付給工人更不靠譜啊，每個工人哪能需要那麼多商品呢，並且如果工團茄人不需要，廉價處理 損害市唯知場**。
為什麼在上世紀金融危機，資本家寧願浪費大量的產品，也不接救濟他人呢？
13樓：抑鬱的寓意
簡單地說，對於耐用品是經營問題，對於消耗品是道德的問題。消耗品需要不停購買，不是這回白送下回就不買。牛奶就是這種消耗品，資本家倒牛奶就是道德心胸促使。
資本家不需要買好民眾，說明資本家的勢力很強大很穩固。很多人迷信西方民主和市場經濟，但是民生的基礎是物資與生產，而這些都是資本家控制，**再怎麼民主都無助於民生，除非**挪用用來搞軍事國防和基礎建設、公共建設的稅收來補貼民眾（本質是補貼資本家）。
不過，白送也不是說說就白送得成的，還有不少問題需要考慮。但資本家連白送的姿態都沒有，讓東西損毀掉，這充分說明資本主義的不義。
14樓：匿名使用者
這也是為了資本家自己的利益 當它倒掉一部分的牛奶的同時還是有其它的牛奶可以賣掉 但是如果他們把牛奶免費給了別人 那自然沒有人會去用錢去買牛奶 而去領免費的牛奶了。
15樓：網友
資本的本質就是積累起來的無產者的勞動價值，並且使這種勞動價值以商品的形式來通過價值交換的形式來滿足消費者的使用價值，如果商品沒有以交易的形式最終被交換，這顯然有悖資本家的盈利要求，所以白白把商品送人本身不符合資本主義的價值觀。
為什麼資本家寧可銷燬產品也不提供給飢餓的失業者吃?
16樓：匿名使用者
你需要結合歷史背景來思考這個問題，其實這種問題在現實中並不少見。
資本家為什麼要銷燬產品，無非是沒辦法賣了。你說提供給失業者吃，那說明產品是食品行業。
食品是有保質期的，資本家必須在保質期內將食品銷售出去。為什麼銷燬呢，無非是產品不能銷售了，什麼情況下食品會不能銷售，那就是過期食品。你覺得將過期食品送給失業者是如何的事情呢。
再從另外乙個角度來思考這個問題。
資本家如果要將產品送給失業者，他是不是要去找這麼多失業者，他要不要僱傭人去活動，他該要召集多少失業者才能把他倉庫裡積壓的產品消化掉。他如果有這麼多的錢，他也不會破產。
再從更巨集觀一些的角度說，經濟蕭條的條件下，產品供給本來就是過剩的，你再把產品以無償的方式提供給失業者，實際上不僅僅是提供給失業者，那些還有能力購買產品的人也會跟進來，事實上是增加了市場的供給，類似於傾銷，既然資本家可以送產品給消費者，那麼消費者有什麼理由去購買其他企業的產品呢，在這種條件下，其他企業將更難生存。
如何看待經濟危機時期,資本主義世界一邊是飢餓難熬的人們,一邊在大量銷燬農副產品
17樓：網友
不知道你從**聽到銷燬食物不讓窮人吃的訊息。。。
失業的人是有失業補貼的，美國平均是300美金一週，足夠用了，而且他們有健康保險，看病時不用錢的。生孩子**會支付80~90%的費用，生得越多會給予你更多補助（養孩子不容易）。資本主義的福利制度還是很完善了，就是很多人一直白吃國家，覺得良心不安罷了。
對ls：西方資本主義世界公平度還是算比較高的，像是英國18世紀就實現了中產階級的普及勝利，越髒的工作工資越高，修水管的工資是城市白領的2倍。士多啤梨只在短暫的夏季產生，為了避免摘士多啤梨員工除了夏季就沒收入，他們只需要工作2個月就足夠一年的生活開支。
在國外是幹多得多，幹少的少，比較公平。
18樓：網友
首先藐視一切資本主義衛道士，比如二樓。
資本主義經濟的一大特點就是利益至上。馬克思曾經說過，資本主義的歷史貢獻就是撕開了宗教「道德」的虛偽面紗，將一切物品明碼標價。只有銷燬過剩產品，才能保證供小於求，保證利益最大化。
19樓：網友
先假定有飢餓難熬的人們吧。經濟危機是供過於求，更準確說是「有效需求不足」。把產品免費發給窮人？
這隻會讓有購買能力的人扮窮人，進一步降低有效需求！所以唯利是圖商人是萬萬不會這麼自掘墳墓的。**要搞福利，乙個很艱難的工作就是把真正的窮人區分出來，很不幸，永遠會有很多搭便車的人。
經濟危機爆發時，有些資本家為什麼要銷燬商品?
20樓：考試資料網
資本主義經濟危機爆發時，有些資本家之所以要大量銷燬商品，其主要原因是：
1)資本主義經濟危機是生產相對過剩的危機。在經濟危機中，相對過剩的商品堆積如山，大大超過居民的購買力，大宴衡批商品賣不出去，長期積壓在倉庫，一方面阻礙生產的發展，另一方面需要花費大量的倉庫保管費用。為了解決上述問題，資本家採取銷燬過剩商品的辦法，減輕自己的負擔和損失。
2)資本家用銷燬商品的辦法孫櫻來維持商品在市場上的壟斷**。在壟斷組織則祥叢已經壟斷了某種商品的生產和銷售的情況下，通過銷燬某種過剩商品來維持壟斷**，對壟斷資本家是有利的。因為，商品大量過剩，供過於求，不利於保持較高的**。
所以壟斷資本家為了減少市場上的商品**量，繼續保持壟斷**，就必然會採取銷燬過剩商品的辦法。
3)資本主義生產目的是追求儘可能多的剩餘價值。資本家是惟利是圖的，它不會考慮勞動人民的需要而廉價**商品，更不可能把過剩的商品免費救濟貧困的勞動者。否則，資本家就不能保持商品的壟斷**，就不能獲得高額利潤。
因此，在資本主義經濟危機時期，資本家銷燬商品的現象，是由資本主義的性質所決定的。
經濟危機下，我們該如何投資，經濟危機下我們應該做什麼？
找冷的專案運做，現在衰敗的超底，或者做傳統生意，吃 穿 住 行這是永不過時的。再就選擇未來發展趨勢的財富第六波，世界通高技術手機軟體。看你的眼光和魄力了。 估計現在都沒有什麼很好的投資經商環境，等等再說吧。您也可以參考下 郎鹹平說 現在該不該買房 經濟危機下我們應該做什麼？ 由美國次貸危機產生的金融...
資本主義經濟危機的實質是什麼
資本主義的經濟危機的實質是 生產的相對過剩，即生產的商品相對於勞動人民的有效需求來說是過剩的。資本主義的經濟危機產生的根源是資本主義生產方式的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾。資本主義 資本主義是資本屬於個人所擁有的經濟制度，以私有制為基礎。私有制是資本主義最主要的內容，...
經濟晰時存在銀行的錢能撒嗎，經濟危機時存在銀行的錢能取出嗎
sign丶 可以。銀行是存取款自由。如果定期存款取款一部分，這部分取款是按活期利息計算利息的。經濟危機 economic crisis 指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮 負的經濟增長率 經濟危機是資本主義經濟發展過程中週期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟週期中的決...