1樓：萬變視角
我們中華民族發展了幾千年，向來最看重的就是傳承。而在傳承裡面，大家幾乎都把人生的完整性看得特別重，這個完整，既指生兒育女，又講從來處來，到去處去。所以我們中國人基本是本著在死亡之後，都會選擇深埋地底，以另一種方式延續自己的生命，以求得到傳承的想法來進行土葬的。
可是土葬這個東西，近些年卻越來越不被支援了，相關部門和專家們認為土葬既會佔用耕地，又會造成環境汙染，還不便於管理，實在是弊端多多，要徹底廢除才行。
現在我們的喪葬方式一般有兩種，一是火葬，這多為城裡人的選擇，將已經去世的人火化後，再把他們的骨灰盒或拿回家中供養，或安葬到公墓中去。另一個就是土葬，這多為農村人的選擇，就是直接將已經去世的人找一塊風水寶地埋起來，立個墳頭，方便時常去祭拜。但是現在都是提倡火葬，覺得土葬實在是有太多弊端了，那土葬到底有哪些弊端呢？
讓我們一起來看一看。
第一條：浪費耕地，太佔土地面積。
在農村，經常都是一片山一片山的山頭上，列著一排又一排的墳頭，看上去蔚為壯觀。可是正是因為有了這些墳墓，導致農民的耕地越來越少，加之又有退耕還林等舉措，進一步減少了他們的耕地。這個時候，那一座又一座的墳墓所佔用的土地，就顯得特別重要了。
所有的人都會有死去的那一天，今天這塊地上沒有墳，五年後可能就有兩座，十年後可能出現十座，百年後呢？可能這塊土地就被佔滿了。有一些人在家人生前不怎麼親近盡孝，死了總喜歡裝模作樣大修墳墓，好像一座墳不佔個十幾二十幾平米都覺得自己不夠孝順似的。
在這樣的歪風邪氣下，農村的耕地面積正在逐年減少，實在是不妥。
第二條：屍體腐爛後容易汙染環境。
從古至今人們大多都是沿用土葬，那個時候不像現在科技這麼發達，沒覺得土葬會有什麼危害。但是隨著科學的進步，人們對環境的要求也越來越高，就有專家提出，如果實行土葬，那麼腐爛後的屍體，所產生的各種細菌，有毒物體，甚至是他們身上曾經留存下來的病毒等，都有可能汙染土質，甚至流到地下河，造成一定程度的環境汙染。這個短期內看不出來什麼問題，可是時間一久，影響可能會十分深遠。
第三條：做棺材什麼的太浪費樹木。
隨著整個地球的植被日益減少，世界各地都在提倡退耕還林，大力種植樹木的大環境下，如果進行土葬的話，通常需要用到兩棵到三棵，甚至更多的粗壯樹木。如果每一個人都這麼用，那可能砍光中國的樹都不夠用。但是換成火葬就太方便了，一個三寸見方的小盒子就搞定了。
第四條：土葬容易促使人們亂搞封建迷信。
在農村，土葬都是有非常多講究，各個步驟，各種操作，要完成一整套的土葬程式，通常是需要最少七七四十九天的。而且農村人愚昧，總是太容易相信那些怪力亂神，明明好好的葬禮，辦著辦著就跑偏了，到最後弄得大家都心裡不舒服，還能造成十分嚴重的影響。
第五條：容易形成各種宗族，不利於當地的發展和統一。
全國各地很多人自己家裡都有這個說法，一整個大家族的人去世後，都是要土葬在一個地方的，長久以往，就會慢慢形成一個又一個的小團體，人人都以宗族為主，搞獨立，搞分化，甚至兩個姓氏之間你爭我鬥，這就讓管理者非常頭疼了。這邊不能幫，那邊不能罵，長久以往，絕對不利於國家的發展和統一。
第六條：每年的祭拜活動容易造成火災。
因為土葬多是在山間或田野裡，這周邊多樹多草，每年一到了祭拜的高峰期，如明清，七月半或者除夕等，都會爆發多起因掃墓引起的火災，造成大量的人員傷害和財產損失。所以這是極其不明智和危險的做法。自然應該取締。
第七條：土葬的話，如果想要遷墳，實在是太麻煩了。
很多人都應該會有這種經歷，由於某些不可抗的因素，比如拆遷，**，挖山，建水庫，或者是出國，去外地定居等，你想要將家裡人的墳墓遷走，以方便自己祭拜。可是如果是土葬的話，這就太麻煩了，又要挖土，又要做新的棺材，還要請車請人來幫忙送，很多地方還不允許這樣做。可是如果只是一個骨灰盒，哪怕你想要帶到國外去，也是輕而易舉的事情，容易得多了。
看了這麼多土葬的弊端，大家還認為土葬比火葬好嗎？
2樓：春季的風啊
土葬會使地面受到破壞，人們還要挖開它，有很多雜亂的物質都刨了出來，會使我們的環境造成很大的汙染，所以我覺得還是火葬相比來說好一點。
3樓：江南雪
現在火葬的人還是要埋個墳。不省錢不省地還多費能源多費錢。
與火葬相比，土葬到底有哪些缺點呢？
4樓：
如果遺體不經過處理就就地掩埋了的話，會對水，空氣，土壤造成嚴重的汙染，特別是因為傳染病去世的人。
5樓：
土葬和火葬相比它的缺點，就是佔用耕地，汙染土地表層水，如果土葬都改成火葬，可以恢復大片的耕地，糧食產量就會更高！
6樓：王飽飽是我啦
1，佔用土地資源
2，汙染土地環境
暫時只想到這兩點
土葬與火葬各有什麼利弊？
土葬和火葬有什麼區別
7樓：匿名使用者
土葬就是人死後裝棺材直接埋到地裡。火葬是人死後先火化，再把骨灰安葬。老人不喜歡火葬主要是中國自古以來有人死要留全屍的思想。
中國人對人死後身體是否完整非常重視。古代被斬首或腰斬的人埋葬之前都要先找裁縫把身體補起來才行。千百年來，中國人一直有著這樣的傳統。
火化時把人燒的只剩一堆灰，這是老人們無法接受的。現在的人接受現代教育，思維已有轉變。但老人特別是農村的老人還是非常堅持的
8樓：匿名使用者
喜歡土葬的原因
我國多數民族尤其是漢族重視土葬的原因是多方面的。
9樓：匿名使用者
最簡單的和你說一個`就是老人家認為火葬是死無全屍
選擇火葬真的比土葬要好嗎？
10樓：怪羅網
我們國家一直以來主流的殯葬儀式是土葬，古人講究落土為安，直到2023年，全國強制實施火化後，大部分地區才有所改變。然而在國外，土葬依然是合法的，很多人依然會選擇土葬。
在古代，火葬一度被認為是一種惡毒的懲罰，那為什麼我們國家還要強制實施火化呢？
首先，土葬會汙染環境，傳播疾病；
眾所周知，人體就是一個生物有機體，當失去生命體徵後，就和其他肉的性質是一樣的，若不加以處理，會腐爛長蛆，滋養細菌等病原體。
很多人對於病毒存在誤區，那就是人死後，病毒也會死去。但是從科學角度來說，有的病毒是非常頑強的，即使人死後，依然能存活很久。
例如我們比較熟悉的艾滋病毒，人體死亡後可以在體內活躍長達一個月，丙型肝炎可以繼續存活4-21天，而朊病毒可以繼續存活數十年，甚至永遠，是不是非常可怕？
土葬對於環境的影響遠不止這些。
國外曾做過一個科研調查，發現土葬最大的汙染來自重金屬，除了人體內少量的重金屬含量，大部分都來自於棺材和防腐液，其中含有大量的汞、砷和甲醛等物質，會滲入地下水，從而汙染水源。
其次，土葬並不環保；
土葬需要的棺木，一般都是木頭製作的，需要大量砍伐樹木，很不環保，而且土葬需要的土地空間也比較大，在國外為了解決這樣的煩惱，出現出租墳地的服務，到一定年限後，墳墓會拆除，遺骸還給家人，然後等待新的「戶主入住」。
在我們國家土地寸土寸金的，若一直沿襲土葬，情況可能更加不樂觀。
火葬能解決這些問題嗎？
然而在現實中，火葬並沒有想象中那麼有優勢。
和土葬不同，火葬不需要棺材和防腐液，因此不存在重金屬汙染的問題，也能阻止疾病的傳播，但火葬仍然不是最好的方式，因為不環保。
將一個遺體火化，需要大量的能量，而且需要焚燒1個多小時，不僅耗能，而且還會釋放出煤炭、二氧化碳、一氧化碳等多種有害物質。
最為關鍵的是，火葬也並不能減少土地的使用，在我們國家雖說強制實行火葬，但火化後還是和土葬一樣入土，只是多了一個火化的環節，使用的土地也是隻比土葬少一些罷了。而且火化後都會使用混泥土製作墓地，反而會永久霸佔土地，在不久的將來，同樣會出現無土地可用的局面。
綠色殯葬正在崛起
1、蘑菇套裝
也稱為「忍者睡衣」，專案宗旨是：有限的生命在蘑菇上延伸，也被稱為無限墓葬專案。
將遺體進行簡單處理後，穿上一套全黑的衣服，衣服上含有有機棉和蘑菇孢子。蘑菇的種子一方面可以藉著遺體的有機物質生長，另一方面也可以將機體內的重金屬等有害物質分解。
既可以獲得可食用的蘑菇，又可以分解屍體代謝有害物質，一舉多得，就看你能不能接受這樣的蘑菇了。
2、人體堆肥
人體堆肥可以說是升級版的土葬，是自然有機還原的過程。
遺體簡單處理後，放入一個容器中，遺體下面鋪滿木屑，並在通風的情況下，將一些細菌和微生物種植在遺體上。讓微生物將遺體自然分解，人體最終成為一抔黃土，而且是富含有機物的土壤，這些土壤可以由家人領走，用來給樹木施肥。
3、冰葬
冰葬可以說是升級版的火葬，只是不再使用火，而是用液氮。
遺體放入特定容器內，用液氮冷凍遺體，然後通過振動器一頓猛搖，幾分鐘後，遺體就變成粉末，不能分解的牙齒等部分，可以由家人領走。
這樣處理後的人體骨灰，可以再次埋入土內，只需一年的時間就可以全部分解。
4、蛋型膠囊
這個就略微有些恐怖，專案宗旨是：讓墓地變成森林。
首先會將遺體擺成在母親肚子裡的模樣，放入一個蛋型的容器，然後整個蛋型容器埋入土裡，在容器上方種植一棵樹，利用樹木的生長將遺體分解。
傳統的土葬，砍樹製作棺材，而現在用遺體養成一棵樹木，最終實現墓地變成森林，而且每一個遺體對應的樹木都有自己的gps，家人們可以根據定位找到這棵樹。
最後綠色殯葬專案正在崛起，這些專案創新環保，但是要讓人們接受和認可還需要很長一段時間。
而且大多數專案都處於開發試驗階段，成本也很高，例如即將在2023年實施的人體堆肥專案，目前的售價就在5500美元。
總的來說，在我們國家，火化還是最優的選擇。在不久的將來，綠色殯葬專案也會越來越好，屆時，會有很多更環保、更平民化的殯葬模式供大家選擇。
11樓：一起吃香菜叭
我覺得從環保以及現在的規定而言的話，選擇火葬是要好一點的！因為土葬我覺得佔地有點廣，會對土地資源造成一種浪費！
12樓：筱泡泡
是的，火葬相對土葬來說更加節約土地，環境方面也可以得到相對的保護，當然火葬也會對空氣汙染有一定的影響，總而言之相對於土葬肯定是比較好的。
13樓：舞弦花姨
火葬由國家控制，埋葬必須根據地區情況而定。在許多城市，沒有這種情況。如果讓他們掩埋，他們將無法購買土地。
14樓：匿名使用者
因為土葬以後屍體會腐爛，留下骨頭，而且比較佔地方，火葬之後只會留下一罐子灰，不會有其他影響。
土葬與火葬哪個好？
15樓：手機使用者
1 如果你死了,想土葬還是火葬?
現在我想還是火葬了吧，但是以後會發生什麼，就不曉得了喲。或許那天願意把自己給捐獻了。做醫學研究。也說不定。
2 土葬的意義在哪?
其實土葬的意義不是你們所認為那種現實意義。
對於我們農村來說，是一種千年積澱下來的民風民俗而已。有時候真是要去尋求它的意義。算是一個信仰，算是中國民俗在農村的一種根深蒂固罷了。
但是隨著教育的普及
這些會隨著改善，讓人民正確面對火葬。
3 我覺得火葬不錯,對國家對家人都有好處.
國家是在顧大家，以一個巨集觀的去做事情啦，當然有些東西是得拋棄給點時間，我們年輕一代去化解這些政策給他們。
4 想火葬的人中國有多少?
這個貌似只有一些偏遠的農村才有土葬的概念吧。火葬其實已經成為了一個如同以前土葬的習慣性思維了
5 社會那麼進步,為什麼大部分人想土葬
amos與spss到底有哪些區別
如果你對統計知識一點都不懂的話還是最好看看基礎的統計學，任何軟體都只是一個工具，還要你自己有統計知識。軟體還是用spss比較簡單，只要你會點就可以了 至於amos他是一個做路徑分析比較常用的軟體，建議用spss，一般的統計都能做。 amos是結構方程模型的分析軟體，spss主要應用於迴歸分析 因子分...
http 與https 到底有哪些區別？
1.http 的url 以http 開頭，而https 的url 以https 開頭。2.http 是不安全的，而 https 是安全的。3.http 標準埠是80 而 https 的標準埠是4434.在osi 網路模型中，http工作於應用層，而https 工作在傳輸層。5.http 無法加密，而...
古代驛棧與客棧到底有哪些區別，古代的驛館與客桟有何不同
親愛的郡 區別如下 驛站是官方組織，主要工作為迎來送往各路官差，提供食宿 換馬，非盈利機構，公務員免費。做商業活動面對普通老百姓只能是副業，當然，這是盈利的。客棧則沒有公務員免費待遇，更別提換馬這種高成本的生意了。說起客棧，古已有之，一般認為，早在商周先秦時期就已出現。逆旅 驛站 驛館 邸站 客棧等...