1樓：匿名使用者
判你80%的責任對吧，你覺得合理就合理，你覺得不合理你有上訴的權利，二審判決是終審判決不能再上訴，但是還可以申訴。不過從問題的字面上看你家狗咬鄰家狗、鄰家狗驚嚇、鄰家狗咬傷主人三件事是連貫發生的，建議你還是別折騰了。你不肯擔責的話你家的狗就可能要用生命擔責，你不心疼啊。
2樓：v型孤獨
本人的狗咬鄰居家狗，狗受到驚嚇，咬傷自己家的主人。
一審法院叛你負80%責任，有些多了。
在走出家的外面不牽狗，真的不對。
如果賠償的錢較多，幾百元，上千元，認為不合理，可以在收到判決書之日起，15日內向二審法院提出上訴。
如果賠償錢數不多，在百元之內。
3樓：呂艾
你家狗咬鄰居家狗，狗受到驚嚇，咬傷自己家的主人。
一審法院叛你負80%責任，有些多了。
我個人認為你負有20%責任
你們不牽著狗嗎？在走出家的外面不牽狗，真的不對。
如果賠償的錢較多，幾百元，上千元，你認為不合理，
可以在收到判決書之日起，15日內向二審法院提出上訴。
如果賠償錢數不多，在百元之內，
你就別上訴了。
狗咬到人，狗主人需要負法律責任嗎？
4樓：法妞問答律師**諮詢
狗咬到人，狗主人需不需要負法律責任應當具體情況具體分析。
1、但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔或者減輕責任；
2、其他情況下，狗主人負法律責任的可能性是比較大的。
相關法律規定：
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
5樓：樂觀的l無謂
狗咬到人，狗主人需要承擔民事賠償責任。
第七十八條： 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條： 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條： 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、被狗咬後，應當及時注射狂犬疫苗。
因未及時注射導致的人死亡的，再按為什麼沒有及時注射這一點，分清其中的責任，由相關人員承擔責任。
原則上，狗主人在狗咬人後，應當及時給付注射疫苗的費用。如果因未及時給付而導致他人死亡的，狗主人應當承擔相應的責任。因為，事實上，即使狗主人沒有及時給付，作為被咬人，自己也應當及時注射。
注：中華人民共和國侵權責任法第八十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
6樓：8大兵
在道路上停車的話大家一定要看清楚道路兩邊是不是畫有黃色實線或者是黃色的虛線，如果是實線的話就是禁止停車路段，如果是虛線的話就是可以臨時短暫的停車大家一定要注意！
7樓：匿名使用者
我家老公被鄰居家的狗咬了，出出了血，該如何素求賠償？
8樓：羅朗朗
10000元？那當然是過分了，打針不需要那麼多錢。
她是趁機敲詐了，你可以和她冷靜的談，狗是看門的，它誤會你進門是壞人，這事大家都不想發生，打針的錢你們可以全付，但她也不是你叫她來你家的啊，她不小心也需要負些責。如果真談不來，讓警察或者居委來協調一下也可以。
9樓：明月汀蘭
如果在你家 被你家拴住的狗狗咬了 那麼狗的主人不需要負法律責任的如果自己的狗在外面咬人了，主動咬人，那麼是需要負責的如果在外面狗狗沒有主動攻擊，是別人先挑釁狗狗的，不需要負責。
但是狗狗應該拴住，不拴住咬人了，也需要負責。
在你家 被你家狗狗咬了 不需要負責 你找個律師 很好解決
10樓：匿名使用者
應該是負責任的，但是被咬者也有點太過分了，找他家正常人協調一下
11樓：中顧法律網推薦
狗的看管人是要承擔賠償責任，不過要的卻是有些離譜
12樓：匿名使用者
《刑法》第114條規定：「放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。」相對於第115條規定的過失以危險方法危害公共安全罪，本條的主觀方面為故意。
故意包括直接故意和間接故意，即行為人明知其實施的危險方法會產生危害公共安全，即危害不特定的多數人的生命、健康或者公私財產安全的嚴重後果，並且希望或者放任這種結果發生。在司法實踐中，狼狗傷人案件，除少數屬於直接故意外，多數案件屬於間接故意。
13樓：匿名使用者
中華人民共和國侵權責任法第八十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
如果只是輕微傷，受害者的丈夫要你們賠1萬塊，你們可以告他敲詐勒索罪了，那可是較嚴重的罪了。
不過凡事還是和為貴。如果與受害者的丈夫最後還是協商不成，那就讓他去告，奉陪就是。
對了提醒下，調解達成後，要讓他丈夫在協議上簽字，免得他來找後賬。
14樓：匿名使用者
我想請問一下，別人的狗是關起來的，然後咬到人需不需要負責
15樓：a東方財富網
如果沒拴狗繩，在公共場所攻擊人，要1萬不算多（誤工費、營養費，算下來絕不少於1萬)，妨礙公共安全，否則養狗都這樣，別人還敢出門嗎？
我家狗給人咬了 狗主人應負什麼責任。有法律規定什麼嗎？
16樓：匿名使用者
比如說我家狗套起的，他拿棍子打他狗狗咬了他怎麼辦
17樓：永孝買冬
被咬的bai人故意挑逗寵du
物，惹怒寵物造成其個人傷zhi害的，由挑
dao逗人自行負回責，主人不答需要承擔任何責任如果因為寵物主人沒有盡到監管責任，造成寵物咬人（就是被咬人沒有過錯），則寵物主人對被咬人的醫療費，誤工費，交通費，護理費等費用都需要承擔賠償責任。
如果被咬人屬於特殊職業，被咬傷後對其職業發展有影響的，還可以主張精神賠償金。
案例：月長石所在這裡，前段時間發生一起一名十幾歲，學習舞蹈的小女孩在路上被狗咬傷，後來法院判決，狗主人賠償醫療等費用8000餘元，同時因為小女孩特殊的職業，咬傷對其舞蹈發展有影響，還支援了8000元精神損害賠償
18樓：匿名使用者
1、你家的狗，如果bai被其他狗咬du了，是不zhi需要復任何責任，因為狗dao咬狗是專自然發生的反應。
2、如果家狗
屬咬傷他人，受害人沒有任何過錯，那麼你家應承擔全部責任，賠償其醫療費，誤工費、交通費、精神損害撫慰金等。如果法院判決，受害人提出的合理的請求法院是會支援的。受害人這個與工傷沒有太大關係，那是受害人與其單位之間的法律關係。
建議最好與受害人庭外和解，或者由法院主持調解達成一致意見，將其醫療費賠償給他，另外看情況酌情增加一點賠償。
19樓：試試愛吧
被咬的人故copy意挑逗寵物，惹怒寵物bai造成其個人傷害的，由挑逗人du自行負責，主人不需要承擔任
zhi何責任dao
如果因為寵物主人沒有盡到監管責任，造成寵物咬人（就是被咬人沒有過錯），則寵物主人對被咬人的醫療費，誤工費，交通費，護理費等費用都需要承擔賠償責任。
如果被咬人屬於特殊職業，被咬傷後對其職業發展有影響的，還可以主張精神賠償金。
案例：月長石所在這裡，前段時間發生一起一名十幾歲，學習舞蹈的小女孩在路上被狗咬傷，後來法院判決，狗主人賠償醫療等費用8000餘元，同時因為小女孩特殊的職業，咬傷對其舞蹈發展有影響，還支援了8000元精神損害賠償
20樓：冰凌
帶人家打疫苗，賠損失bei
我家孩子去逗鄰居家的狗被狗咬了，狗的主人要負責任嗎？
21樓：匿名使用者
人家肯定不會認的。如果是香港的話好辦，你只管報警，由家事法庭裁決。大陸沒這個福利，只能認栽。
22樓：匿名使用者
應當承擔責任，你也要承擔部分責任，明知狗會咬人，沒有遇見，也沒有採取措施，看護好孩子，不管誰擔責任，及時打狂犬疫苗。
侵權責任法
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
23樓：匿名使用者
按理說該負責，但是誰讓你家孩子主動去逗呢。
我主動去逗別人的狗被咬了，狗的主人承擔責任嗎
24樓：白色的明
雙方都有責任，可以協商解決，不能協商解決的起訴法院後由法院判決責任大小，根據過錯承擔責任。
如果狗咬傷了他人，對於狗主人適用無過錯責任原則，即無論狗主人有沒有對自家的狗盡到監管的義務，只要狗咬傷了人，狗主人就要對損失進行賠償。
《侵權責任法》第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
25樓：煢宇
因為是他家的狗咬的人，所以他還是有一定責任的，但由於是你主動逗得他的狗，所以即使他有責任也不會承擔很多。望採納
26樓：秋墨遊戲
根據我國侵權責任法規定，如果狗咬傷了他人，對於狗主人適用無過錯責任原則，即無論狗主人有沒有對自家的狗盡到監管的義務，只要他的狗咬傷了你，他就要對你的損失進行賠償。
但法律也有明文規定，如果是路人故意挑逗狗致使自己被咬傷，那麼狗主人就不必擔責賠償，所以對於這種沒事找事的，狗主人不需要承擔責任。
27樓：天高雲淡
自己去打狂犬疫苗吧，沒事找事！
我家的狗狗被別人家的狗咬了，那條狗的狗主人要負責嗎
28樓：冰蝴蝶個人認證
1、你家的狗，如果被其他狗咬了，是不需要復任何責任，因為狗咬狗是自內然發生的反應。容
2、如果家狗咬傷他人，受害人沒有任何過錯，那麼你家應承擔全部責任，賠償其醫療費，誤工費、交通費、精神損害撫慰金等。如果法院判決，受害人提出的合理的請求法院是會支援的。受害人這個與工傷沒有太大關係，那是受害人與其單位之間的法律關係。
建議最好與受害人庭外和解，或者由法院主持調解達成一致意見，將其醫療費賠償給他，另外看情況酌情增加一點賠償。
有人誤入我家，被我家的狗咬傷，請問我是否負責
咖啡 茶 這屬於飼養的動物傷人事件，作為動物的主人，是要承擔責任的。因為，雖然他誤入了你家的園子，但是，在我國，無論是 民法通則 還是 刑法 所規定的正當防衛都必須是針對正在進行的不法侵害而實施的。而老人進入你家園子不足以認為是一種不法侵害。其次，雖然門口有 閒人免進 的牌子，但這並不能成為免責的理...
我家狗咬傷別人家小孩應該怎麼賠償？我家狗栓在家門前，十
小貓悶逗 如果這個孩子智力精神都正常，那麼他現在十一歲是限制民事行為能力人，他自己和他的法定監護人也要對事負部分負責。他在這一事件中有無主觀上故意去挑釁你家狗的行為？按法律規定，這麼大的孩子，自己應該對狗可以會對自己造成傷害有預知性，應該加以防範。你家狗狗拴的繩子鏈子有多長？越短你的責任就越小。拴後...
緊急 我家狗狗被其他狗狗咬到頸部
你回想一下那隻狗咬住你家狗的時候有沒有甩頭的動作？如果甩了，那麼絕大部分情況下會將被咬狗狗的區域性 撕扯的脫離肌肉組織，造成皮下大面積的空腔。狗的牙齒上細菌很多，咬傷的部位會感染，皮下被扯開的部分都會被感染，你看起來只是不大的一個創口，但是皮下的感染面積要大得多。不知道您去的醫院的醫生有沒有檢查創傷...