1樓：儒家思想最臭
第一，其實樓主說的人口密度值是不正確的。因為中國的地區特點是西部人少，東部人多，有一條中國人口密度分界線從黑龍江的黑河連著雲南的騰衝。要知道這條線以西人口密度才10！
而東邊則是日本還高的400人啊！中國人口密度分界線以西北，多是少數民族，而且地區廣大但沒有能耕種的土地，生活的條件太艱苦了，而且自然災害太多。因此，對他們中國並沒有實施只生一個，而是可以多生！
真正只能生一個的是中國人口密度分界線以東以南的漢人而且只是城鎮居民，農村是可以生兩個的。我國人口分佈不均勻，因此不能簡直用被平均的人口密度看這個問題。實際上中國的人口相對於國土資源是非常多的，需要對人口有控制。
第二，經濟結構，中國10億農民，是要依靠土地生活的，而根據第一條的描述咱們沒有土地！因此必須要限制人口，並且實施城鎮化。
第三，社會穩定因素，由於中國一向實施計劃制度，導致貧富差距非常大，教育資源嚴重不足，過多的農村人口如果沒有土地沒有技能，無法生活還不停地生孩子，根據歷史記錄會發生什麼？造反啊。因此計劃生育的根本目的是為了維穩。
而那幾個發達國家不同，他們的教育非常好，國人可以不斷到外國去生活，比如日本，很多去了巴西，韓國人去美國、日本、中國的非常多。而中國人，無處可去啊~！基本上多數被派去非洲。
綜上所述，其實發達國家不論生多少人都沒有關係，只要他們的素質能力高，總有地方可以去，而且能生活得好，因此不需要進行計劃生育，相反日本韓國還在鼓勵生育。但是中國的情況，如果不計劃生育就會動亂，因此維穩才是真正的原因。
2樓：匿名使用者
樓主你不懂。。。他們不是人，所以可以隨便繁殖啦～
3樓：匿名使用者
跟我們國家「香火」的傳統思想有關係吧，外國一般不會生生生個不停。
4樓：匿名使用者
尊重人類自由選擇前提下怎麼可以強制？
5樓：你會嗎小夥伴
因為人家是人民說的算
反對計劃生育者為什麼總是拿中國和日本韓國比較，笑話
6樓：專職大叔
日本島國資源貧乏來，按擁擠度**說，中國去bai除不能住人的du地方，也得有27億人口，zhi
才達到東京的擁擠度。人口過dao剩是會導致滅國的。但日本仍然沒有對百姓生育上做限制。
另外現在人越來越長壽了，你想想你的父母和配偶的父母**十歲生活不能自理的時候，你也60多了。子輩正在外面打拼，孫輩也出生了交給你照顧。你是去照顧誰？
而且你年紀也不小了，自己也是容易患病的時候，要是你也出個什麼病需要**了呢？誰照顧你和你配偶的父母？別提親戚，和你同輩的也要照顧他們的父母和孫輩。
英國,澳大利亞,加拿大,愛爾蘭,日本,韓國,美國這幾個國家的
最強人民肘擊 樓上兩位明顯業餘！gdp和國民收入完全是兩個概念。lz所說的這些國家裡，韓國最窮，還不如臺灣，大約只有18000美元愛爾蘭人均最富，超過45000美元。美英加澳差不多，都是40000美元左右。日本也比較窮 相對的 差不多30000美元。 這些國家的人均gdp在30000 50000美元...
韓國日本哪國女性地位更低，韓國和日本 ，哪個男尊女卑現象更嚴重 感覺這兩個國家在女性地位上都比較變態。
我愛洗碗 韓國 韓國在法律上對女性的利益沒有什麼保障 大多偏向男士 不過現在也不怎麼存在什麼男尊女卑這一類的了。現在很多人的觀念已經有了改善 麻煩採納，謝謝 superman丿愨 我認為你所說的中國農村女性的地位低於日本。我不同意這樣的說法。並不是受的教育程度低就地位低。現在的中國農村很多的家庭都是...
結婚去日本，還是韓國？為什麼，日本韓國的女人結婚後都做家庭主婦，不去工作嗎？
韓國人很會享受，去那兒好好度蜜月呀！玩的開心吧！日本韓國的女人結婚後都做家庭主婦，不去工作嗎？ 其實在日本和韓國，有些風俗甚至比中國還傳統，普通家庭的女性婚後是完全不工作的，成為全心全意相夫教子的家庭主婦。尤其是日本，男性的壓力相當大，一家人的開銷全靠丈夫一人支撐，所以一般日本男性都打好幾份工，這是...