1樓：
他們都是一樣的重要 缺了那一個 對中國的第一島鏈就卻了個角 這個角是致命的 可能會打破太平洋現在的軍事和政治狀態 中國很希望能夠看到他們之間出現分歧
2樓：
當然是日本，日本是被美國完全佔領，日本人早已習慣當亡國奴，韓國就不一定可靠。
3樓：為夢永升
從理論上講，兩國對於美國來說都是十分的重要，左手右腳說誰重要是將不太通的。兩個東西吵架了，美國誰也不敢得罪，在中調和。但是從兩國的待遇上看，還是有一定差別的。
比如在軍售上日本的待遇要比韓國好一點，韓國的軍售的等級要比日本 歐洲等國低些，軍售往往可以看出那個國家的重要，舉例，你可以從沒對菲律賓的軍售中看出他在美國心中的位置。當然現在美國也正在努力拉攏韓國。 在駐軍上美國在沖繩部署著f-22，一個航母軍港，韓國可沒這樣的部署。
4樓：
日本日本地處第一島鏈，上逼俄羅斯，向西封鎖中國大陸，向南連線琉球、臺灣，其中沖繩（琉球）是美軍在第一島鏈最重要的軍事基地
而且日本本身國力也遠強於韓國，其戰略意義對於美國絕對大於韓國
5樓：匿名使用者
樓主沒發現這是轉移視線麼？中日島嶼爭端呢？cctv4有臉說馬英九害怕不作為，呵呵
新加坡,日本,韓國哪個國家與中國,美國的關係最好
6樓：手機使用者
日本跟美國親這是人人皆知的 至於中國跟韓國和新加坡挺親 前者是經濟關係緊密 後者是民族關係吧 日本就不說了 跟日本親的都是一個樣 印度 菲律賓啥的
亞洲範圍來說的話日本和韓國是處於美國的控制之下嗎？
7樓：納蘭雲磬
當然了，美國都在這兩個國家有駐軍。特別是韓國他連戰時指揮權交給美國了。就是說一但開戰，韓國人連自己的軍隊都不能指揮要全部聽美國的。
最可笑的是美國曾想把戰時指揮權交還給韓國，結果被韓國一口拒絕了。由此可見偉大的大韓民族是多麼的偉大呀~~~
8樓：菩提東來
的確。他們都是美國的傳統勢力範圍。尤其韓國，其戰爭指揮權都是歸美國所有。
9樓：匿名使用者
很是、非常是
短時間內他們兩國是無力擺脫了
最少不像伊拉克那麼有事沒事殺人玩
10樓：打傘和尚
美日開戰,只有豬才這麼想。全世界都在美國控制下，沒一個國家會挑戰美國的權威。
11樓：爺大二你
算不上控制 但也沒有更好的詞來形容
基本上如以偶所說
12樓：夜空子月
差不多，但美國似乎打算放棄韓國，必定離朝鮮太近，怕朝鮮遠端打過來，造成大量死傷。日本是美國在遠東最重要的盟友。
13樓：天使愛之翼
差不多，不過鬼子並不甘心受制於人；看著吧；早晚有一天美日還要再打一仗，並競日本捱了兩顆原子彈；賊心不死啊
尊嚴和生存，哪個更重要，生存與尊嚴哪一個更重要
不能銘記的回憶 問這個問題說明你心裡應該已經認定尊嚴重要了一個為了生存不擇手段的人必定已經丟失了他的尊嚴 而你 顯然沒有尊嚴也是一筆財富也是你生存的必需品 一旦丟棄 是不可能找回來的 再多的彌補也不過是自欺欺人 所以 帶著尊嚴去實現自己的理想 他們兩者並不是說非要取一不可 更多的情況下我們可以兩者兼...
感情與現實，現實和感情哪一個更重要？
感情是基礎 物質是保障 沒有感情，生活就是麻木的 沒有物質 感情早晚被磨沒 最好兩著並存 呵呵兩個都得有 不然都活不長 哭泣曾被遺忘過 當你身上沒有責任這個包袱的時候，你這樣想是能讓人理解的。我並不是說，你所想的不對。而是想告訴你，精神上的東西和物質上的東西是不能攀比的，真的相差甚遠。我自己也不想去...
在你眼裡上大學和學習技術哪一個更重要？
我覺得這兩樣都很重要，因為你沒有學歷人家不會要你，但你沒有能力，人家同時也不會要你。其實要很兩面的看這個問題上大學其實也很重要因為可以讓自己的見識更廣，見識到很多的朋友，學習技術當然也是我們生活中必備的。上大學就是學習技能的一個方式，所以上大學和學習技能都很重要。走向社會以後，不僅僅要看學歷，還要看...