1樓：不能銘記的回憶
問這個問題說明你心裡應該已經認定尊嚴重要了一個為了生存不擇手段的人必定已經丟失了他的尊嚴 而你 顯然沒有尊嚴也是一筆財富也是你生存的必需品
一旦丟棄 是不可能找回來的
再多的彌補也不過是自欺欺人
所以 帶著尊嚴去實現自己的理想
他們兩者並不是說非要取一不可 更多的情況下我們可以兩者兼得。
2樓：匿名使用者
叫我沒有尊嚴的活著，我寧可選擇毀滅。為了生存失去尊嚴，一定會受到生存的折磨，這又何必呢？
但是，當前的社會，似乎是一種巧妙的狀態，就是尊嚴很重要，而生存好像很容易，國家有法保障的人民的生命。我所說的多數是指公司裡或者其他場合中，上司與下屬的關係，經常我們上面有壓著的上司，受氣的時候自然多。也許稱得上是生存與尊嚴的關係吧。
這時候，可能沒人會選擇尊嚴，為了生存，會忍。就像生命又有時受疾病的折磨一樣，尊嚴不可能一輩子不受侵犯。我們要像對待疾病一樣來對待有時小小的尊嚴受辱，能預防則預防！
祝君好運！但願您有自己處世方法！
3樓：
自由是不容捨棄之物
別談什麼生命和尊嚴了
你們覺得跟某東西禁錮著很爽麼
4樓：匿名使用者
生存,尊嚴是建立在生存的基礎上的，有時也要忍辱負重
5樓：就是很甜的兔子
尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴尊嚴
沒有了尊嚴，活著又怎樣！
6樓：゛婉丶
如果一個人連生命都沒有了還談什麼尊嚴，尊嚴是建立在生存之上的．
7樓：戴上眼鏡
生存重要。因為死人是沒有尊嚴的。
8樓：小陽無雙
生存,你看過希臘神話嗎.裡面許多大英雄都死於自己強烈的自尊心
9樓：匿名使用者
若生存後可以把丟掉的尊言重新拾起,甚至讓它提升一個更高的層次的話,還是生存的好!但要關係到大方面就另當別論了,例如國家、人民
10樓：問世間我為何物
生存 現在有必要一定取捨嗎
生存與尊嚴哪一個更重要
11樓：匿名使用者
在生命的歷程裡，每個人都會遇到在生存與尊嚴之間選擇的問題。 人首先應該活著，當遭遇挫折或無奈時，每個人都會自覺不自覺地為了生存委屈自己；這時候，需要的是認清自己，從跌倒中爬起，繼續向前，努力拼搏，自強不息。暫時的委屈是為了避過難關，為了將來更好的生存。
委屈自己，是依據弱勢的現狀降低尊嚴，而不是出賣尊嚴；人的生存有好有壞，但是出賣尊嚴，即使過得再好，也會使心靈一直生活在黑暗裡。不同的人，尊嚴的心裡界限不同，但都不應該違背基本的道德和法則。 好好地生存，並維護應有的尊嚴！
12樓：匿名使用者
生存和尊嚴都重要，這兩者之間的選擇要看面對的是什麼樣的問題，每個人心理都應該有個底線，要明白委曲求全你為的是自己。何況要先有生存的條件，你才能維護你的尊嚴。否則你的尊嚴不是丟給了別人，而是丟在自己手裡。
13樓：匿名使用者
生存和尊嚴是對立的也是統一的。
有些時候為了生存，而尊嚴受損。為了更好生存，我們又必須提升自己的尊嚴。
生存是必須的，尊嚴又是不可少的。但都應該有底線。這就是價值觀的選擇了，因人而異。
爭取有尊嚴的生存，但有時候為了尊嚴，生命顯然又沒有那麼重要了。就像犧牲。
14樓：匿名使用者
尊嚴是要爭取的，沒命還爭取個屁啊！
尊嚴和生命哪個更重要
15樓：烏秀榮倫釵
因為什麼是生命？什麼是尊嚴？？可能很多人都還不知道？
只是假扮著一切在掩飾著一切，所以我不知道，真的不知道，什麼重要，我只知道，我活著的每天都很重要，這裡麵包含著我們不願意做的，不願意承擔的？包含著一切的為人處事的道理，這就是每天的壓力，這就是生活，都重要，因為假，太假~
16樓：匿名使用者
對於生命，一般人總認為一旦失去就不會再存在；而對於尊嚴，比方前面幾位網友都界定為一旦失去，似乎還可以再得到的。那當然為了一時的尊嚴（或體面）而放棄生命有點傻
17樓：僧明明
問這些問題幹什麼，當然是生命更重要了，如果沒有生命，還有什麼信念，談什麼尊嚴，有的人很傻，為完成任務而死，值得不值得！
18樓：回花田巧風
生命高於一切，沒有生命，哪來的尊嚴？有了生存才會想到要尊嚴，因為生存的難題解決了，人的生活水平訴求也會隨之提高，生活水平提高了也就有了尊嚴。
19樓：xyl天地任逍遙
我認為沒有尊嚴的生命活著像一條逛狗！當年小日本侵略我中華，有的人選擇慷慨就義，而有的人選擇當漢奸苟且活著，給小日本當狗腿子幹盡壞事，但小日本還是拿他們當狗看。那些慷慨就義的英雄將永遠被我們唾棄，而那些漢奸永遠被人們唾棄！
沒有尊嚴的生命不過是行屍走肉！那活著有什麼意義？
20樓：匿名使用者
生命。。。。沒有生命依託尊嚴能有嗎？
21樓：永丸丶一洋黑
生命更重要，尊嚴以後會有機會找回來
22樓：無需幻
一樣重要，如果必須選一樣。生命！！
23樓：匿名使用者
這兩個並不衝突，除非你想法比較極端。
生命和尊嚴哪個更重要?
24樓：廣三春駒璣
生命只是來體現和實現尊嚴的意義。俗話說：生亦我所欲也，義亦我所與也，二則不可兼得，捨生取義者也
生命與尊嚴哪一個更重要
25樓：匿名使用者
這個要bai看什麼情況，
如果我是女性du，有人威脅我的生zhi命要那個什dao麼我，我又沒辦法逃，專我會選擇生命而放棄屬尊嚴，可能這時候是最好的選擇，事後可以報警等等，或許可以通過我來抓獲罪犯，如果選擇了尊嚴可能之後罪犯會傷害我的生命，之後還會逃走去侵犯傷害更多的人，那麼這樣可能就是比較好的選擇了。
如果我是個代表國家形象的人，有人拿著**頂著我的腦袋，要我對國家怎麼怎麼樣，我會選擇尊嚴放棄生命，因為國家保護了我身邊所有重要的人，如果用我生命捍衛她的尊嚴那麼我一定會這樣選擇。
我相信每個人對生命和尊嚴的定義都是不一樣的，哪個更重要可能嚴格的來說，是生命。
生活的壓力和生命的尊嚴哪一個更重要？ 200
26樓：牛淑惠肥本
其實生活
的壓力bai跟和生命的尊嚴一du樣重要zhi，相互相成的。
生活的壓dao力版是一種無形的動力，權支援著你，監督著你。讓你無時無刻都有一種壓迫感！
生命的尊嚴是一種精神的動力，驅使著你，督促著你。讓你無時無刻都有一把加鎖感！
其實它們是好朋友來的，是一對形影的好朋友來的。沒有任何一方，你都不會成功的。
在我的定義裡，生活的壓力是因為生命的那種尊嚴而有了動力，無形中成為了一種支撐力;
生命的尊嚴是因為生活的那份壓力而富於存在，無形中成為了一種生動力。
因為你的壓力而讓你的尊嚴升高了，同時因為你的尊嚴的問題而讓你不得不沒有一種壓力讓你更想得到大家的尊重。所以生活的壓力跟生命的尊嚴是成正比的，它們是彼此相互而存在的，是一對形影的好朋友、好知己吧！
27樓：寶寶
這兩個都是很重要的，我們為了生活的壓力可以去奮鬥吃苦，但不能放棄生命的尊嚴。
28樓：弒遊7殺
生活壓力雖然艱苦但是能讓人去奮鬥博取，但是沒有尊嚴的生命是人人都會輕賤的，到時候也會自賤。所以尊嚴更重要
29樓：心所屬之心怒放
我想這得回到前一個問題，人，吃穿住用行這幾字，一字一個層面，前一個層面沒滿足，後面的都一律很難考慮到，特別是在前一個層面崩潰到極點時，都不會顧及那些高尚的品德！
30樓：匿名使用者
人活著就要獲得尊嚴呢，如果連最起碼的尊重尊嚴都沒有了，那活著還會快樂專嗎？還有意義嗎，所以屬說最起碼的尊嚴必須要有，不允許他人踐踏，如果任何人都可以踩他的話，自己活著豈不如行屍走肉。生活的壓力是必須承擔的呀，每個人活著都很困難，都面臨著自己各種各樣的問題，一個接一個的問題，這樣才能成長，如果沒有壓力的話，哪有動力啊，一帆風順了，人就容易懈怠，就不知道珍惜了
31樓：劉焱金
有些來時候 生命的尊嚴 是一源
個人的偉大的理想bai 但是一個人永遠不能在尊du嚴面前生存 有些時
候尊zhi嚴在生存壓力dao面前 可以說是一文不值 因為我們生活都是點點滴滴組成的 每一點點都是壓力所組成的，只有有了生活的壓力，才能每天辛勤勞動 為了家人 起早貪黑 有些時候忠言 能給我們帶來什麼 他只是人性的一個理想 所以說 生活壓力在生命縱眼面前更重要 因為只有我們有了生活的壓力我們才能更好的工作更好更好地把我們的尊嚴過好 所以說只有我們有了很好的生活，才能有了更好的尊嚴
生命重要還是尊嚴重要，生命和尊嚴哪個更重要
薿薿 生命和尊嚴同等重要，不要為了生命放棄尊嚴，更不要為了尊嚴輕易丟失生命。 當然不能把問題說絕對了 打個比方,現在一 拿槍指著你,要你叫他旁邊的一隻小狗叫爺爺,不然就殺了你,你會怎麼做?不可能不叫那小狗爺爺而選擇被他殺了吧?首先,我想說明的是,個人的尊嚴其實.無關緊要但是如果事情得到了昇華 比如說...
五年級作文生命與尊嚴哪個更重要，生命和尊嚴哪個更重要作文800字
邦邦得意洋洋 每個人都有自己的尊嚴,但有的人會在窮困潦倒時放棄,有的人在權錢交易中把它拱手讓出,這些人才是失去人格,失去了人生最寶貴的東西.著名畫家徐悲鴻說過 人不可有傲氣,但不可無傲骨.70多年前,一位挪威男子漂洋過海來到法國,他要報考著名的巴黎 學院.考試的時候,儘管他竭力將自己的水平發揮到最佳...
愛情和物質，哪個更重要，物質和愛情哪個更重要？
sweet秀雅 當然兩者都需要了，同樣重要，缺一不可 沒有愛情的物質是華麗空虛的，就像外表美麗而內心空虛骯髒的人一樣，剛開始感覺很好，可是時間久了就厭惡了，空虛了 沒有物質的愛情同樣可怕，就像沒有基礎的空中閣樓，雖然令人幻想，雖然美妙，但那只是人們想象中的，現實是何等的殘酷，沒有了物質，甚至無法生存...