1樓：匿名使用者
兩場戰爭都發生在亞洲，都是失敗告終，都投入大兵力，我想的區別是越南地形特殊，不適合大軍團作戰，米國只能拍很多“小分隊”的形式作戰，而這恰恰迎合米國電影英雄主義題材的發揮
2樓：匿名使用者
對米鱉主要影響：
1、倒了一個遠東王，否則丫可能上臺，這廝可是要打過鴨綠江，直接上核彈的。
2、發現東亞東南亞在蘇聯+土鱉的模式下，搞不定，從此便宜了歐洲和日本，黑了東歐和中亞各國。
3、開始唱土米友好
等等。。。太多了
3樓：對角線
朝鮮戰爭使得美國重新評估中國大陸的實力，在阿富汗、伊拉克等國相繼被美國滅國的今天，在朝鮮核問題上美國依然沒有動武的打算不能不說跟當年的那一仗關係頗大。
越南戰爭對美國的影響就更為巨大，十餘年的戰爭、數十萬美軍的**直接影響了後來幾十年的美國戰略，越南戰爭以後美國的戰略中心就偏移到了中東和非洲，直到最近才高調宣佈重返亞太地區。
2023年的朝鮮戰爭美國為啥打中國
呂相公 根據俄羅斯解密檔案,不是美國打中國,而是北朝鮮在獲得中國與蘇聯同意後,率先進攻南韓.而進攻南韓的軍隊中,主力部隊均為中國國籍的朝鮮族人.美國參戰後,始終堅持一點,那就是決不把戰火燒到中國,以免形勢不可控制.中國也一樣,派出的只是志願兵,也就是民間志願武裝人員,與抗日時期美國的飛虎隊性質相同,...
2023年的朝鮮戰爭中美國使用導彈了嗎
曉曉休閒故事 沒有使用。朝鮮戰爭期間，美國並不是沒有考慮到使用原子彈。據記載，當時美國 曾經在一次釋出會上，暗示美國不排除在戰爭中使用原子彈。據美國史學家分析，當時美國之所以沒有在戰爭中使用原子彈，主要有這兩方面原因 首先這是兩場戰爭性質完全不同的戰爭，二戰中美國的身份是正義使者，而朝鮮戰爭期間美國...
鴉片戰爭對中國的政治經濟文化的影響分條
經濟上中國自給自足的自然經濟開始解體，政治上主權鼓勵和領土完整遭到破壞，社會性質開始淪為半殖民地半封建社會 一 開啟了中國的國門，使中國開始被迫走向世界。二 地主階級及統治階級在西方侵略者面前更加腐朽，導致中國被列強侵略瓜分。三 中國半殖民地半封建化社會形態逐漸形成。四 中國社會性質及重要矛盾的轉變...