1樓：dr梵希
不是 超級大國 是看一個國家的經濟 軍事 和貧窮率來看的
2樓：泰拳小哥
不一定，成為大國並不是國土面積大，俄羅斯世介面積最大可沒有美國強，所以成為大國現在靠的是科技的力量
國土面積過小比如英國，德國，法國，日本，是不可能成為超級大國的，能不能算微型超級大國？
3樓：
這些bai比較強的小國家曾經的工業技術
du比當時許多zhi國家強而暫dao
時稱霸一段時間，但回
是國家比較小國力不夠答，隨著其他有大面積國土的國家工業技術提高終止小國家稱霸願望，再後國家強人口多國土大技術再提高這些小國更無出頭之日了
4樓：匿名使用者
沒有這個詞,但可以理解為地區性強國.
5樓：中國的衝鋒戰士
超級大國肯定不是 但是算強國
像中國這樣龐大的國家，除非不成為發達國家，一旦成為發達國家是否肯定是超級大國？ 5
6樓：晁家寶寶
發達國家也分高、中、低等。
超級大國毫無疑問只有美國一家，瑞士和日本稱得上高等發達國家，英國、西班牙經濟衰退民眾大量失業，但靠底蘊也能登上中等發達國家的行列。韓國集中全國之力，發展三星、大宇、現代等四大集團來帶動經濟，但底蘊全無，只學到了日本的四成功力，而且國民綜合素質普遍偏低，靠人口少的優勢，勉強嫩算低等發達國家。
中國人口基數太大，小問題乘以十億就是大問題，大效益乘以十億也變得微不足道，在國力積累沉澱上是致命傷。加上社會體制被西方主流孤立，長久遠景並不被看好，呈現外國把我們敲骨吸髓後，我們舔舔自己血肉剩下的殘渣也能發家致富的畸形繁榮，不是長久之道，且國力上揚有個週期，到了時間就會慢慢回降，所以一些悲觀主義的本國商人缺乏安全感紛紛移民，更是加速本國生力血液的外流，近年更是如主動脈破裂般愈演愈烈，白白便宜了外國人。
現在，已經不能民眾能吃飽，就能秣兵利馬的時代，我國從**、坦克到戰機都沒有自己的發動機，運載火箭推力只是西方的五分之一，我們有著全球都需要仰望的高鐵技術和鐵道總長，我們有著讓全球蠻夷西方土著都自卑的文化底蘊。我們有著最先進的理論，從相控陣雷達到大功率函道發動機，可惜我們就是沒有最最基礎的工藝。
我們需要有些反思，三百年來，乃至近半個世紀來，我們丟掉了什麼，但我們也無需自卑。情況至此，也唯有自強二字而已，億兆華裔遍地球第一之民族，總有綻放的時候。
至於是否成為發達國家，從鄧時代到胡時代，就規劃出2023年前，中國成為中等發達國家的預期和規劃，這在初中政治課本就有，但能否如願，還需要國人自勉。
7樓：相忘於江湖
也有可能，就是中國分成n個小國家。這樣的話，其中部分成為發達國家更容易。
8樓：匿名使用者
肯定是超級大國 超級大國的定義是國土面積超大 科技經濟發達 發達國家的定義是科技發達經濟發達 要說哪種情況 只能說是在青藏和內蒙古被**的情況下 還有一種更加突出超級大國的情況就是收復外蒙古 成為世界第二領土面積 名符其實的超級大國
9樓：
從中國五千年曆史長河中，現代只是沉睡片刻的甦醒。美國就如古羅馬帝國，中國就好像強大的匈奴，但中國有過500多位帝王，其可追溯到各種神話時代
10樓：匿名使用者
最簡單的一個例子就是像日本那樣。
德國，法國，英國國家哪個國家富，德國，法國，英國三個國家哪個國家富
要看一個國家的富有不是一句話就能說清楚的，有人重視人均收入，有人重視經濟總產量，還有人看下崗職工補助什麼的，看人怎麼比了。而且這些資料每年都在變 這三個國家都是世界經濟排行榜前面的，但是都是排一次，換一次位置。幾個月前有一次看過幾年的統計，不過不記得最新的那次統計是哪年的了 可能是06的 我記得論人...
日本和英國誰更強，德國和法國誰更強大？
這個可以粗略的從幾方面講。從歷史上說 工業革命發生在英國，這使得英國曾經有過輝煌時期 大英帝國，號稱日不落帝國。日本的明治維新雖然搭上了資本主義強國之路的最後一班車，但封建殘餘的影響卻依然沒有完全消除，這為在20世紀資本主義大蕭條時期的日本軍國主義擴張成埋下了伏筆，與日不落帝國相比，日本帝國則比較短...
日本德國法國英國俄羅斯這五強哪個國家更
超級哥斯拉 日本科技實力發達程度最強，無論經濟還是工業是世界公認的第二發達國家！至於軍事 裝備先程序度也僅次於美國。德國其次。 最愛習慣 日德英法，日本軍事也比德國強。自衛隊軍事實力還是佔了第四 萬君之人 政治影響力，俄英法日德 經濟，日德法英俄 綜合實力，英法俄德日！個人排名！百名紅通人員都是一些...