1樓：匿名使用者
驅趕就行了，你要是殺他，你就深陷泥潭，因為你想給他製造一美元的損失，你得付出幾百美元，搞不好撞大樓，炸大樓，製造你國家的恐慌
2樓：匿名使用者
各國部隊行動還受國際法和各國法律的約束，比如《聯合國海洋法條約》針對的是公海的犯罪，適用的範圍比較窄，一旦海盜在各國的領海內發生怎麼辦？
前來巡邏的多數部隊主要任務是反恐和打擊**走私，打擊海盜屬於「兼職」，打擊力度不夠；
為什麼各國對索馬利亞海盜只是驅散，而不是消滅？
3樓：短暫旅遊
因為海盜為海上事業做出了很大的貢獻，所以各國對索馬利亞海盜只是驅散，而不是消滅。
4樓：
即便是抓到海盜也只是搜查和收繳**如果未出現他們登船劫持，大部分情況下都將將他們放了...之所以這樣放過他們是因為涉及到了國際法的問題。
5樓：馬莉
因為剿賊是政績，而且打著為民請命的旗號去剿賊更可以收穫民心，也就是可以為自己贏得政聲。
6樓：滿天星戀風
索馬利亞海盜只能被驅散是不能被消滅的。這是一個非常強悍的群體,對國際商船造成了很大的隱患。
7樓：龍貓小淘
索馬利亞海盜是非常強悍的，所以各國對索馬利亞海盜只是驅散而不是消滅。
8樓：鴕鳥的眼淚
對於索馬利亞海盜如何誕生的我就不詳細敘說了，直奔主題！根本消滅乾淨不了索馬利亞之所以海盜橫行，首先是因為自從2023年索馬利亞內戰爆發以來，軍閥混戰，直到如今百姓都沒有過上太平日子。可以說在相當程度上90%的索馬利亞人都掙扎在貧困線當中。
當海盜成為了謀生的唯一一條選擇。其次，作為海盜可以算得上是無本生意，只需要一些槍支和幾艘船就可以進行搶劫了。
9樓：小然
對於索馬利亞海盜，相信很多人都是聽說過的，這樣的一個群體幾乎成了國際商船航行的一大禍患，各個國家也會有護航隊伍，但是為什麼至今索馬利亞海盜都沒有被完全消滅掉呢？
10樓：來自法光寺長身玉立 的梨
畢竟索馬利亞海盜就是不怕死的人，及時消滅完了，後代一個接一個還是會成為海盜
索馬利亞海盜如此猖獗，為何各國的護航軍隊都只是驅離，而不是直接擊斃呢？
11樓：總有您的一首歌
索馬利亞海盜非常猖獗，但是各國基本上都是驅離艦隊，並不是完全消滅，主要原因有三點——海盜復仇心理極強，各國沒有絕對的把握，不願引發人身**！
海盜復仇心理
不得不承認索馬利亞的海盜非常長猖獗，他們經常劫持商船，劫持人質，甚至殺死船上的人員。目前對索馬利亞海盜的制止並沒有有效的方式，基本上各國的船隊火箭隊遇到海盜之後，都是儘量的驅離海盜，讓他離自己遠一點，但是卻無法對你進行消滅，主要的原因就是索馬利亞海盜的復仇能力十分強，換句話說這一次你把他殺死，下一次10倍，20倍的海盜可能會對你進行更嚴重的威脅！
沒有絕對獲勝把握
那個各國艦隊只是驅離海盜的原因，就是各國沒有絕對的把握能夠消滅海盜，換句話說索馬利亞海盜的軍事勢力也很強，而且他們善於運動戰，善於游擊戰，很難將他們徹底消滅，換句話說，有的時候可能其他艦船的速度都比不上索馬利亞海盜的戰船，所以沒有絕對的把握之前不能夠消滅索馬利亞海盜！
引發人身**
第3個各國艦船隻是驅離海盜的原因，就是不想造成過大的人員**，因為一旦海盜與本國艦船發生衝突，那麼槍炮的往來是必不可少的，一旦發生激烈的槍炮戰爭就會引發大量的人員**，這也是各國艦隊所不願意看到的結果，畢竟人命要遠大於其他的利益，所以寧願息事寧人！
12樓：人類觀察君
首先海盜們本身也是為了討口飯吃所以做海盜，其次是護航海軍本身的職務也只是保護貨物，不是必要的話，實在沒有必要去挑起新的紛爭，萬一海盜們想報復，那後果更嚴重。
因為護航編隊在航行，海盜船沒有實施搶劫行為時，沒有證據也無法精準認定就是海盜船，如果隨意用武為打擊，會良莠不分容易造成誤判，傷及無辜，就會造成糾紛產生很多不必要的麻煩。所以海盜船在沒有造成運輸船人員**和財產損失的情況下采用驅離的方法是正確的，因為在海上動用武力還要考慮善後的事情。
人員受傷怎麼辦？被俘的人員交給何方?怎麼處理被扣的船隻和財產？
再加上語言不通，交流十分困難，所以護航編隊能夠保障運輸船安全到達目的地就很好了。就像鏢局護鏢，保證貨物安全即可，消滅海盜不是份內事兒。且造成這麼多海盜的根本原因是貧窮和動亂。
就是因為這些國家太窮了，太亂了，所以很多人都被迫為海盜賣命。
其實他們沒辦法啊，為了生活，為了養活自己，大多數人也不想幹這行的。所以如果不是窮凶極惡之徒，不到萬不得已的時候不要提消滅兩字。把他們趕走就可以了，如果動不動就把他們給消滅，以我們護衛艦這麼強大的火力，這很簡單，一頓槍炮過去他們就完蛋了！
但是以暴制暴永遠都不是上策。要知道打擊海盜只是手段，而不是真的要殺死他們。
13樓：來自大鄣山面如冠玉 的滿月
主要是為了顧及國際影響。索馬利亞的地勢比較獨特，它位於非洲大陸的東部，擁有很長的海岸線。因著地理位置的優勢，成為了海盜盛行的地區。
這裡的海盜也與真正意義上的的海盜有所不同，索馬利亞的海盜有一部分僅是當地的普通居民，由於當地的生活水平較低，所以這些普通的居民不得不拿起**當起了海盜，其實真正的原因就是為了生存。
這些海盜平時乘坐快艇出海以打劫商船為主，速度很快，行動也很靈活。給海上的商船和**都造成了很大的困擾。因為一般的商船雖然可以行駛得比較快，但其武力值較低，基本上遇上海盜是沒有還手之力的。
那是一片很大的海域，雖然**足以打敗海盜，但**的數量畢竟有限，還要一直巡邏，大多數時候是碰不上的，就算碰上了，海盜們跑得比較快，也讓**難以追趕。軍方也知道這些海盜裡有一些只是活不下去的老百姓，顧及國際的**，也不好動用武力，所以始終以驅趕為主。
實際上國際上一些組織一直都在致力於從根本上解決這個問題，他們積極為索馬利亞的人民申請國際援助，希望索馬利亞的居民可以生活得好一些，居民的生活好了，去海上做盜賊的人自然會少。這是一種從根上解決問題的方法，而不是以暴制暴。不過，同時也要加強海域上的巡邏，雙管齊下，相信以後這片海域會越來越太平的。
14樓：愛戀唯美滴
這些海盜其實就跟孤島官逼民反的山大王差不多。此路是我開，此樹是我栽，要打此處過，留下買路財。但是海盜亦如陸上的強盜，只要金錢財物，不會殺人，揹負**。
所以一般情況下，海盜以竊取財物為目的的。只能對海盜採取警示、驅離為主。還有個原因是很多國家海軍的動力系統長期落後，是短板。
我們可以通過驅離鍛練海軍能力，歷練海軍將士，作為海軍陪練!但要知道，血債血還。海盜之於海軍，亦可搞不稱作戰，他們只要活命錢，而海軍要的是海航安全。
只要他們尊循"強盜定律"，就不會大開殺戒。很多國家對此是十分顧慮，畢竟美國還專門出動軍隊前去圍剿這股海盜，但是這些海盜的戰鬥能力並不是很弱，就連美國也曾經在他們的手上吃過虧，所以貿然的擊斃，很有可能會招來這些亡命之徒的報復，而且在國際**中也會處於劣勢。
15樓：烽火營
窮凶極惡的索馬利亞海盜，為何只能驅逐不能擊斃？背後原因複雜
16樓：長虹美菱股份****
執法權的問題
索馬利亞海盜再猖獗你也無法擊斃，因為你處於索馬利亞國家
只有本國才能執法。但是如果涉及人身傷害，就會採取行動擊斃
17樓：匿名使用者
第一，索馬利亞海盜屬於索馬利亞人，其它國家沒有刑事處罰權利，如果抓起來，那麼要取證審判等一系列麻煩事，還不如一趕了之。
第二，海盜的存在，使得一些國家可以堂而皇之駐軍紅海。
18樓：
索馬利亞海域地形非常的複雜，而且各國的張志也非常的多，所以一旦發生**時間會造成很多的國際糾紛，所以大多數國家都是以驅趕為主，不會真正的**。
19樓：大國將令**
我國於2023年派出了第一支護航編隊，至今已經派出了33批護航編隊，為索馬利亞、亞丁灣海域的過往船隻提供保護，但為什麼我國海軍在遇到海盜不直接開**斃呢？背後原因讓世界敬佩。
20樓：
本質上是聯合國不作為，勞民傷財。組織各國兵力，徹底殲滅。
21樓：贛南臍橙
索馬利亞海盜並非真正的意義上的海盜，它和一般的海盜惡人有著本質的區別，他們是一個國家動亂造成的惡果。
其實索馬利亞是一個貧窮落後的國家，人民生活貧困，生活所迫才挺而走險，大都數海盜都是平民，雖然危害極大，但也有些同情，所以，只能將他們驅離而不將他們打死，這也充分現體了大國人道主義的形象！
22樓：匿名使用者
索馬利亞海盜如此猖狂，各國的護航軍隊只是驅趕，而不是直接擊斃，是因為？驅趕他們不是財務損失，來完成護航任務，但如果擊斃他們，就會造成各國之間的戰爭，國與國之間，如果有摩擦，那就會提到另外一個高度，是很麻煩的，也牽扯到公約，所以他們只是驅趕，不是擊斃
23樓：家曜
擊斃沒有收益而且會產生糾紛，因為你未經該國審判就擊斃別國公民，
24樓：鷹王
各國海軍的目的是為了保護商船不受危險。如果直接擊斃海盜會引來海盜瘋狂的報復，也會引起不必要的**，甚至處理不當也會引起國際糾紛。
索馬利亞海盜如此猖獗，為什麼各國護航軍隊只是驅趕而不擊斃？
25樓：烽火營
窮凶極惡的索馬利亞海盜，為何只能驅逐不能擊斃？背後原因複雜
26樓：旁樂苼
雖然索馬利亞海盜十分猖獗，但是各國的護航軍隊瞭解到索馬利亞海盜本身的經濟狀態並不好，所以只是驅趕而不擊斃。
27樓：給你宇宙
我覺得這是因為索馬利亞那邊的海盜太多了，如果各國的護航軍隊把他們擊斃的話，可能會引發戰爭。
28樓：lw啊雙子
索馬利亞海盜如此猖獗，各國護航軍隊只是驅趕而不擊斃，因為一方面受法律的約束，另一方面海盜太狡猾，不好擊斃。
29樓：四顧無人燈下黑
索馬利亞海盜本來就是各國都懶得去打的，你去打他們，他們就轉移陣地，而且在海上也不太好打。
30樓：匿名使用者
海盜一般都比較狡猾，沒有那麼容易被擊斃，再說了他們也沒弄出人命，只是搶東西而已，驅趕就好了。
31樓：
因為現在人權真的是非常的重要，我們不可能因為他是海盜就可以獲得他生命的權力。
32樓：匿名使用者
對於這些海盜，每個國家的策略都不一樣，畢竟我們整個世界也是需要這些海盜來襯托國家的經濟實力的。
33樓：匿名使用者
可能蘇馬裡的海盜非常的多，也非常的猖狂，想要一舉殲滅他們並不簡單，所以只能驅趕
34樓：度我呀
直接擊斃海盜可能會受到各國法律的制裁，如果是驅趕的話海盜也不會給自己招來禍端，也符合法律
索馬利亞海盜如此猖獗，為何各國護航海軍只是驅離，而不直接擊斃？
35樓：人類觀察君
首先海盜們本身也是為了討口飯吃所以做海盜，其次是護航海軍本身的職務也只是保護貨物，不是必要的話，實在沒有必要去挑起新的紛爭，萬一海盜們想報復，那後果更嚴重。
因為護航編隊在航行，海盜船沒有實施搶劫行為時，沒有證據也無法精準認定就是海盜船，如果隨意用武為打擊，會良莠不分容易造成誤判，傷及無辜，就會造成糾紛產生很多不必要的麻煩。所以海盜船在沒有造成運輸船人員**和財產損失的情況下采用驅離的方法是正確的，因為在海上動用武力還要考慮善後的事情。
人員受傷怎麼辦？被俘的人員交給何方?怎麼處理被扣的船隻和財產？
再加上語言不通，交流十分困難，所以護航編隊能夠保障運輸船安全到達目的地就很好了。就像鏢局護鏢，保證貨物安全即可，消滅海盜不是份內事兒。且造成這麼多海盜的根本原因是貧窮和動亂。
就是因為這些國家太窮了，太亂了，所以很多人都被迫為海盜賣命。
其實他們沒辦法啊，為了生活，為了養活自己，大多數人也不想幹這行的。所以如果不是窮凶極惡之徒，不到萬不得已的時候不要提消滅兩字。把他們趕走就可以了，如果動不動就把他們給消滅，以我們護衛艦這麼強大的火力，這很簡單，一頓槍炮過去他們就完蛋了！
但是以暴制暴永遠都不是上策。要知道打擊海盜只是手段，而不是真的要殺死他們。
索馬利亞是否有很多海盜？索馬利亞為什麼那麼多海盜？
對的，索馬利亞海盜很多，很多有關海盜的新聞都是索馬利亞那邊的。那是肯定的要不多國戰艦能常年在那巡邏護航嗎。有是有，但是在打擊下，敢出來的不多了，索馬利亞為什麼那麼多海盜？索馬利亞的海盜其實就是索馬利亞的人民。由於索馬利亞國內常年戰爭。很多人都生活在困苦之中。很多人沒有飯吃。在被逼無奈的情況下他們只能...
各國為什麼不對索馬利亞海盜進行一次徹底的打擊
虎踞江南 對索馬利亞海盜進行打擊其實只是治標不治本的做法。而造成索馬利亞附近海域海盜橫行的根本原因還是在於海盜所屬國混亂的秩序和貧困。因此，要徹底解決索馬利亞海盜的問題，就必須要從根本上改善索馬利亞民眾的生活水平。但這一點，即使是集世界多國之力，也不是一時半會就能做到的。而說到徹底的打擊，則更將是適...
為什麼不能用軍隊去打擊索馬利亞海盜呢
這你得問我們的 了。我們的一貫政策是不能干涉主權國家內政。 風de哀傷 海盜藏身地點很多都是在某國海域內的，就算是多國聯軍，也沒有哪個國家願意讓外 隊進到自己的海域來。況且，海盜只是要錢而已，只要護航到位了，就不會損失太多。但一旦派軍隊過去，那軍費開支就是流水一般了，還不一定能剿滅海盜，這仗打下來不...