1樓：本是同根生相離何太久
兄弟：回答你這個問題可比下棋難多了。既不好比也不好說。
智商是什麼？一般認為人的智力由觀察、記憶、想象、思維幾方面構成，有人這個強那個弱，有的善於形象思緒，有的長於抽象思維，有人愛文科有人好理科，各有千秋，除了天才，普通人的智商其實很難一概而比。如果非要從下棋的角度說說比比，那麼我就勉為其難，提供一點參考意見，貽笑大方吧！
這幾種棋我都下，相對而言，中國象棋水平好一些，是qq特大、聯眾二大，但我的感覺還是圍棋更復雜一些，我們的老祖宗留下的這個東西包含著太多大智大慧，委實深不可測。另外曾看到報道，聶衛平跟胡榮華下象棋，胡是險勝；而兩人下圍棋，聶是大勝，你認為這是否可以作為一個比較依據？綜上所述，我的排隊如下：
軍棋〈中國象棋〈國際象棋〈圍棋
2樓：
圍棋。圍棋是毫無疑問最難的，可以說難學難精。圍棋產生在古代，那時戰火紛起，諸國爭相稱王稱霸。表現在棋裡，都是一盤盤你死我活的爭鬥，都是一盤盤智慧與能力的較量。、
【補】圍棋是一種策略性兩人棋類遊戲，中國古時稱「弈」，西方名稱「go」。流行於東亞國家（中、日、韓等），屬琴棋書畫四藝之一。
圍棋起源於中國，傳為堯作，春秋戰國時代即有記載。隋唐時經朝鮮傳入日本，流傳到歐美各國。有學者認為，圍棋蘊含著漢民族文化的豐富內涵，是中國文化與文明的體現。
圍棋使用方形格狀棋盤及黑白二色圓形棋子進行對弈，棋盤上有縱橫各19條直線將棋盤分成361個交叉點，棋子走在交叉點上，雙方交替行棋，落子後不能移動，以圍地多者為勝。中國古代圍棋是黑白雙方在對角星位處各擺放兩子（對角星佈局），由白棋先行。現代圍棋由日本發展而來，取消了座子規則，黑先白後，使圍棋的變化更加複雜多變。
圍棋也被認為是世界上最複雜的棋盤遊戲。
3樓：債市股神
當然是圍棋更復雜更考驗智商了。你沒發現身邊普通人下象棋的多，高階人士下圍棋的多嗎。
4樓：匿名使用者
這個不可能有明確的答案，我只能說其中圍棋是最為博大精深的，其中的哲學很深。
圍棋國際象棋 象棋哪個最考驗人的智力 許銀川的智商大概在多少
5樓：匿名使用者
兩種象棋相對於圍棋更考驗智力，圍棋還考驗大局觀。
6樓：匿名使用者
象棋尤其是國際象棋加入了更多的規則限制，有著人為的平衡性，而且這兩者不能取勝的時候都可以退而求其次——求和。圍棋則不然，子子一樣，子無大小，圍棋的和棋都是不可預見的，對局當中都是抱著不成功便成仁的心態。靠機巧可贏得象棋，國象，圍棋不可能。
所以說三者之中，象棋、國際象棋一旦處於劣勢很難翻盤，圍棋翻盤的例子太多了！
7樓：臉上有西瓜
國際象棋和象棋，都是很考驗人的智力的棋類。
圍棋不同，圍棋包涵了整個宇宙，我一生最愛，一切棋類之王
8樓：家鄉在隴西
所有考驗人的智力的遊戲都能考驗。不管是哪個。許銀川的智商還真不知道，象這類人大概在120以上吧
國際象棋，圍棋，象棋和軍棋哪個更深奧
9樓：空中加油跡
不同的人有不同的的思維模式，人類有六類思維模式,即點型、線性、面型、梯型、網型及球形等。
以點型思維模式為主的人，往往把所接觸的事物都看成孤立的、分割的、散狀的、跳躍的，故而缺乏邏輯性、歸納性和整合性。此類不適合學這些。
線性思維的人具有很強的邏輯一貫性、專業規範性，尤其注重因果關係和時間過程的一維性，適合學象棋類的。
梯型思維模式使人不但有了點、線、面的思維特徵，而且有一定的立體感及時空感，適合學圍棋。
網型思維模式的人可以以柔克剛，做到綱舉目張，既注意普遍的聯絡，又重視特殊的效應，有選擇地捕捉多元多維多層面的重點、線索和進取方向。都適合。但難成為高手。
球型思維模式的人注意在自我體系中整體大而化之的關係和佈局，可遊刃有餘做到某種隨意性的圓融、變通、自我調整和留有充分的彈性度，可以成為高手。
因為圍棋充滿了巨集觀性、直覺性、體驗性，隨意性、轉化性、模糊性、守柔性、自調性。所表現的都是些非概念和非邏輯推理的方式，
一般來說國際象棋象棋和軍棋五子棋可以歸類於線性思維，也就是樹型思維，而圍棋則是方形思維的成分要大於樹型思維，也就是線性的後四種。西方文化很大程度上是些樹型思維，這也就是為何西方人很難學好圍棋，而而國際象棋則比較強。
雖然中國文化偏向球型思維，但也要看具體的人。並不是所有的人都適合學棋的。
10樓：匿名使用者
圍棋最深奧
國際象棋和象棋差不多，但比起圍棋要差一點。
軍棋娛樂還可以，競技性不行
如果你想學，建議學象棋吧，畢競會下的人多嘛
11樓：陸小貝
國際象棋多好玩兒啊，每種棋子都有屬於自己的行走規則，騎士又不像中國象棋有「蹩腳馬」一說（騎士是唯一能夠跳躍障礙的棋子），而且還有「王車易位」、「兵的升變」、「吃過路兵」這些特殊規則。靈活的規則決定了國際象棋多變的棋局，對初學者來說，不枯燥且極富挑戰。
還是建議你對這幾種棋都先做個初步瞭解，選擇自己感興趣的棋類吧，每類棋你都會找到棋友的。提高智力這種理由，很難作為精神支柱，鼓勵你堅持學習自己並不喜歡的東西。
12樓：匿名使用者
圍棋最深奧。建議學象棋，它不需要浪費大量的精神，講究思考和技術，提高智力的方法就是善於觀察，更重要的是要求經驗上的突破。
13樓：匿名使用者
樓主 圍棋絕對最深奧 變化有3^361那麼多 約等於10000^43 但因為有許多不合法的下法不能算 , 約有 12*10^44 那麼多 做個比較的話 圍棋與國際象棋的複雜度之比是整個宇宙和原子核的複雜度之比 所以圍棋最深奧 。另根據韓國科學家研究 圍棋的確能提高智力 個人認為圍棋不但能鍛鍊計算力、判斷力。還能培養堅韌、勇敢、果斷等品質且圍棋是我國人民智慧的結晶 所以建議樓主學圍棋
14樓：匿名使用者
當然是圍棋最深奧。
第一，圍棋盤上的點數，決定了它的變化最多，考慮打劫因素後，它的變化超過了361的階乘（當年聶衛平、林海峰即下過一局368手的比賽）。所謂「千古無同局」！
第二，正因其變化最多，不確定的因素、不可預見的變化無法勝數，所以也雖難、最有趣，也最有利於開闊思維，提高智力。
第三，一個最有效的證據：計算機與人對弈。國際象棋和象棋，當今世界最高水平的棋手已經下不過計算機了；但是就圍棋而言，最高水平的計算機也下不過一個普通業餘棋手，職業棋手甚至可以讓電腦11個子。
15樓：匿名使用者
圍棋。盤上點數多，提高思維的絕佳選擇
16樓：苦瓜筒
圍棋，最簡單的是五子棋。提高智力的話還是圍棋吧，不過那個好難，不過棋類都可以提高智力的
17樓：匿名使用者
當然是圍棋了。
象棋每個子只有一種下發
軍旗更考驗心理素質，要猜別人的棋
五子棋是走一步看一步的
而圍棋更考驗戰術，有時候不一定圍的空越多越好，如：曲四是活棋，而刀五卻是死棋
18樓：dd皮卡丘
圍棋最深奧，國際象棋第二，國際象棋最容易產生興趣，所以還是國際象棋吧~~~不一定最深奧的才適合提高智商呀~~
19樓：匿名使用者
圍棋是正解。其他幾個專案人都贏不了電腦。不是人不夠天才，是那些專案變化已經窮盡，電腦已經能夠算清。
而圍棋百年內不可能被電腦攻克，百年後也未必能做到。因為圍棋的全部變化是361的階乘（1*2*3*4*5*……*359*360*361…）以上（以為提子）種。用十進位制數字表示要寫上1000位數。
人可以通過比電腦強大的分辨能力來區別那些無用的可能性。
圍棋可以鍛鍊一個人的勇氣、計謀、耐心，可以磨練一個人的心性。
從人機大戰來看，國際象棋，象棋，圍棋哪個對智商要求
20樓：名字起一上午
圍棋智商要求較高，圍棋每回合的可能性更多，共有250種可能，一盤棋可
內以長達150回合。同時，
容圍棋局面多變，無法被演算法窮舉。更專業點說，圍棋難的地方在於它的估值函式非常不平滑，差一個子盤面就可能天翻地覆。
象棋 國際象棋 圍棋 軍旗哪個更考驗智商
象棋玩家數目 2 準備時間 少於 分鐘 遊戲時間 20分鐘 6小時 快棋約10分鐘 超快棋甚至只有5分鐘 複雜程度 中等 策略成份 甚高 運氣成份 無 所需技巧 甚多 象棋的棋盤較大，棋子密度較低，即是說開局和中局每步的分支較多，增加了對弈程式設計的難度。象棋的狀態空間 state space 複雜...
圍棋 中國象棋 國際象棋哪個更鍛鍊智力
乾秀花檀戌 本人三種棋均會，自覺得圍棋最鍛鍊智力，其次是國際象棋，過了才算中國象棋。對於圍棋和國際象棋的比較，舉個簡單的例子，幾年前，有 深藍 和 更深的藍 雖是電腦，但其水平已與國際頂尖高手相當，而圍棋，至今連業餘最高水平的一半都還沒到。這例子很能說明二者的複雜程度，也就是鍛鍊人的智力等。中國象棋...
象棋圍棋國際象棋國際跳棋哪個更加容易入門
將死你的溫柔 我覺得四種棋類都能開發孩子的智力，就看孩子是否有興趣了。就四種棋類入門簡易程度來分析的話，個人認為國際跳棋最容易，08年第一屆世界智力運動會的成功舉辦，在我們中國掀起了一股國跳的熱潮。國跳在國外其實是和我們中國的象棋一樣，大街小巷到處可見的，據不完全統計全世界有超過4000萬愛好者，簡...