象棋 國際象棋 圍棋 軍旗哪個更考驗智商

時間 2021-08-14 22:37:13

1樓:本是同根生相離何太久

兄弟:回答你這個問題可比下棋難多了。既不好比也不好說。

智商是什麼?一般認為人的智力由觀察、記憶、想象、思維幾方面構成,有人這個強那個弱,有的善於形象思緒,有的長於抽象思維,有人愛文科有人好理科,各有千秋,除了天才,普通人的智商其實很難一概而比。如果非要從下棋的角度說說比比,那麼我就勉為其難,提供一點參考意見,貽笑大方吧!

這幾種棋我都下,相對而言,中國象棋水平好一些,是qq特大、聯眾二大,但我的感覺還是圍棋更復雜一些,我們的老祖宗留下的這個東西包含著太多大智大慧,委實深不可測。另外曾看到報道,聶衛平跟胡榮華下象棋,胡是險勝;而兩人下圍棋,聶是大勝,你認為這是否可以作為一個比較依據?綜上所述,我的排隊如下:

軍棋〈中國象棋〈國際象棋〈圍棋

2樓:

圍棋。圍棋是毫無疑問最難的,可以說難學難精。圍棋產生在古代,那時戰火紛起,諸國爭相稱王稱霸。表現在棋裡,都是一盤盤你死我活的爭鬥,都是一盤盤智慧與能力的較量。、

【補】圍棋是一種策略性兩人棋類遊戲,中國古時稱「弈」,西方名稱「go」。流行於東亞國家(中、日、韓等),屬琴棋書畫四藝之一。

圍棋起源於中國,傳為堯作,春秋戰國時代即有記載。隋唐時經朝鮮傳入日本,流傳到歐美各國。有學者認為,圍棋蘊含著漢民族文化的豐富內涵,是中國文化與文明的體現。

圍棋使用方形格狀棋盤及黑白二色圓形棋子進行對弈,棋盤上有縱橫各19條直線將棋盤分成361個交叉點,棋子走在交叉點上,雙方交替行棋,落子後不能移動,以圍地多者為勝。中國古代圍棋是黑白雙方在對角星位處各擺放兩子(對角星佈局),由白棋先行。現代圍棋由日本發展而來,取消了座子規則,黑先白後,使圍棋的變化更加複雜多變。

圍棋也被認為是世界上最複雜的棋盤遊戲。

3樓:債市股神

當然是圍棋更復雜更考驗智商了。你沒發現身邊普通人下象棋的多,高階人士下圍棋的多嗎。

4樓:匿名使用者

這個不可能有明確的答案,我只能說其中圍棋是最為博大精深的,其中的哲學很深。

圍棋國際象棋 象棋哪個最考驗人的智力 許銀川的智商大概在多少

5樓:匿名使用者

兩種象棋相對於圍棋更考驗智力,圍棋還考驗大局觀。

6樓:匿名使用者

象棋尤其是國際象棋加入了更多的規則限制,有著人為的平衡性,而且這兩者不能取勝的時候都可以退而求其次——求和。圍棋則不然,子子一樣,子無大小,圍棋的和棋都是不可預見的,對局當中都是抱著不成功便成仁的心態。靠機巧可贏得象棋,國象,圍棋不可能。

所以說三者之中,象棋、國際象棋一旦處於劣勢很難翻盤,圍棋翻盤的例子太多了!

7樓:臉上有西瓜

國際象棋和象棋,都是很考驗人的智力的棋類。

圍棋不同,圍棋包涵了整個宇宙,我一生最愛,一切棋類之王

8樓:家鄉在隴西

所有考驗人的智力的遊戲都能考驗。不管是哪個。許銀川的智商還真不知道,象這類人大概在120以上吧

國際象棋,圍棋,象棋和軍棋哪個更深奧

9樓:空中加油跡

不同的人有不同的的思維模式,人類有六類思維模式,即點型、線性、面型、梯型、網型及球形等。

以點型思維模式為主的人,往往把所接觸的事物都看成孤立的、分割的、散狀的、跳躍的,故而缺乏邏輯性、歸納性和整合性。此類不適合學這些。

線性思維的人具有很強的邏輯一貫性、專業規範性,尤其注重因果關係和時間過程的一維性,適合學象棋類的。

梯型思維模式使人不但有了點、線、面的思維特徵,而且有一定的立體感及時空感,適合學圍棋。

網型思維模式的人可以以柔克剛,做到綱舉目張,既注意普遍的聯絡,又重視特殊的效應,有選擇地捕捉多元多維多層面的重點、線索和進取方向。都適合。但難成為高手。

球型思維模式的人注意在自我體系中整體大而化之的關係和佈局,可遊刃有餘做到某種隨意性的圓融、變通、自我調整和留有充分的彈性度,可以成為高手。

因為圍棋充滿了巨集觀性、直覺性、體驗性,隨意性、轉化性、模糊性、守柔性、自調性。所表現的都是些非概念和非邏輯推理的方式,

一般來說國際象棋象棋和軍棋五子棋可以歸類於線性思維,也就是樹型思維,而圍棋則是方形思維的成分要大於樹型思維,也就是線性的後四種。西方文化很大程度上是些樹型思維,這也就是為何西方人很難學好圍棋,而而國際象棋則比較強。

雖然中國文化偏向球型思維,但也要看具體的人。並不是所有的人都適合學棋的。

10樓:匿名使用者

圍棋最深奧

國際象棋和象棋差不多,但比起圍棋要差一點。

軍棋娛樂還可以,競技性不行

如果你想學,建議學象棋吧,畢競會下的人多嘛

11樓:陸小貝

國際象棋多好玩兒啊,每種棋子都有屬於自己的行走規則,騎士又不像中國象棋有「蹩腳馬」一說(騎士是唯一能夠跳躍障礙的棋子),而且還有「王車易位」、「兵的升變」、「吃過路兵」這些特殊規則。靈活的規則決定了國際象棋多變的棋局,對初學者來說,不枯燥且極富挑戰。

還是建議你對這幾種棋都先做個初步瞭解,選擇自己感興趣的棋類吧,每類棋你都會找到棋友的。提高智力這種理由,很難作為精神支柱,鼓勵你堅持學習自己並不喜歡的東西。

12樓:匿名使用者

圍棋最深奧。建議學象棋,它不需要浪費大量的精神,講究思考和技術,提高智力的方法就是善於觀察,更重要的是要求經驗上的突破。

13樓:匿名使用者

樓主 圍棋絕對最深奧 變化有3^361那麼多 約等於10000^43 但因為有許多不合法的下法不能算 , 約有 12*10^44 那麼多 做個比較的話 圍棋與國際象棋的複雜度之比是整個宇宙和原子核的複雜度之比 所以圍棋最深奧 。另根據韓國科學家研究 圍棋的確能提高智力 個人認為圍棋不但能鍛鍊計算力、判斷力。還能培養堅韌、勇敢、果斷等品質且圍棋是我國人民智慧的結晶 所以建議樓主學圍棋

14樓:匿名使用者

當然是圍棋最深奧。

第一,圍棋盤上的點數,決定了它的變化最多,考慮打劫因素後,它的變化超過了361的階乘(當年聶衛平、林海峰即下過一局368手的比賽)。所謂「千古無同局」!

第二,正因其變化最多,不確定的因素、不可預見的變化無法勝數,所以也雖難、最有趣,也最有利於開闊思維,提高智力。

第三,一個最有效的證據:計算機與人對弈。國際象棋和象棋,當今世界最高水平的棋手已經下不過計算機了;但是就圍棋而言,最高水平的計算機也下不過一個普通業餘棋手,職業棋手甚至可以讓電腦11個子。

15樓:匿名使用者

圍棋。盤上點數多,提高思維的絕佳選擇

16樓:苦瓜筒

圍棋,最簡單的是五子棋。提高智力的話還是圍棋吧,不過那個好難,不過棋類都可以提高智力的

17樓:匿名使用者

當然是圍棋了。

象棋每個子只有一種下發

軍旗更考驗心理素質,要猜別人的棋

五子棋是走一步看一步的

而圍棋更考驗戰術,有時候不一定圍的空越多越好,如:曲四是活棋,而刀五卻是死棋

18樓:dd皮卡丘

圍棋最深奧,國際象棋第二,國際象棋最容易產生興趣,所以還是國際象棋吧~~~不一定最深奧的才適合提高智商呀~~

19樓:匿名使用者

圍棋是正解。其他幾個專案人都贏不了電腦。不是人不夠天才,是那些專案變化已經窮盡,電腦已經能夠算清。

而圍棋百年內不可能被電腦攻克,百年後也未必能做到。因為圍棋的全部變化是361的階乘(1*2*3*4*5*……*359*360*361…)以上(以為提子)種。用十進位制數字表示要寫上1000位數。

人可以通過比電腦強大的分辨能力來區別那些無用的可能性。

圍棋可以鍛鍊一個人的勇氣、計謀、耐心,可以磨練一個人的心性。

從人機大戰來看,國際象棋,象棋,圍棋哪個對智商要求

20樓:名字起一上午

圍棋智商要求較高,圍棋每回合的可能性更多,共有250種可能,一盤棋可

內以長達150回合。同時,

容圍棋局面多變,無法被演算法窮舉。更專業點說,圍棋難的地方在於它的估值函式非常不平滑,差一個子盤面就可能天翻地覆。

象棋 國際象棋 圍棋 軍旗哪個更考驗智商

象棋玩家數目 2 準備時間 少於 分鐘 遊戲時間 20分鐘 6小時 快棋約10分鐘 超快棋甚至只有5分鐘 複雜程度 中等 策略成份 甚高 運氣成份 無 所需技巧 甚多 象棋的棋盤較大,棋子密度較低,即是說開局和中局每步的分支較多,增加了對弈程式設計的難度。象棋的狀態空間 state space 複雜...

圍棋 中國象棋 國際象棋哪個更鍛鍊智力

乾秀花檀戌 本人三種棋均會,自覺得圍棋最鍛鍊智力,其次是國際象棋,過了才算中國象棋。對於圍棋和國際象棋的比較,舉個簡單的例子,幾年前,有 深藍 和 更深的藍 雖是電腦,但其水平已與國際頂尖高手相當,而圍棋,至今連業餘最高水平的一半都還沒到。這例子很能說明二者的複雜程度,也就是鍛鍊人的智力等。中國象棋...

象棋圍棋國際象棋國際跳棋哪個更加容易入門

將死你的溫柔 我覺得四種棋類都能開發孩子的智力,就看孩子是否有興趣了。就四種棋類入門簡易程度來分析的話,個人認為國際跳棋最容易,08年第一屆世界智力運動會的成功舉辦,在我們中國掀起了一股國跳的熱潮。國跳在國外其實是和我們中國的象棋一樣,大街小巷到處可見的,據不完全統計全世界有超過4000萬愛好者,簡...