其他國家都在開發資源,卻要巴西保留亞馬遜雨林,對巴西真的公平嗎

時間 2021-08-17 03:11:12

1樓:粉色糖果味的豬豬

雖然對巴西這個國家的發展是不公平的,但是亞馬遜雨林作為地球之肺,是一定不能對它進行破壞的。

2樓:小戰閒談文化

當然公平了,每個人都是地球上的一員,都是有責任的。沒有樹木還會有其他的在開發 。

3樓:白崎一護

要麼各國自己恢復植被植樹造林,要麼一起給巴西交錢補償他不開發雨林的損失。

4樓:如是賴聞

保護可以,既然是地球之肺,保護費可以讓世界各國平攤。巴西沒理由自己費盡心力保護,卻讓全世界收益。

5樓:

如果什麼都不做,那肯定不公平,如果亞馬遜真的有那麼重要各國就應該負擔起責任去保護。每年給一定的錢來補貼巴西,並且簽訂協議來保護亞馬遜。

6樓:帥到被人砍路過

要麼遜雨林比較龐大,而且人煙少交通並不便利,所以對巴西沒有什麼不公平的。

7樓:想逃的風

我覺得對巴西一點都不公平,不過保留亞馬遜雨林的話對巴西甚至全球都有好處的。

8樓:戴手套的銀拳

其實想要保住巴西雨林很簡單,其他國家用別的東西提供他們失去的木材資源,然而沒有任何一個國家願意,所以***,其實沒人在乎

9樓:光塵

公平。南美土著依賴雨林環境生存,全人類依賴雨林保障生態平衡。歐洲移民是掠奪者、入侵者,亞馬遜雨林並非他們天賦財富。

10樓:嘉沐

這和國內其他省份都在發展經濟,農業大省卻要堅守耕地紅線一個道理。其他地方的審批土地相對容易,但在河南試試?建個大學校區都要反覆審查……

11樓:最是美人恩難消

我覺得不公平,應該把樹木全砍了,把水全汙染了,全世界人都死絕了才算公平,您是不是這個意思呢?

12樓:1小虎哥

為了全球環境,應該保護甚是逐步增加亞馬遜雨林,但不應該由巴西承擔全部壓力,應該有其他所有國家承擔費用,讓巴西有一定的盈餘去發展

13樓:匿名使用者

這很簡單,如果其他國家沒有為巴西提供資源就沒有要求巴西保留雨林的資格。

14樓:哦哦家裡人弄

其實說實話,這樣對巴西來說的確不太公平,雖然說這個是為了人類的一種健康安全。

15樓:牛頓不在的星期天

**來的公平,換做中國有一片佔地遼闊的原始雨林,資源就在雨林之下,其他地方几乎開發貧瘠,還會有多少人能挺直腰桿說這很公平。無論從國家之間還是從全人類的角度來看,這是犧牲,但是友好的犧牲應該換來同情的援助,而不是冷眼旁觀。

16樓:閒而趣之

開發砍伐地球之肺?對巴西是公平了,對全人類和子孫後代就不公平了。

17樓:豆芽本不菜

想管別人家的森林怎麼用,先把自家的森林保護好,並且砍掉的森林恢復了再說吧,自己都沒做好,有什麼資格去管別人

18樓:同享文化

這沒有什麼公平不公平而言,亞馬遜雨林正好地處巴西,亞馬遜雨林對於地球來說是很重要的

19樓:希望是輪迴過客

我最近老是感覺活不下去了,原來是因為亞馬遜雨林被燒了啊,不是因為這社會腐敗的原因啊

為什麼巴西要保護亞馬遜熱帶雨林?

20樓:犯得法忑

1.森林被稱作地球之肺,有環境作用;2.熱帶雨林有豐富的木材和礦產資源;3.旅遊開發和保護動植物的需要。

21樓:

地球之肺,當然重要了。是氧氣的最大補給站。

22樓:

你的問題問得真沒道德。

為什麼巴西不重視雨林的保護?

23樓:銀虎添翼

首先是由於巴西的經濟實力不足以保護雨林。

眾所周知熱帶在巴西國土上的佔地面積很大,但是如果巴西投入大量的人力物力去保護雨林。對於國家財政而言,無疑是一筆巨大的開支,也會給國民造成很大的經濟負擔。

其次是巴西還沒有認識到,保護雨林對於本國甚至全球的生態環境而言,起著多麼至關重要的作用。

24樓:憶江南

巴西經濟的發展,大量移民湧入亞馬遜雨林邊緣地帶,為了向大自然要地要糧,人們使盡了各種手段和各種工具,奪林造田,隨著公路和鐵路幹線的不斷延伸,農民更易深入原始密林中砍燒墾殖。在墾荒過程中,人們把重型拖拉機開進森林,將樹木砍倒,再放火焚燒。林區的生態環境非常脆弱,大多數養分並不在土壤裡,而是儲存於活著的植物中。

森林燒光後,大部分養料就隨風散去。在清理出來的土地上耕種,過一兩季後,土壤不是耗盡肥力就是被雨水沖走,剩下的就是寸草不生的一片砂礫。跨國大企業則是看中當地豐富的鐵、銅、鋁土和其它礦產資源,不惜投入重金,濫伐亞馬遜的森林,並沒有給巴西人帶來更多的財富。

他們只是填飽了肚子,帶來的卻是對大自然永遠的創傷和難以彌補的傷害。森林的過度砍伐使得土壤侵蝕、土質沙化,水土流失嚴重。巴西東北部帕拉州、阿瑪帕州的一些地區由於林木被砍伐,生態被破壞,而變成了巴西最乾旱、最貧窮的地方。

25樓:傻丫頭與壞男人

隨著巴西本國經濟的發展,大量移民湧入亞馬遜雨林邊緣地帶。為了向大自然要地要糧,人們使盡了各種手段和各種工具,奪林造田。隨著公路和鐵路幹線的不斷延伸,農民更易深入原始密林中砍燒墾殖。

在墾荒過程中,人們把重型拖拉機開進森林,將樹木砍倒,再放火焚燒。林區的生態環境非常脆弱,大多數養分並不在土壤裡,而是儲存於活著的植物中。森林燒光後,大部分養料就隨風散去。

在清理出來的土地上耕種,過一兩季後,土壤不是耗盡肥力就是被雨水沖走,剩下的就是寸草不生的一片砂礫。跨國大企業則是看中當地豐富的鐵、銅、鋁土和其它礦產資源,不惜投入重金,大肆開採。

26樓:相伴直至遠方

因為巴西的雨熱條件太好了,太適合農作物生長了。可是「胎兒」如果長得過好,「孕婦」就要遭罪了。莊稼的「媽媽」就是土壤,土壤完蛋了只能換個地方開荒了。

熱帶是全球光照條件最好的地方,複種指數非常高,一年能種兩到三季玉米或者三到四季水稻。這樣高強度的種植對土壤肥力的消耗速度數倍於溫帶地區。

在種植強度之外,亞馬遜的雨量對土壤的破壞同樣不可小覷。熱帶雨林得益於植物的立體層次,雨水難以直接沖刷土壤。但當雨林開墾之後,層次單一的農作物難以保護土壤,導致水土流失嚴重,進一步加快了土壤被破壞的速度。

過多的雨量在引發水土流失之外,還導致土層深度缺氧,使得植物根系浮於淺表。缺乏了植物根圈分泌的有機酸,礦物質風化速度會降低。這不僅導致植物難以活化利用土層深部的營養成分,也導致土壤的生成速度放緩。

當然,這口鍋也不能全蓋在雨量與根系上,腐殖質的匱乏更多的要「歸功」於高溫分解和農事操作。在這麼多因素孜孜不倦的開流節源之下,亞馬遜開墾土地迅速喪失地力拋荒也就不足為奇了。

為什麼南海是中國的卻要和其他國家共同開發

首先,南海自古都是中國的,我對樓上的腦殘表示無語 其次,南海問題是歷史遺留問題,南海是在太大而過去我們的實力又有限,造成了現在這樣的既成事實 再次,找出地圖來看看南海在哪很麻煩麼?我相信每一個仔細看過地圖的人都會明白為什麼會有現在的狀況 你覺得這其中的邏輯是什麼呢?如果沒有爭議,我們願意共同開發麼?...

其他國家過春節都有哪些習俗,6 其他國家過春節都有哪些習俗?

我來oo玩玩 其他國家春節不怎麼過的,他們都注重聖誕節 其他國家也過春節嗎?他們除夕都有哪些習俗? 陽光的不要刪我 有些國家也過春節的。1.朝鮮半島 朝鮮人拜年講禮數,拜年是朝鮮年節習俗中的重頭戲。年初一一大早,一家人很早就起床,穿上新衣,尤其是小姑娘大多穿上五顏六色的民族服裝,顯得活潑可愛。拜年活...

美國為什麼入侵其他國家

為了利益 比如說石油 1 維護他在世界上的霸權地位不可動搖 2 為美國掠取最大的經濟利益 能源 礦產資源 及一切的一切美國的老百姓在 的長期宣傳教育下,除了少部分人,大多數人在利益面前也就樂享其成。利益,利益促使著人們跨越整個世界,否則,他們連門都不願出。戰爭是政治的延續,而經濟則決定著政治。1 美...