1樓：嘰嘰喳喳茶
所以說，他們的人權只是體現在他們的利益上的
2樓：管家集裝修
美國只對美國白人有人權。
3樓：匿名使用者
美國人是利己主義，注重自己的權益。
4樓：
目前針對美國本國人，不對外的
標榜人權的美國，為何要**印第安人？
5樓：匿名使用者
**印第安人奪取他們的土地、財產、資源，擴張自己的霸權領域。美國所標榜的人權只對富人、白人講人權，
6樓：
美國所標榜的人權只是白人的人權，不包括有色人種，例如：黃種人，黑人和印第安人的人權。他們所倡導的自由平等是相對於白人而言的，所謂民主也只是少數統治階級的民主。
7樓：晨光
美國是流氓國家，說一套做一套，恐怖活動的製造者。
8樓：在天柱山練習舞步的黑荊樹
理想與現實利益永遠是脫軌的。口口聲聲標榜人權的美國，乾的侵犯人權的事太多了，**印第安人，發動戰爭，搞祕密監聽等等不勝列舉，所有凡此種種都是一個詞利益，為此可以不擇手段，但外表一定有個包裝民主，哈哈哈
9樓：闢學
應為美國不把他們當人，所以不去講人權利╮（﹀＿﹀）╭
10樓：匿名使用者
標榜人權的美國
是白人提出來的，他們的人權，是指白人的人權，黑人是沒有人權的，不然怎麼會有後來的南北戰爭呢。
11樓：梅蘭君竹
美國就那樣看好欺軟怕硬的手，就斷揍沒捱過揍
12樓：匿名使用者
要不怎麼理解 強盜，鳩佔鵲巢呢
13樓：momo咪
人權是在他們**印第安人百年後才有這個詞，就好像古代有的皇帝奪了人家國家又出來說，說要善待前朝餘孤安撫眾人，你覺得有用嗎？
14樓：雲燦
叢林法則。
當年美國征服北美洲和西部大開發的時候，遭到了當地土著居民，也就是印第安人的強烈反抗，損失慘重。為了順利征服、佔領並進行開發，**也是難免的。
當時的類似戰爭的行為固然殘酷甚至慘烈，但是責任很難由一方全部承擔。
美國人為什麼不對印第安人搞殖民 而是幹盡殺絕 在費力從非洲抓奴隸
15樓：匿名使用者
數量龐大的印第安土著對殖民統治是個威脅,不如人生地不熟語言不通的黑奴好控制
16樓：匿名使用者
一方面，是隨著工業、種植業的發展，勞動力顯得漸漸緊缺，所以大量的購買奴隸，這之中有一個過程。並不是在勞動力緊缺的情況下，一瞬間**大量印第安人。是**後，漸漸的勞動力緊缺。
另一方面，黑人畢竟是外來族群，無法對白人造成威脅。而印第安人是土著人種。
17樓：魯魯修永生不滅
印第安人不好抓，反抗意思高，非洲人為了吃飯只能忍受，而且印第安人就那麼點，當奴隸都不夠 ，非洲人口多，一抓一大把，而且他們窮，實在不好抓，給點錢或者食物他們就算不賣自己也把自己孩子賣了。
美國重視人權嗎，美國人權是什麼？
非常重視 美國人在美國是主人身份 因為 選舉要美國人民的支援 不支援就沒選票選不上了 所以 美國 必須重視美國人的利益 超過一切 其實人權首先也是首要的目標就是保障自己國民的人權，在這點上美國的人權還是比較好的。 美國確實重視人權，但美國人更注重自己的利益。美國會利用人權問題對他國進行干涉。但美國的...
美國人為什麼那麼胖，為什麼美國人胖？
柯強國 美國人每天都吃什麼，為什麼肥胖率那麼高？ 也納悶，為啥米國人 體格都這麼孬，都是 大肥豬，好似飼料吃的太多了，和養殖場的肉食雞一樣。壽命也不久 憂傷 他們不注重飲食習慣,快節奏的生活會給他們造成一定壓力,吃飯時心情不好，食物不易消化 而且攝取的油脂大於身體所需要的油脂，油脂便會儲藏起來成為脂...
為什麼美國人不愛存錢，為什麼美國人幾乎都不存錢？
發兔冷知識 為什麼美國人從來不存錢？ 明浩壤 越窮越想的發財，就去投資，存錢就是傻 為什麼美國人不愛存錢？ 為什麼美國人從來不存錢？ 一冰張 簡單的來說，資本主義就是既生產人們需要的東西，也生產人們想要的東西專，他們鼓勵消費，拉屬動內需，所以大多數地發達國家都面臨著儲蓄不足的情況，他們的經濟學家相信...