俄羅斯經濟一直髮展不起來的根本原因是什麼

1樓：珍簡單

眾所周知，俄羅斯的軍事實力是比較強的，僅次於美國，在全球排第二。雖然俄羅斯的經濟實力比較強，但是俄羅斯的經濟卻比較差，一直髮展不起來。其中的原因有以下幾點：

首先，歐美等西方國家對俄羅斯進行封鎖。美國在全球實行它的霸權主義，以美國為首的一些西方國家敵視俄羅斯，在各個方面針對俄羅斯，同時對俄羅斯的經濟實行制裁，因此，這就造成了俄羅斯的經濟難以在全球化的程序中發展起來，導致了俄羅斯經濟實力很強，但是另一方面經濟實力卻非常差的局面。

其次，仍然受蘇聯解體帶來的影響。在蘇聯後期，赫魯曉夫、戈爾巴喬夫等幾代領導人都不斷努力，對俄羅斯的經濟進行各種政策和改革，但是由於沒有從根本上改革，經濟不僅沒有上升反而一而再再而三下滑，所以最終都失敗了，也導致了蘇聯的解體。當時由於經濟低迷，俄羅斯只能以非常低的****蘇聯的**裝備，因此，一些西方國家開始收購俄羅斯的軍工企業，這導致俄羅斯失去了它完整的工業體系，最終導致國內經濟發展非常滯慢。

最後，俄羅斯的人口問題。俄羅斯國土面積是世界第一。但是總人口卻只有一億多，並且這些年來一直呈負增長狀態。

俄羅斯的人口不足，就會接連的導致農業、工業、輕工業、服務業的快速發展。而恰恰是這幾個行業能夠提供更多的就業崗位以及促進一個國家經濟快速發展。

俄羅斯的潛力是十分大的，地大物博，擁有十分豐富的資源，但是如果不解決這些問題的話，再好的潛力也難以發揮。

2樓：匿名使用者

俄羅斯經濟一直髮展不起來的根本原因有以下幾點:首先蘇聯解體的後遺症；其次是西方國家對於俄羅斯的封鎖；最後就是由於地區發展嚴重不平衡。

3樓：匿名使用者

俄羅斯的經濟一直髮展不起來的原因是在二戰後期，因為東西方的意識形態作怪，他們和美國搞著軍備競賽，致使工業發展的滯後，所以現在很難翻身。

4樓：開心收藏開心生活

以美國為首的西方國家處處針對俄羅斯，對俄羅斯進行經濟制裁，地區發展不平衡，人口不足。

俄羅斯經濟一直髮展不起來的根本原因是什麼？

5樓：_x_d晚晴

俄羅斯的國土面積雖然大，但是人太少了，而且教育現在也跟不上。

6樓：day小北瓜

這可能是因為他們那裡的地理位置的原因，再加上沒有什麼特殊的資源。

7樓：你說過

主要還是因為他們的地理位置吧，資源不豐富，而且注重軍事。

8樓：指南針指北針

面積比較廣闊，人力太少發展太落後。

9樓：給我服務費傳奇

主要就是俄羅斯的人太少了，地方太大了。

10樓：匿名使用者

最主要的還是在軍事上面投入太多了吧。

11樓：匿名使用者

你總覺得俄羅斯經濟不行，卻不知道俄羅斯人均gdp和人均收入比我們高

12樓：匿名使用者

重工業強輕工業弱，發展不均勻，所以俄羅斯經濟發展不起來。

13樓：匿名使用者

俄羅斯吞併了克里米亞半島，遭到了西方的制裁。

14樓：快樂肥宅

我覺得還是因為蘇聯解體給他們的影響太大了

中國經濟發展的根本原因是什麼

15樓：匿名使用者

根本原因是改善了資源利用率。

1、由計劃經濟改革市場經濟，啟用了人民的生產積極性，提高了個體單位產能。

2、引進外資技術，進一步增強企業化發展，提高了組織產能。

3、城市化，農民進城，增強了城市的土地利用率。

4、搭載網際網路產業革命，引進泡沫經濟，增強了資本利用率。

以上是過去中國經濟發展的原因，下面是未來中國經濟增長動力：

1、城市組團聯合發展，增強地區聯合經濟體，將泡沫吹大吹硬。

2、投資一帶一路，通過區域內國家之間的相互補充聯合，建立全球的經濟聯合體，增強全球經濟，拉動中國經濟。

3、人工智慧革命，通過工業服務業帶動農業改革，農業轉型。以後不會再見到種地的農民，工廠裡的工人了，全部是人工智慧的機器人代替。農民全部進城。

16樓：匿名使用者

我看過類似經濟類節目（上面說到過），以我自己的理解概括：中國經濟增長的根本原因是各種生產要素的集中，就是將大量資源拿來利用來產生經濟價值（主要靠大量的採伐資源、進口資源、人力資源進行生產)，這種經濟發展方式不科學也不長久，因為資源是有限的，導致了經濟發展能力有限（雖然現在看著經濟增長速度很快），而其他發達國家經濟增長主要靠的是生產力的提高（相同時間可以生產更多東西）。

17樓：匿名使用者

這個還得回到幾年前**就提倡的所謂科技是第一生產力，那具體什麼科技是最能夠促經濟發展呢？就說美國吧，它基本上是靠二戰發的家，簡單地說就是販賣**，其實到現在美國經濟也是以販賣軍火為基礎.所以說它是一個喜歡戰爭的國家！

同樣日本也是以自有技術為經濟基礎！那麼中國的經濟靠什麼呢？主要靠兩方面1：

製造業，加工業.（代工比如褲子，但是隨之而來的是大規模汙染環境,無形之中又增加了成本!）2：

自有資源出口！(比如稀土和鋼材）！咱們國家的政策是高新尖端科技（比如**）研究製造由國家把持，是不允許個人投資研究製造的！

話說造一億條褲子賺到的錢都買不到一架好的飛機！(怎麼養活這麼多人?因為沒有技術含量的輕工業是不賺錢的）那麼相對來說自由資源這塊就相當的實惠了！

但是隨之問題也來了，那資源枯竭了怎麼辦呢？所以說**實行的加大深化體制改革力度，大力發展重工業，提高重工業科技含量！以科技立國！

大力培養高新尖端科技人才（例如航空航天）的政策才是經濟發展的根本原因！

18樓：鑽誠投資擔保****

必須堅持把社會主義改革與馬克思主義的普遍原理同我國的具體實踐相結合，探索出一條適合本國國情的建設社會主義的道路，解放思想，實事求是，與時俱進。30幾年來，我國在社會主義建設和發展過程中取得的成就都是堅持黨的思想路線，解放思想、實事求是、與時俱進的結果。經過30年的發展，我們對社會主義有了更深刻認識，在以後的發展過程中，必須既堅持馬克思主義基本原理，又要根據當代中國實踐和時代發展、不斷推進馬克思主義中國化，使馬克思主義更好發揮對發展中國特色社會主義實踐的指導作用，賦予當代中國馬克思主義勃勃生機。

必須繼續解放生產力，發展生產力。社會主義的根本任務是解放和發展生產力，這就需要以經濟建設為中心，在解放生產力的同時，大力發展社會生產力，努力把經濟建設搞上去，不斷提高人民的物質和文化生活水平。必須不斷提高綜合國力，以適應國際競爭的形勢，尤其是提高生產力，只有生產力提高了，人們的生活才更加豐富，才能改變落後的生產關係，才能適應不斷變化的國際環境，在與大國的競爭中佔有有利的位置。

必須堅定移地走中國特色社會主義道路，以中國特色社會主義理論體系為指導。中國特色社會主義理論體系在改革開放實踐中形成，同時又成為指引改革開放沿著正確方向前進取得偉大成就的根本保證，過去30年我們高舉中國特色社會主義旗幟取得了改革開放和現代化建設的偉大成就，今後將繼續高舉中國特色社會主義旗幟，會取得更加偉大的成功。建國60年來，特別是改革開放以來我國取得的輝煌成就和經驗雄辯地證明，改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇，是發展中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興的必由之路；只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國、發展社會主義、發展馬克思主義

「紅色政權」存在和發展的根本原因是什麼？

**實行新經濟政策的根本原因？？？

19樓：匿名使用者

當時，由於剛來剛完成了源戰爭，而且生產

bai力受到大量的du破壞，而傷寒等等瘟疫都爆zhi發了。農民需dao要糧食，工人需要開工。全國鬥要吃飯，而戰時共產主義確實奪取農民的糧食，大量的農民特別是哥薩克騎兵鬥開始與紅軍發生了拉鋸戰了。

而白俄的匪幫和其他的資本主義國家都是蠢蠢欲動，在這個時候必須實行新經濟政策。才能發展生產力，這樣才能穩當國家，發展社會主義

20樓：匿名使用者

蘇俄成立初期因為國內外的鬥爭需要，採取戰時共產主義政策，集中全國人版力物力對內權鎮壓反革命勢力，對外抵禦帝國主義的干涉，鞏固了新生的蘇維埃政權，但戰時共產主義政策是以壓榨農民及工人階級，優先供給軍工和軍隊來實現的，在政權穩固時，蘇俄領導人曾想由此直接過渡到共產主義，但現實是這種單純的壓榨不是共產主義，在爆發了以喀琅施塔得水兵起義事件後，給蘇俄領導人敲響了警鐘，不久蘇共採取了「新經濟政策」。生產力發展為根本原因：蘇俄當時不具備直接過渡共產主義的基礎，戰時共產主義又不適合當時較為穩定的環境，所以保留了資本主義經濟的部分，加入共產主義因素，推出新經濟政策。

21樓：匿名使用者

補充一下：2023年新經濟政策開始實施的時候只有蘇維埃俄羅斯，蘇聯直到2023年12月才成立。所以通常稱其為蘇俄（或**）的「新經濟政策」。

大國崛起: **和美國崛起的最根本的原因

22樓：凌雲破天

**沒有崛起過，一直在倒退。只是有時候倒退得慢點，造成了短暫的進步假象。

美國的崛起在這部影片裡面並未真正體現，美國的崛起一共有三次。

1.一戰中發了戰爭財，不要說這樣說片面，這就是最根本最實際的。

儘管這樣，還是沒能真正崛起，他代表美國利益的十四點原則，國際上還不太買他的帳。

即使他們在經濟上有求於美國。美國這時是債權國。有點像今日的中國。

和平穩定的環境也很重要，美國的地理特徵足以讓他避免所有的歐陸戰爭，而且內戰也

結束了。

2.二戰過後百廢待興，美國的工業，尤其是軍事方面的力量讓世界為之震撼。

這是肯定的，核**改變了戰爭模式。十幾枚基本就可以炸平像日本這樣的小國。

這個時候就是和蘇聯冷戰對立。這個時候美國已經步入了美國經濟發展史上的**階段。

佈雷頓森林體系的建立，使得美國在經濟和金融上完全取代了英國的位置。

3.冷戰格局結束後，還未到美國的新增長。在電腦發明、微軟作業系統、生物科技等等一系列

的高新技術使美國站到了一個前所未有的制高點上面。再借助經濟全球化的浪潮，這樣的影響

是可想而知的。美國的軍力當然更不用說，打伊拉克基本是本著零**去打的，**飛機過去

只見轟炸不見飛機。美國的基地修遍全球，保證了他的軍事力量可以在最短時間投射到全球的

每一個角落。美國還有什麼超級**沒有拿出來就只有等到下次戰爭才知道了。只要他開心，

可以在一分鐘不到用核**打擊地球每一個目標幾十次。美國的航母是世界上最先進的，用的

核動力，不用經常去換能源。航母對於航海制空權的重要性是不言而喻的。

授人以魚不如授人以漁

其實但凡國家能夠崛起，原因其實都一樣，最根本就抓住與經濟相關的就可以了。

經濟會是什麼呢？廣義上來說一般都是生產力的提高，又牽涉到技術上的進步。就這樣去想。

然後就是政治經濟的發展有沒有促成階級的變化最後影響政體有沒有相關法律出臺是次要的

軍事有沒有決定性戰役無論對內還是對外

文化有沒有解放思潮人文運動類革命論辯各方會議開明的大藝術家，大文學家等等

工業技術上有沒有突破進展如果沒有那麼在整體上有沒有百廢俱興的跡象

教育教育興國等等大國崛起有強調這個尤其是在說德國的時候

科技一般就抓住一些人類的第一次，比如美國最先發明瞭飛機，美國的噴氣戰鬥機和客機一直

全球最先進的。德國發明瞭汽車內燃機，寶馬、賓士這些車也是全球上的高階轎車。

然後是外因

外交格局

對外關係

外因這些是必須具體問題具體分析的，沒太多規律去看。但是有一點事必須把握的，

任何經濟、綜合國力的明顯變化都會造成重新分配，可以把這些當成洗牌。洗牌的方式

可以是和平會議，也會是戰爭。

大國崛起總體上還是比較客觀，拍得也很好看。

但它其實是有政治色彩，要辯證的去看

大國崛起說了這麼多，反覆強調的就幾個，什麼海權至上要爭做全球霸主啊（這一點很讓西方的學者不安，海外有爭論），什麼生產力科學技術重要啊，什麼廣建學校重視教育啊，什麼重要立法推動改革啊，什麼要自由市場也要國家監管啊（狐狸尾巴露出來了，呵呵）。

如果說從講故事的層面上來看，把幾個大國崛起分期來說。基本就是西方人研究技術，然後互相開打，弱肉強食，後面打贏的把前面的取代。這個是早期葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國。

東方人呢，就是被打了以後，痛下決心，然後虛心學習，然後不斷進步，超過他們。中前期的**，日本就是這樣的。那麼法德呢，其實就是趕上了英國工業革命的末班車，迅速崛起。

然後英德法開戰，美國漁利，之後也一直漁利。就成今天的世界強國了。

這部影片的主要目的就是要啟發我們青年人，看看其他國家是如何扳倒前一個已經崛起的國家來使得自身崛起的，再直白一點，如何能使中國崛起取代美國的地位。無論是和平演變還是戰爭手段，無論是大國崛起中提到的方法還是沒有提過的方法。

俄羅斯經濟一直髮展不起來的根本原因是什麼

為什麼蘭州一直髮展不起來，蘭州交通發展建設集團有限公司怎麼樣？

同為金磚五國，俄羅斯的經濟為何發展落後與巴西和印度

蘇北的經濟怎麼發展不起來，為什麼江蘇的蘇北經濟這麼差

其他用戶還看了：