虐待動物構成犯罪嗎，虐待動物犯法嗎

1樓：匿名使用者

虐待動物罪的定義：

虐待動物罪是《中華人民共和國動物保**》(專家建議稿)專案組專家建議基於《中華人民共和國動物保**》擬設立的一項罪名，該罪名最高可處六個月以上三年以下有期徒刑。

虐待動物構成犯罪嗎：

按照我國「法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰」罪刑法定原則，虐待小動物一般不構成刑事犯罪。但該行為屬於違***公正良俗行為，如果虐待的動物屬於國家保護動物或他人所有動物，有可能屬於犯罪行為。

虐待動物犯法嗎

目前，在我國只有野生動物保護的相關法律，還沒有關於寵物虐待的相關法律出臺，但隨著虐待動物案件的頻發，專案組專家建議基於《中華人民共和國動物保**》設立的一項罪名，該罪名最高可處六個月以上三年以下有期徒刑。

(一)故意虐待動物，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的;

(二)開展虐待動物的表演或者活動，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的;

(三)不做區分，撲殺已經防疫的動物，或者採用非人道的方式撲殺動物，情節嚴重或者造成嚴重後果的;

(四)以商業為目的，違反本法規定，從活體動物身上摘取器官及衍生物，販賣動物器官，情節嚴重或者造成嚴重後果的。

在我們往後的生活中，我們應當與小動物和睦相處。不應該將它們當作自己的發氣桶，遇到某些不如意的事情就虐待小動物。這樣的行為是不正確的。

我們更不應該為了自己的利益而將動物作為售賣物品，隨意虐殺。這樣的行為是觸犯法律的。所以，我們應當善待小動物。

在中國，這條法律並沒有得到很大的用處，大部分都是不公訴。

2樓：fuji痕

一般來說普通的動物目前是不犯法的但是在新加坡等國家是屬於犯法的範疇。

而屬於國家保護類的動物虐待是犯法的，普通的小動物比如小貓小狗，目前在我國的法制不夠完善的情況下，還是不屬於犯法的等級。因為上升到得法的時候，是很嚴重的，不是普通的懲罰問題。因而可能在部分的地區有損害管制條例，但是還不至於犯法

補充：如果別人虐待你家的動物是可以控告的因為這侵犯了你的財產權但是如果你是看到別人虐待他家的動物，這樣控告法院是不會受理的，因為你不是直接當事人本案與你並沒有切實的關係。所以很多事情雖然大家都難以接受，但是往往心有餘而力不足。

法律所能保障的範圍是有限的

3樓：小驕傲興

虐待動物是犯法的，虐待動物罪是《中華人民共和國動物保**》(專家建議稿)專案組專家建議基於《中華人民共和國動物保**》設立的一項罪名，該罪名最高可處六個月以上三年以下有期徒刑。

2023年以來，中國出現的嚴重虐待動物行為越來越多，如網上出現的高跟鞋踩貓事件、打狗事件、火燒貓事件等，引發了社會嚴重的不滿情緒，一些地方出現了暴力對抗和遊行示威現象，嚴重危及社會的穩定和科學發展觀的落實。中國的**電視臺和其他重要**也予以了極大的關注。

4樓：逆魚小柴

有個《中華人民共和國動物保**》的建議稿，但是沒未成立其相關法律，只能算個草稿

5樓：百度律師

大多數國家的立法中有禁止虐待動物的規定，這些法律大多數限於要求對動物提供至少的護理和人道的對待，但它們不要求為動物提供優惠的待遇，也不要求愛護動物。它們一般要求對動物提供居住、食物和醫療保護，以及不拷打動物，或以不人道的方式殺動物。一般來說傳統的但有爭議的行為（比如在醫學研究中使用齧齒動物做實驗）不受這些法律的約束。

6樓：是誰用了俺名字

動物分保護動物和非保護動物。

虐待保護動物犯法，非保護動物不犯法，只能從道德上譴責。

犯不犯罪只對於人類而言，貓科動物喜歡折磨獵物，無論獵物是不是保護動物，都不犯法，也無法從道德上譴責。

7樓：可愛的

虐待動物不構成犯罪，點贊量第一的那位是在誤導。建議入刑不代表已經入刑，建議稿不作為判罪標準

8樓：匿名使用者

犯罪，但是判不了死刑，罪大惡極，虐待致死，民憤極大的最高6年有期徒刑

9樓：匿名使用者

有人說在美國就是犯法的，那麼請問在美國如果一刀捅死一頭可愛的小牛牛算不算犯法呢？如果捅兩刀才捅死算不算呢？

10樓：拒絕

違法了，儘量不要去虐待動物，怪可憐的

11樓：苯蛋先森

09年提案增加虐待動物罪，至今沒有訴訟案例，實際上是實施起來比較困難，我國是多民族國家，強制實行可能會造成民族文化消失，最普遍的如鬥狗，鬥雞，這種行為實際上也是虐待動物，所以說如果強制實行可能會適得其反。保護動物部分就不說虐待了，販賣，食用都是犯法了。

12樓：帝國

禍害自己的動物當然不犯罪

13樓：

在中國虐待的動物如果是普通的動物不犯法，但是如果是保護動物就要犯法了。

但你不覺得虐待是很殘忍的事麼。

這個現在只是道德上的不容許，法律沒有完善這項規則。我也看不慣那些虐待動物的人。

14樓：麻薯

(一)故意虐待動物，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的;

(二)開展虐待動物的表演或者活動，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的;

(三)不做區分，撲殺已經防疫的動物，或者採用非人道的方式撲殺動物，情節嚴重或者造成嚴重後果的;

(四)以商業為目的，違反本法規定，從活體動物身上摘取器官及衍生物，販賣動物器官，情節嚴重或者造成嚴重後果的。

虐待動物犯法嗎

15樓：fuji痕

一般來說普通的動物目前是不犯法的但是在新加坡等國家是屬於犯法的範疇。

法律所能保障的範圍是有限的

16樓：折了羽的愛情鳥

呵呵，你是個很有愛心的人呀，我也很喜歡小動物。可惜的是，現在我國的動物保**中沒有規定虐待和捕殺除了國家法定受保護動物外的其他動物會犯法。動物保**中只有第二十一條禁止使用軍用**、毒藥、炸藥進行獵捕（任何動物）。

現在人們為了賺錢不折手段，良知的缺失使得他們對待小動物的手段殘忍而囂張，對於我們這些喜愛小動物的人們來說，我們除了做出必要的抗爭以外，保護好自己心愛的小動物是最重要的。

我剛剛得知，已經有人大代表提交了保護小動物的法律草案。但是什麼時候全國人民代表大會能夠做出決議就不得而知了。但請相信，離小動物受法律保護的日子不遠了！！！

我現在經常勸那些我能夠接觸到的養小動物卻對它們不好的人，讓他們改變思想，讓他們明白我們都是地球的兒女，同生於這片土地。真的，他們已經改變了對待小動物的態度。所以，只有大家都理解了生命的意義才能夠真正的保護動物，但是，一個人的力量太小了···

17樓：匿名使用者

有人說在美國就是犯法的，那麼請問在美國如果一刀捅死一頭可愛的小牛牛算不算犯法呢？如果捅兩刀才捅死算不算呢？

18樓：小阿嬉

中國的法律沒有嚴格的規定普通的動物如何保護，只是對於野生動物有專門的野生動物保**。

19樓：匿名使用者

根據各國的法律不同每個國家是不一樣的在中國虐待小貓小狗的現在還沒有法律說明他犯法但是這是道德上的缺失或者是心理有問題至於殺狗如果在屠宰場那應該就沒有什麼錯畢竟還有吃狗肉的人嘛

20樓：漂漂的寶貝

犯法！！！！！！！！！！！虐待動物的人都是壞蛋！！！！！我超喜歡小動物的o(∩_∩)o~

21樓：何方雲

虐待寵物在國內目前不違法，

但相信將來這方面立法會逐漸完善。

不過虐待別人家的寵物，就是在毀損別人的財物了，這時候就違法了。

22樓：墨言暖歌

虐待動物很難界定，什麼樣的算虐待，怎樣算對動物造成傷害，傷害等級怎麼劃分。

比方說獅子鑽火圈，我們很難界定獅子是不是被迫，有沒有受到傷害。

還有少數民族的一些鬥貓鬥狗的習俗，這不是故意為之，雖然小部分動物有受傷的可能，但是人類的一些搏鬥運動也有受傷的可能，就很難界定這種習俗是不是虐待動物。

這項法實施起來目前是很不現實，建議保護好自家寵物，自己不虐待動物就可以。

23樓：驚龍嘯天

沒有明確的法律在不同的地區因生活習慣風俗不同對待動物的處理方式也不大相同所以不好判斷不過虐待動物是不道德的只不過約束力不怎麼大罷了

24樓：

在有些國家虐待寵物是犯法的，但在中國就不犯法啦！！！

25樓：

在中國虐待的動物如果是普通的動物不犯法，但是如果是保護動物就要犯法了。

但你不覺得虐待是很殘忍的事麼。

這個現在只是道德上的不容許，法律沒有完善這項規則。我也看不慣那些虐待動物的人。

26樓：箢鎂嘚咼

不犯法除非是國家保護級動物。現在又很多畜牲殺動物，真是看不下去了，希望國家早點規定法律!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

27樓：匿名使用者

在其他國,是犯法,在中國還沒有明確的規定.

28樓：

廢話，虐待人都犯法，別說動物了

29樓：匿名使用者

肆虐你犯法肆虐動物就犯法

30樓：洌焱

若一無所有可以來，走了又一無所有，所以可能再來，不能決定命運就沒有永恆的強弱，前人不做有利群體發展的選擇，後人不會幸福生活。於情於理都不能容忍這種日本鬼子的病態。因為思想是自由的，虐待動物也會在有條件下虐待人，拿無辜性命的痛苦當兒戲，危害社會的需要，以個人扭曲的思想給其他人或動物帶來痛苦，卻有自己不能調整的智力障礙，就該用刑法約束。

虐待動物構成犯罪嗎，虐待動物犯法嗎

精神虐待在中國法律上是否構成犯罪？需要什麼證據才可以起訴

會虐待動物的人值得託付終身嗎，值得嫁嗎？我看到了兩次，一次是逼小鳥喝酒，灌醉小鳥，後面把小鳥弄死了

對虐待小動物的人中國律法應該如何懲處

其他用戶還看了：