1樓：1314愛的他
希望對你有幫助： 第一次世界大戰由德國引起主要是因為德國是新興的資本主義工業強國，為了謀求自己在世界上的經濟和政治地位挑戰以英國，法國為首的老牌資本主義殖民霸權。第二次世界大戰由德國引起的主要原因是德國當時面臨經濟危機，社會混亂，給法西斯主義奪取政權制造了機會，從而引發世界大戰。
兩次世界大戰的根本原因是資本主義國家的政治經濟發展不協調。德國和小日本能成為同盟的原因是因為當時法西斯國家主要是德國日本和義大利，德國為了尋求盟友所以只能和日本聯合起來。義大利反水是因為義大利軍事實在是太爛了，面對英美聯軍根本就力不從心，導致接連敗退，義大利統治者墨索里尼因為軍事上的失敗而被監禁起來，隨後被德國救走，在義大利北部成立傀儡**，南部則向英美投降，逐漸的義大利就反水了。
美國插一腿的原因是當時歐亞幾乎要被法西斯佔領了，如果再不插手那麼美國將來會陷入孤立狀態，所以早參戰能使美國避免這一危機。第一次世界大戰德國失敗的原因是英法是老牌的資本主義強國，國力雄厚，比德國強大。第二次世界大戰德國失敗的原因是德國發動的戰爭是侵略性的，不得人心，註定失敗1.
對於世界霸權的爭奪2.德國**和主戰人士的大力煽動3世界資本主義間的矛盾矛盾：
(1)「英德矛盾，英德在重分世界問題上的矛盾，是20世紀初期資本主義國家的主要矛盾，這是導致一戰爆發的主要原因之一。18世紀70年代以來英德關係的演變過程表明，英德衝突對於一戰爆發所起的作用雖然不是唯一重要的，但不能低估。海軍競爭和協約國的形成與發展是英德矛盾的兩個主要表現形式，二者互相關聯，互相影響，終於成為導致一戰爆發的主要因素。
(2)「法德矛盾，從實際情況考察，「英德矛盾主要說」並不全面。英國把德國作為主要對手，而德國沒有從國策方面把英國作為主要敵人，只是在具體政策和海軍競賽上把英國作為主要對手，因此，兩國之間的矛盾構不成主要矛盾。德國最大的敵人是法國，無論從歐陸的霸權地位或德國的發展來看都是如此。
(3)「俄德矛盾，「英德矛盾主要說」是完全不符合歷史事實的。一戰前英德之間在殖民地問題上並沒有不可調和的矛盾，也不存在嚴重的衝突，俄德矛盾遠比英德矛盾尖銳、突出。如果說一戰是由於爭奪殖民地和勢力範圍的鬥爭引起的，那麼顯然俄德矛盾是更直接的原因。
2樓：機械人
是大國。因為是不是大國要看貨幣，而不是軍事，貨幣的國際地位決定了國力，國力決定了戰爭的勝負。當然這只是以常規戰爭的角度來看，非常規例如核彈就另說了。
按非常規來排，大家數彈頭就可以了。
而日本的貨幣地位世界排第四，中國排第五，別看只差一位，日本的貨幣佔世界的比率是高於中國4成，而第三位的英國則高於日本2倍以上，但和美國歐盟比，英國就是個零頭。
所以也別說什麼大國了，除了美國和歐盟，就沒有什麼大國。
3樓：以劍作犁
這事自己說都屬於自賣自誇，你找個日本人和你一起在國際溜達一下你就感受到了。
4樓：姑蘇夜鍾
「勉強的巨人」。這是尼克松給它的評價。鬼子是個科技大國。
也是個經濟大國。我國經濟整體實力，超過他都還不是很久。綜合國力應該比英法強。
比德國不一定強多少。但鬼子資源先天不良。沒有多少資源。
（只有些森林木材等）所以鬼子發展，後勁不足。
5樓：紀肇雷
經濟成績不錯。小國。排列：英 德 法 日本。
中國現在實力超越：英 德 法 日本 躍居世界第三。
6樓：匿名使用者
沒落的大國。各種行業，都在沒落。
中國綜合國力有多強？？
7樓：樂觀的l無謂
中國綜合國力世界排名第二位。
巨大的經濟總量（676708億元,2023年），是世界第一工業大國、世界第一人口大國，世界第二經濟強國；
世界第二人力資源強國、世界第二體育強國、世界第三軍事強國、世界第七科技、教育強國；
龐大的軍事力量和巨大的世界影響力，擁有核**，中國的軍事**是用於捍衛國家人民利益和領土完整的。軍事工業的科技水平，管理，技術都在高水平；
豐富的自然資源，較大的領土縱深，遠大的國際影響力，巨大的發展潛力和強大的軍事實力，較好的國家形象，良好的國民素質，軍事科研水平和軍事裝備先進，國民軍事訓練好，節能環保技術發達。
注：世界第二人力資源強國，人口問題也是我國的主要問題，人均gdp6877美元(2014)，離發達國家還很遙遠。經濟力量：
中國具有世界第二的經濟總量，具有健全而獨立的工業體系。是世界最大的商品製造國。
8樓：北中10屆4班
中國現代國際關係研究所歷時3年，於今年初完成了對美、日、中、俄、德、法、英7國的綜合國力評估，得出的結論是：美國居第一，其綜合國力值遙遙領先於其他6國；日本居第二，其綜合國力值約等於美國的60；法、英、德基本在一個水平上，其綜合國力約等於美國的一半；俄羅斯的綜合國力接近美國的40％；中國的綜合國力值約佔美國的1／4，佔法、英、德的1／2，佔俄羅斯的2／3。該評估認為，假設美國綜合國力年均增長速度為3％，中國綜合國力年均增長速度為7％，中國要達到美國同期綜合國力水平需36年，要達到排行第三的法國綜合國力水平需18年。
若中國年均增長的速度為5，35年後達到排名第三的法國的水平前景是樂觀的。該評估報告的取值主要包括經濟、軍事、科教、資源。經濟領域，中國處於第六位，分值略高於俄羅斯；軍事領域，分值約相當於美國的1／9，俄羅斯的1／3，英法的1/2，與日本、德國接近；科教領域，中國的分值是美國的1／7，法、英、德的1／5：
俄羅斯的1／2弱；資源領域，俄羅斯第一，中國第二，美國第三。從報告的分值看，中國最弱的要數科教水平。再看今年瑞士洛桑的《國際競爭力報告》，一年一度的「洛桑報告」說，中國的國際競爭力總體排名列31位；科學技術排名列全球第28位。
讓我們看看中國自身是怎樣評估本國綜合國力的。中國現代國際關係研究所歷三年工夫，於今年初完成了對美、日、中、俄、德、法、英七國的綜合國力評估專案，得出的結論是：美國居第一，其綜合國力值遙遙領先於其他六國；日本居第二，其綜合國力值約等於美國的百分之六十；法、英、德基本在一個水平上，其綜合國力約等於美國的一半；俄羅斯的綜合國力接近美國的百分之四十，居於中國之前；中國的綜合國力值居七國之尾，約佔美國的四分之一，法、英、德的二分之一，俄羅斯的三分之二。
該評估認為，假設美國綜合國力年均增長速度為百分之三，中國綜合國力年均增長速度為百分之七，中國達到美國同期綜合國力水平需三十六年，達到排行第三的法國綜合國力水平，最快需十八年。該評估同時指出，中國始終保持綜合國力的高增長較難，若中國年均增長的速度為百分之五，三十五年後達到排名第三的法國水平，但是，即使中國綜合國力的年均增長速度一直為百分之七，美國的速度為百分之三，今後十四年內，中國的綜合國力雖然與美國的相對差距逐年減少，但絕對差距還是逐年增大的，第十五年後，絕對差距才開始逐年減少，所以對中國中短期內的綜合國力評估不能太樂觀。有充分的理由認為，中國綜合國力的位次呈上升趨勢。
評估報告的取值主要包括經濟、軍事、科教、資源。經濟領域，中國處於第六位，分值略高於俄羅斯，不到美國的三分之一；軍事領域，分值約相當於美國的九分之一，俄羅斯的三分之一，英法的二分之一，與日本、德國接近；科教領域，中國的分值中只有美國的七分之一，法英德的五分之一，俄羅斯的二分之一弱；資源領域，俄羅斯第一，中國第二，美國第三。從報告的分值看，中國最弱於美國的是軍事力量，但與其他六國相比，中國最弱的要數科教水平
中國的國際競爭力總體排名比前一年度下降兩位，列三十一位；科技技術排名繼一九九九年下滑十二位以後，今年又下滑了三位，列全球第二十八位
綜合國力還包括國際影響力的內容，縱觀這次「聯合國千年首腦大會」，或許也能從不同的側面對中國在國際上的綜合國力水平作一直觀性的評估
這中國是個越來越引人注目的發展中大國，她在世界上居於怎樣的位置呢？我們先看看中國有關機構是怎樣評估我國的綜合國力的。中國現代國際關係研究所歷時3年，於今年初完成了對美、日、中、俄、德、法、英7國的綜合國力評估，得出的結論是：
美國居第一，其綜合國力值遙遙領先於其他6國；日本居第二，其綜合國力值約等於美國的60；法、英、德基本在一個水平上，其綜合國力約等於美國的一半；俄羅斯的綜合國力接近美國的40％；中國的綜合國力值約佔美國的1／4，佔法、英、德的1／2，佔俄羅斯的2／3。該評估認為，假設美國綜合國力年均增長速度為3％，中國綜合國力年均增長速度為7％，中國要達到美國同期綜合國力水平需36年，要達到排行第三的法國綜合國力水平需18年。若中國年均增長的速度為5，35年後達到排名第三的法國的水平前景是樂觀的。
該評估報告的取值主要包括經濟、軍事、科教、資源。經濟領域，中國處於第六位，分值略高於俄羅斯；軍事領域，分值約相當於美國的1／9，俄羅斯的1／3，英法的1/2，與日本、德國接近；科教領域，中國的分值是美國的1／7，法、英、德的1／5：俄羅斯的1／2弱；資源領域，俄羅斯第一，中國第二，美國第三。
從報告的分值看，中國最弱的要數科教水平。再看今年瑞士洛桑的《
9樓：上官天鴻
***1月5日電 中國社科院今日上午釋出的國際形勢黃皮書 《2023年：全球政治與安全報告》中認為，中國的綜合國力在世界主要大國中排名第六位，中國有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境。
黃皮書就公眾關注的重大全球政治問題，聯合國改革，世界與地區政治，世界政黨動向等問題進行了詳細的分析和介紹。黃皮書中公佈了世界主要大國綜合國力實測結果。
黃皮書報告在具體測度各國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、**調控力的基礎上，考慮了各類力量分配協調性，對主要大國進行了綜合國力實測。報告認為，排在第六位的中國國力資源的發展優勢在於有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的**政策方針等等，劣勢在於落後的技術水平，勞動力質量低，資訊力落後，支援創新體系的制度、環境和基礎設施不配套，整體上國力資源處於落後的位置。在中國國力系統中，外交力、軍事力較強，**調控力也排在第四位，經濟力排在第六位，而國力資源只高於俄羅斯與印度，國力結構不均衡。
結果顯示：美國以幾乎所有專案的絕對優勢排在第一位，綜合國力遙遙領先其他國家，顯示了超強的國力。
英國綜合國力排在第二，在資本力、資訊力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。
俄羅斯綜合國力排在第三，但各種力量極不均衡。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和資訊力上都處於相當的劣勢。
法國的綜合國力排在第四，其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、資訊力較強，而自然資源相對比較落後。
德國的綜合國力排在第五位，國力系統中，國力資源排在第五位，技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。
日本的綜合國力排在第七位。日本國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有專案上都排在較高的位置。
加拿大的綜合國力排在第八位，其國力資源排在第四位，該國在自然資源上有相當的優勢，其他資源基本排在中等或偏下的位置，加拿大在技術上相對落後韓國國力，只高於印度。其國力資源排在第七位，其中，資訊力較強，其他方面力量都比較弱。
印度在大國中的國力最弱。在印度的國力資源中，除了自然資源排在第五位外，其他方面都處於劣勢，整體上是大國中最弱的。
黃皮書認為，綜合國力的發展是個全面的過程，成為強國的必要條件還是在於硬力的強勁，根本在於國力資源的強勁，需要科技、人力資本這些高階生產要素的不斷提升，僅僅靠人口眾多就成為國力強國是不可能的。各國的國情國力發展狀況不同，提升綜合國力的重點也不同。總體上看，綜合國力的發展不是一蹴而就的，綜合國力的提高一方面需要國力系統中各要素的均衡發展，另一些方面需要搶佔科技進步的制高點，發展在全球創新系統中的領先產業，誰擁有這些條件，誰將成為未來的國力強國。
韓國和日本那個比較時尚更前沿，日本是不是一直領導亞洲時尚潮流啊，為什麼有些人說韓國時尚？不明白
個人理解吧，還是日本比較前沿一點。畢竟日本有向西方學習的傳統，他們接觸的時尚都是和國際接軌的。國際時尚大牌在日本都是很普遍的風格。而且他們比較的有個性，日本的年輕人很有自己的想法 不談政治 他們有些人的風格比較怪異，但是都是張揚個性的表現，就如同在巴黎或者米蘭的時尚釋出會上也常常看得到怪異的風格。而...
dhc的產品在日本是不是要便宜很多呢
dhc在日本確實比國內便宜很多。給你舉個例子來說，dhc 薬用 l 200ml 這個產品翻譯過來是 dhc 橄欖卸妝油 200ml 日本購物 上的 是 2003日元 按現在的匯率換算不到 100人民幣 而中國 上 最便宜也要 190人民幣 左右，相差大約一倍。另外，日本網購的 一般會比在藥妝店裡買貴...
日本資生堂在中國有沒有生產基地，jack jones在中國有生產基地嗎
武大隊長 日本資生堂在中國一共有兩家工場 北京 資生堂麗源化妝品 上海 上海卓多姿中信化妝品 價投研報 從公司官網可以看見，資生堂在上海設有兩間分公司 一間名叫資生堂 中國 投資 另一間是資生堂中信化妝品 兩間公司旗下分別設有研發基地和生產基地，都位於上海。因此日本資生堂在中國是有生產基地的。從市面...