1樓：匿名使用者
你也說了，印度是買的。這個連輕**，子彈，大口徑炮彈都無法自己搞定的國家，有什麼戰爭潛力？跟游擊隊打架都把庫存給搞光了，真跟大國打仗，不知道要丟臉丟啊到**去！！
巴基斯坦向著誰，是由他自己的國家利益決定的，取決於誰能為他提供利益。跟我們和老美各自的感覺都沒關係。接近我們，是為的獲得支援，**，技術，抗衡印度，接近美國，也是為了援助，**，抗衡塔利班！
他不是兩面倒，雖能提供利益和幫助，就應該接近誰，這是顯而易見的啊。我們和美國也是是各取所需啊，能達到自己的目的就可以。
國家和國家之間，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友！
2樓：
巴基斯坦別人很聰明，跟我們好，也跟美國好，主要是對付印度，這個正常。
3樓：金_博士
巴基斯坦與中國交往較長，中東戰爭給了教訓，它當然不敢得罪美國。從利益出發，兩邊都不想放開，中國給予的合作計劃，美國是做不到的，巴基斯坦很清楚這一點。印度跟中國一直都存在邊境爭議問題，以後打的可能不大，真打起來，中國不會怕它，但美、俄、法、英可能會支援它，這是麻煩的地方！
4樓：╭ァ丆葽臉
印度的軍事和電子行業比較發達 不過軍事上與中國對比不佔有優勢 並且戰爭並不是光看軍事能力 還要看經濟實力 中國的經濟實力比印度真要打起來印度是必輸的
巴基斯坦 並不傾向於哪一方
是印度為什麼打不過中國的真正原因，中國人的
印度當年被中國打得有多慘
5樓：座標北偏東
其實說起來也沒多慘。
跑得快的跑了，跑得慢的降了，人也沒殺多少，地方經濟也沒啥可損失的，水過地皮溼，中國人走了我們還是好漢。
6樓：我們想知道
快打到新德里了。
... ...
哎，好漢不提當年勇哦~。
此一時、彼一時也... ...
中國跟印度打起來會有什麼樣的後果？
為什麼有人說中國打不過印度，還有人說印度打中國輕鬆這是怎麼回事?
7樓：天運
這是經驗主義思維。由中國在人口佔優勢的情況下，跨過鴨綠江創造了美國的第一敗，還幫助越南打敗了美國。慣性思維認為印度人口增長快，說到底人就是年輕人口多，這是個狹義思維。
我認為，中國不是好戰國家，但是中國不怯戰。因為：
1、中國目前的經濟實力沒問題。
2、中華民族的血液裡有對不公的反抗意識。
3、歷史告訴國民，被佔領沒有尊嚴，有很多經歷過的人還存在。
4、國土的概念深入人心，人民支援保衛。
5、人民對主要矛盾和次要矛盾心中有數。
基於以上情況，中國的實力是最好的時期。不會懼印度或任何國家；
當然，還是希望能通過談判解決問題。
無論是綜合實力還是未來的發展,中國都要強於印度的.現代的印度有些向當時的蘇聯,總想稱霸,而印度的實力遠不如當時蘇聯的輝煌.他們只知道盲目的發展軍事,一味的追求先進,可他們國內的技術和中國差的太遠了,沒有中國的漸進性,所以說印度還不是中國的對手.
如果非要說印度能打贏中國的話,那麼他們的人口回超過中國的的,這是他們的"勝利".
印度網友問為什麼印度比中國更發達
星為今辰為古 印度人quora提問 為什麼印度比中國更發達？戰忽局充分發揮了自己的特長，擺實事講依據，完美回答了這個問題！ 逄豆 因為印度人的無知。印度人根本就不瞭解中國，而且還無可救藥的先天樂觀派。印度問 為什麼印度比中國發達 因為他們自大，大部分印度人沒有出過國，所接觸的中國人最多的是藏民，所以...
為什麼印度對中國不爽，印度人為什麼恨中國人 為什麼印度對中國不爽
印度是個有著大國塊壘而無大國胸襟的國家。自從1962年中印邊境戰爭之後，印度就始終抱著一種 戰敗國 的心態，總是把中國看成印度最大的競爭對手，凡 事都要和中國一爭高低。加上印度和中國同為世界上最大的發展中國家，因此免不了與中國進行比較。印度的地理位置在印度洋來說具有無可比擬的優越性，乃是一 家獨大的...
為什麼印度不如中國，印度電影卻比中國電影
印度電影遠遠不及中國電影，就像印度遠遠不及中國一樣。 你這兩個半句話，我都持懷疑態度。 黑色的坑螺 廣電 迷信，暴力，血腥，z治，通通不能過。就像國足，我們人不多嗎，日本，韓國踢的過嗎？為什麼印度的電影不能再中國公映 可愛滴小2鷹 不是不能，的確有公映過，就近說三傻大鬧寶萊塢，就遠說流浪者.國內的確...