1樓：阿魯巴巴薩
樓上的幾個回答的都是什麼啊，自己沒自信，說不出個所以然就別瞎回答你問題答案的核心在於中美兩國非等量的人口基數。美國不足中國人口的六分之一，也就是，中國人均財富擁有量只要達到美國的六分之一，總量就能超美國。千萬不要小瞧總量這個概念。
因為國家之間的比拼，都是論整個的實力。
試想一下，同樣做一件事情，美國每個人必須投入六倍於中國每個人的投入財富，才能和中國持平。這就是總量的優勢。所以，雖然中國按人均來看，還很落後，但是由於龐大的基數，使得中國有能力做的和美國一樣好，這才是中國發展的核心。
其他什麼體制啊，都是推動這個因素的作用罷了。
歷史上的霸權國家也是這樣的，最初的荷蘭西班牙葡萄牙，是百萬級人口；一二戰的英國法國德國是千萬級人口；二戰後的美國蘇聯是2億級人口。這些霸權的傳遞是不可逆的，原因就在於後來者有足夠的人口去吸納住財富。所以，中國財富的吸納力，會數倍於美國，只要不出亂子，徹底扭轉的一天並非不可能。
而且這個趨勢同樣不可逆。
2樓：熱小冰
姑且不要這麼自信，其實中國和美國整體方面中國還是落後很多的，經濟、政治、文化、軍事這些大類，還有非常多的小的分類，中國在很少的方面達到或者超過了美國，但是拼整體實力中國還差很多，這是實話。
比如經濟，中國的經濟制度和體制都不是很成熟和健全，而美國已經運轉的非常久了。比如體育，中國目前的優勢也就那麼幾個，像體操、乒乓球、舉重等，但是美國佬很全面的，而且各個方面實力都不俗的。
所以，我們中國人既要因為快速發展而自傲，但也要看到短處的。
3樓：匿名使用者
中國很強大嗎，經濟根美國就根本不是一個檔次，體育美國是以興趣訓練，而中國是拿大把的資金強制訓練的，據說在每個金牌得主身上投入資金高達8億
4樓：匿名使用者
中國和美國比 至少還落後幾十年。無論哪方面，體育那要另外說，畢竟我們有十幾億人口不出幾個世界冠軍世界記錄 說的過去嗎？也就是人口大國總會有人才的，
5樓：匿名使用者
天真！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
幼稚！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
可笑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
中國的經濟現在強大嗎？是否可以和美國抗衡？
6樓：長沙老蔣
中國經濟多久能超越美國，美國經濟真衰退了嗎？
7樓：匿名使用者
和美國比就差太遠了，經濟總量世界第三了，質量還是很成問題的，奧運會應該說是虧損了很多很多錢。
8樓：融菡
中國現在是很有錢,但是還無法和美國抗衡,終究還是小孩與大人的關係,中國現在的發展速度比較快,但是今年美國經濟的動盪對中國外匯儲備威脅極大!奧運會是賺了很多錢,央視光電視轉播就掙了20億.
9樓：煙枋馥
中國很牛的，當然可以和美國抗衡，沒人拿1塊錢買坦克就很瘋狂了。。
10樓：匿名使用者
還沒清醒的國民真的是太多了！再這樣，中國遲早要在經歷一次晚清！
11樓：與悲傷相戀
中國近20年的經濟gdp都以近10%的速度遞增.
現在世界經濟實力排名世界第三，次於日本和美國。在對外**上居世界第二，次於德國，但今年後可能就會成為世界第一。
而關於奧運會，因為中國的很多場館設施都是民間捐款修建的，還是很賺了許多錢。尤其是一些民族企業由此走向了世界？！！！
中國當前為什麼還和美國關係不好，我覺得現在很多都認為和美國好、我們會好很多，社會矛盾不會這麼多！ 10
12樓：謝文昭
呵，樓主不了復解美國製，美國就是一自我中心，工於心計表裡不一的國家。這是很多人都承認的。美國固然有很多成就，但是他四處侵犯他國利益的行為不會得到饒恕，美國不是阻撓我們統一臺灣嗎？
美國不是給臺灣賣**嗎？美國式民主只適合美國，不適合我們，我們的社會形態和他們不一樣，這就是為什麼孫中山先生的三民主義無法挽救中國的原因，因為三民主義是把美國模式搬過來的。美國處處侵犯我們的核心利益，我們憑什麼要給美國好臉色。
13樓：匿名使用者
這個bai問題不是 一句話就能說得清du楚的。我認為zhi從積極方面說，為了dao我們自己的發內展應該和他們容
搞好關係，必定美國是世界上第一號強國，不論是經濟政治國際關係世界影響那都是了不得的，為了自身的發展和他們搞好關係沒什麼不好。但也不能不問青紅皁白地一味的好。就像去年經濟危機一樣。
美國人太狡猾了。人家那些經濟學家可真叫專家呢。經濟危機應該給美國造成很大的打擊吧。
可是他們卻能想方設法的把這種危機給轉嫁出去。比如2023年末中國就持有美國國債8948億、日本持有7657億、石油輸出國持有2074億、俄羅斯持有1418億等等吧。危機造成的痛苦由其它國家去背。
美國人仍然享受著優裕富足的生活。這些我們不能不警惕呀。你說該不該好呀。
好與不好那要看自己的需要。不能看表面。
14樓：千里之外亦無邊
兩個國家的文化和國情是無法相比肩的，所以矛盾是難免的。
15樓：匿名使用者
這個像男人與女人的關係!!
中**事實力和美國的差距在**？
16樓：匿名使用者
中國與美差距什麼都不用說，拿實事對比就是證明。美國二戰時就有核動力航母，中國現在都造不出核航母，這差距是多少？美國b2五十年代服役。
中國現也還沒造出像b2那樣的轟炸機，這差距是多少？等等。現實對比就是真理。
17樓：匿名使用者
如果現在美國不發展軍事，就安現有的實力維持下來，中國至少要20年以上的時間才能追平。所以如果中國和美國都在發展常規軍事實力，且中國不會爆發較大的金融危機或者戰爭，也至少要40-50年將持平。
中國在航母技術，航天技術，潛艇技術等很多領域都和美國有很大的差距。美國在二戰就有了航母，在70年代就有成熟的航天技術，在很早以前就有了反衛星技術。美國已經停止研製路基洲際導彈很多年，但美國到現在的路基洲際導彈也是在國際上很先進的。
而中國這些一切都是在近十年左右才有著相關的技術或者是開始相關實驗，技術要求並不是很成熟。改革開放後中國現代化的大規模軍事戰爭，而美國在這20年的時間已經經歷了很多次大規模戰爭，有著豐富的經驗，所以中國要趕上美國要有很多路要走。
但中國和美國都有核**的國家，所以這也不是常規力量強就能推翻另一個國家。及時強大的美國對於中國的全面戰爭，到最後也是傷敵一千，自損八百。
而按現在的國際局面，中國和美國之間的戰爭概率是很小的。
在疫情事件哪裡看起來我們中國變得強大了？
在疫情事件中中國在以下方面變得強大了 一是全員檢測，迅速清零。二是經濟恢復快，全球唯一經濟正增長國。三是對西方國家的干涉我國內政變的強硬了。四是海陸空火名軍硬體水平大幅提高。五是全國人民團結愛國熱情空前高漲。六是中國在國際上話語權大幅提升，國際地位大幅提高。七是友好國家不斷增加。八是科技水平不斷提高...
譚嗣同「各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。有之，請自嗣同始！」
濤濤天天藍天 講的意思不就是講自己開創先河嗎，講的是他從各國的變法沒有不是經過流血才取得成功的，而中國還沒有因變法而流血，這就是國家不強，如果有，那就從我譚嗣同開始 他想以血薦軒轅，換來世人的關注與警覺。從英雄角度出發，有氣節，錚錚男兒！從功利角度出發，迂腐，不懂變通，不明白留得青山在，不怕沒柴燒的...
為什麼西方列強將中國變成殖民地的目標沒有實現
p卻下層樓 一，中國人民的反抗，列強統治中國只得採用以華治華的方針，尋找在華 人。二，當時在中國問題及其他方面，列強之間矛盾重重，再也無法採取一致的行動 由於中國人民的反抗精神，在義和團運動評價中有這樣一句話 義和才運動雖然失敗了，但它使西方列強認識到，世界上沒有任何一個國家有能力來統治這個佔世界上...