1樓：匿名使用者
這眾說紛紜，可以說有一定的包圍中國的戰略目的，但不是主要目的，一般國際行事會有很多利益牽連和戰略考慮。建議你多看點軍事雜誌，就能從中得到比較客觀的觀點了。
2樓：匿名使用者
基本上的回答是：為了能源
3樓：匿名使用者
打伊拉克是純粹為了石油，控制整個波斯灣產油區。你看看，沙特，伊拉克，科威特，阿聯酋，都成了美國的盟友或僕從，又制裁和阻隔了伊朗的石油輸出。波斯灣大部分的**出產都在美國勢力範圍之內了。
這個跟中國基本沒有大的瓜葛，畢竟是在西亞，離我們太遠了。
打阿富汗才是打進中亞的腹地，名為反恐，實際上同時殺進了中國和俄羅斯的後院，在中亞多國建立軍事基地，在阿富汗又站住腳跟。與印度結盟，與巴基斯坦合力剿匪，這才是組建包圍圈。但是，這是同時針對中俄兩國的一箭雙鵰，倆個都是他要遏制的目標。
4樓：匿名使用者
伊拉克在哪啊就包圍中國。
5樓：匿名使用者
沒有任何關係。說為了石油的也是胡扯。到現在美國也沒有石油公司在伊拉克開採石油。伊拉克的石油依然還是伊拉克新**招標的，中標的大頭是英國石油公司和中石油。
6樓：估計就是
不太清楚，不過這樣的問題最好不要提 ,你覺得呢。
為什麼美國要打伊拉克，為什麼美國要打伊拉克 是什麼原因引起戰爭
美國發動伊拉克戰爭的動機 一 美國反擊恐怖主義，銷燬大規模殺傷性 第一說以為是美國反擊恐怖主義的一部分，重在解除薩達姆的武裝，並銷燬其大規模殺傷性 儘管到現在為止美國人也說不清楚這些 到底在 二 美國強化其世界霸權地位 第二說以為美國人試圖以次為契機，將聯合國 歐盟 俄羅斯乃至中國都邊緣化，確立其世...
美國應該打伊拉克嗎，美國應該打伊拉克嗎？
從美國的角度來說，似乎應該打，為了爭取其在中東長遠的利益 從世界的角度來說，肯定不該打，為了維護世界的和平。不應該打。這是侵略，就像小日本一樣。以前日本侵略是要地。而現在美國是要石油！他們都是強盜！從人道主義來看，不應該的，從政治角度來說，是可以攻打的，但是從國際問題來看，是絕對不應該打的，不對，美...
為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易
因為美國距離伊拉克本土很遙遠，不能派出數量眾多的軍隊前去攻打，只能用戰鬥機運送少量的軍隊前去，但是打越南的時候就不同了，他們先侵佔了菲律賓，作為他們的軍需 地，這樣可以源源不斷的將軍隊派送過去，攻打越南 打越南打得很吃力,是因為他們不能越過北緯17度線,所以打仗的時候有所顧忌,可伊拉克方面就沒有那麼...