為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易

時間 2022-01-24 12:15:06

1樓:孤獨的yu呀

因為美國距離伊拉克本土很遙遠,不能派出數量眾多的軍隊前去攻打,只能用戰鬥機運送少量的軍隊前去,但是打越南的時候就不同了,他們先侵佔了菲律賓,作為他們的軍需**地,這樣可以源源不斷的將軍隊派送過去,攻打越南

2樓:匿名使用者

打越南打得很吃力,是因為他們不能越過北緯17度線,所以打仗的時候有所顧忌,可伊拉克方面就沒有那麼多顧忌,而且伊拉克人心不齊,軍事實力懸殊的也很大

3樓:htf的生活回答

越南地勢茂密,易守難攻。伊拉克處於平原地帶,因此攻佔伊拉克比較容易。但是越南地勢茂密,並且山林眾多,因此美國打越南比較吃力。

為啥美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易?啥原因?

4樓:雷子說歷史

這是因為當時越南有我國這個靠山,而且蘇聯當時還希望通過這場戰爭削弱美國的實力,所以有多方面因素一直在阻撓美國打越南。

對美國而言,打越南和伊拉克是兩種不同的感受,因為越南戰爭和抗美援朝戰爭讓美國重新審視了自己,美國並沒有足夠的實力統治亞洲。

5樓:

一打就是20年,美國為啥非要跑到越南去打仗?

美國打越南那麼吃力,為什麼打伊拉克卻很容易?

6樓:

美國雖然是聯合國五大常任理事國之一,但是他作為一個世界強國並沒有擔負起保護世界和平穩定發展的責任,而是處處挑撥其他國家之間的關係,甚至發動一些不正義的戰爭,使得全世界的戰火從沒有停息過。

7樓:我叫施高洋

伊拉克那是沒有大山也沒有叢林轟炸機直接炸過去而且打仗的時候有衛星,而且科技也可以。打越南的時候通訊還不是很發達。全都是雨林不好打打不進去。而且還總是下雨。

8樓:匿名使用者

情況不一樣,打伊拉克是現代戰爭,空襲就已經消滅了伊拉克的防空部隊,機場,彈藥庫,等等一些有生目標,空襲已經打的伊拉克部隊渙散了,再配合地面行動手到擒來啊

9樓:我要在你的麵包上抹黃油

因為打越南的時候,整個越南都在反抗,而當時的伊拉克薩達姆政權已經沒有民心支援了 所以一打就垮了。

10樓:帥到被人砍路過

這是因為越南的旁邊是中國,他們如果打下了越南,會對中國造成威脅,所以中國他會保護越南。

11樓:鍵盤噴氣機

越南人打仗號稱全民皆兵,從婦孺到老人都能放下鋤頭和你玩叢林戰,而且當時有中國人插手,把戰事攪的很亂,美國人的轟炸機又對森林沒有辦法,所以打的很困難。

12樓:14也被佔用

主要是國際環境有一定影響,雖然俄羅斯沒有幫忙美國打伊拉克,但是給美國提供了很多伊拉克的情報。

13樓:

伊拉克戰略縱深不夠,而且四維都是美國盟友,再加上戰鬥意志被瓦解,而越南完全不一樣。

14樓:小小的長大哈哈

因為越南是東南亞國家,美國想穩定亞太的局勢,伊拉克比較獨立,不會對美國構成局勢的威脅

15樓:

科技的發展與進步,好多技術已經不用軍人衝鋒陷陣了。

16樓:壽歌

伊拉克內部瓦解,不團結。

為什麼美國打越南那麼吃力,打伊拉克很容易?

17樓:小桃子桃

無論是從哪一方面來說美國對伊拉克的攻擊比他打越南要簡單很多。首先我們從最簡單的一個層面分析。越南的地理環境很復,它的天氣炎熱,而且有很多的高山和雨林,美軍在這裡作戰發揮不出任何的優勢。

反觀伊拉克來說,伊拉克的大部分割槽域都是沙漠,一眼就能夠望到頭,這無疑為美國的進攻提供了更多的視野和機會。

一、伊拉克戰爭與意識形態沒有任何關聯,它僅僅只是因為薩達姆不聽話從而影響美國在中東推行石油戰略而進行的一場戰爭,也正好過於膨脹的薩達姆因為入侵科威特撞到了槍口上,美國便以伊拉克有大量殺傷性**為由,繞開聯合國對伊拉克大打出手,直至把薩達姆絞死而宣告結束。

二,越南背後有人也它撐腰。薩達姆雖然有「中東霸王"之稱,但他只是孤身一人。過去與蘇聯關係還算不錯,可蘇聯拆體後繼承蘇聯的俄羅斯自顧不暇,更無法為伊拉克撐腰,所以薩達姆註定會喪生於西方強盜之手。

北越則完全是另一種境象。胡志明領導的北越實力雖然不強,但其身後卻有中國和蘇聯兩個大國的支援。儘管當時中國與蘇聯的關係已經相當緊張,但在支援社會主義陣營的問題上趨向是一致的。

三,中美蘇形成"三國"格局

對於越南戰爭,美國無疑是主要打手,中蘇兩國也有不同程度的參與,但有關軍事專家分析認為,當時三國都有不同程度的顧慮。美國擔心中國插手,因而接受朝鮮戰爭的教訓,一直不敢跨越南北界線。中國擔心蘇聯介入,所以對北越並無全力支援。

而蘇聯則擔心腹背受敵,對越支援同樣持謹慎態度。三方互有顧慮相互制約,都不敢實施更大的動作,致使越南戰爭打成了持續20年的馬拉松戰爭。

而在攻打伊拉克的時候,美國已經成為了世界中的霸主,他沒有任何的顧慮,只管大規模的轟炸和進攻就好了。僅僅幾天的功夫,美國就將伊拉克的首都佔領宣佈戰爭結束。

為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易?

18樓:銀河外的看客

因為越南的氣候美國人適應不了。越南是熱帶雨林氣候,國土內大面積的叢林,美國人沒有叢林作戰的經驗,但是伊拉克不同。而且越南有中國再後面撐腰,想打越南沒那麼容易。

19樓:微風的輕柔

美國打越南吃力是因為地面作戰部隊一直無法進入北越,再加上中蘇給越南提供了幫助,所以很吃力。打伊拉克容易,這完全就是軍事技術的碾壓,除了伊拉克沒人幫助,美軍當時的部隊全是資訊化軍隊,簡單點來講只要空襲就可以摧毀任何目標,資訊化打機械化軍隊就很容易。

20樓:酒小仙兒

因為越南地勢險峻,所以美國打越南非常吃力。而伊拉克沒有陡峭的地勢,所以打伊拉克很容易。

美國為什麼要打越南戰爭,美國為什麼發動越南戰爭?

為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益,美國發動了越南戰爭。越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支援的南越 越南共和國 對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支援的北越 越南民主共和國 和 越南南方民族解放陣線 的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南 主戰場 寮國 柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模區...

中國當初怎麼會和越南打?美國又為什麼打越南?是同一時間嗎

星光依舊 不是同一時間,美國打越南是七十年代,中越戰爭是八十年代 極速渴望 越南侵佔我國的領土 雲南和廣西 中國為保衛領土,進行正當的自衛反擊戰。美國是侵略越南。不是同一時間,美國是在1964年發動戰爭,直到1973年結束,共持續了14年。中國的自衛反擊戰是在1979年至1989年,共10年。是美國...

越南為什麼和美國中國打知乎

先說為什麼越南和美國打 50年代,在中國的支援下,越南戰勝了法國,在日內瓦和談之後,法國撤出越南 當時的協議就是和朝鮮一樣,越南先分為南北兩部分,以北緯17度線為界,在90天內,雙方人員自由流動,之後,先形成兩個國家 日後通過選舉決定是否合併或聯合執政 有什麼感覺?是不是和朝鮮昔日一樣?之後,美國取...