1樓：匿名使用者
答案：我個人認為最後冠軍肯定是德國。
理由：德國2023年，2023年，和2023年共得過三次世界盃。經過世界盃到目前為止的比賽表現來看，無論是整體配合，還是進攻手段，德國的表現是最好的。
門將諾伊爾，隊長拉姆領先的後防線足夠穩固；中場厄齊爾，穆勒，施魏因斯泰格的組合堪稱完美，技術突出、硬度夠強；前鋒線上世界盃選手克洛澤果然復活，加上波多爾斯基，戈麥斯等人的補充，有足夠的攻擊力。德國人的強大還在於他們的團隊精神--德意志永不服輸的精神。雖然每個位置都不是最強，但所有的位置加起來，任何對手都難出其右。
他們用世界第一的整體、世界第一的鬥志、世界第一的態度，有效地彌補自己遠非世界第一的技術、戰術和教練功力等方面的差距。正如英格蘭歷史射手萊因克爾說的那樣：「足球比賽就是球場上22個人在跑來跑去，最後德國獲勝的遊戲。
永遠不要低估德國人那顆冠軍的心！
您好！我在做任務，就差幾個了，希望能我！謝謝謝謝！！！
2樓：小包黑
這個問題就仁者見仁，智者見智啦啦，我個人還是覺得友誼第一，比賽第二。世界盃原本就是崇尚和平的。
荷蘭和比利時足球誰厲害
英國和德國哪個強
荷蘭隊強嗎
3樓：小康休閒娛樂
荷蘭隊的實力屬於世界一流的球隊。
在世界盃的比賽當中獲得過三次世界盃的亞軍，這足以證明荷蘭隊擁有著非常強悍的實力，不管在世界上還是歐洲中都是屬於頂尖的球隊，並且這支球隊也獲得過歐冠的冠軍，從近期的表現上來看，荷蘭隊也是處於一個比較完整的陣容。
球隊中所有的球員都處於一個上升的階段，以他們目前的勢頭上來看，很有可能在這次世界盃中拿到更好的名次，對於歐洲的球隊來講，所有的球員的腳下技術都非常的細膩。
並且能夠在遇到危急情況時做出更好的處理，雖然在上一次世界盃中沒有能夠獲得世界盃決賽的資格，但是經過歲月的沉澱。荷蘭隊也是變得更加強大，在荷蘭隊的足球歷史中，也出現過很多歷史級別的球星，曾經也是在世界足壇中輝煌一時。
對於荷蘭這支球隊來說，我們每一個球迷都稱呼為他無冕之王，他們的全攻全守的踢法，讓所有的球隊都感覺到有巨大的壓力，球場中的每一個球員活動範圍都非常的大，能夠擔任多個位置的角色，在攻擊上和防守上都是步調一致的。
這樣獨特的足球陣容，給荷蘭隊創造出了更多的機會，不過這也需要每一個球員都有著充沛的體力，使得能夠在球場中進行多次的橫向移動，在這次世界盃的預選賽中，荷蘭隊輕鬆的打入了世界盃的決賽圈，雖然如今的荷蘭已經不復當年的巔峰狀態。
但是球隊的各個成員配合得都更加的默契，球隊的士氣也是在逐漸的**，每一個球員都非常期待能夠在這次世界盃中獲得最終的冠軍。
芬蘭和荷蘭
4樓：大愚若智
芬蘭：位於歐洲北部，北歐五國之一，與瑞典、挪威、俄羅斯接壤，南臨芬蘭灣，西瀕波的尼亞灣。國土總面積33.
8萬平方公里，海岸線長1100公里，內陸水域面積佔全國面積的10%，有島嶼約萬個，湖泊約萬個，有「千湖之國」之稱。
芬蘭冬季嚴寒漫長，夏季溫和短暫，全國1/3的土地在北極圈內。芬蘭是聖誕老人的故鄉，最早的居民為拉普人，故芬蘭又稱拉普蘭，芬蘭人遷入後，建立了芬蘭大公國。十二世紀後半期被瑞典統治。
2023年俄瑞戰爭後併入俄羅斯帝國，成為大公國。2023年12月芬蘭共和國宣佈獨立，成為一個永久中立國。
芬蘭是一個高度發達的資本主義國家，也是一個高度工業化、自由化的市場經濟體，芬蘭是歐盟成員國之一，但人均產出遠高於歐盟平均水平，與其鄰國瑞典相當。國民享有極高標準的生活品質，芬蘭**公務員清廉高效，並且在社會形成廣泛共識。
荷蘭：是由尼德蘭、阿魯巴、庫拉索和荷屬聖馬丁4個構成國組成的君主立憲制的複合國，是以尼德蘭本土為核心的主權國家。荷蘭**的權力僅限於國防、外交、國籍和引渡，除了上述權力以外，各構成國皆有完全的自主權和自治權。
荷蘭在2023年以前先後受到哈布斯堡王朝、神聖羅馬帝國和西班牙的統治，2023年成立尼德蘭聯省共和國（荷蘭共和國），2023年西班牙正式承認其獨立，並在17世紀時達到鼎盛時期，成為當時世界上最強大的海上霸主，曾被譽為海上馬車伕。2023年成立王國，2023年確立君主立憲政體。
荷蘭是世界有名的低地國家，本土設12個省，下設443個市鎮。首都設在阿姆斯特丹，但是其****、國王居住辦公地、所有的**機關與外國使館、最高法院和許多組織都在海牙。國土總面積41864平方千米，位於歐洲西偏北部，是著名的亞歐大陸橋的歐洲始發點，與德國、比利時接壤。
還是歐盟和北約創始國之一，也是申根公約、聯合國、世界**組織等國際組織的成員。
5樓：匿名使用者
芬蘭和荷蘭都是獨立的主權國家。
芬蘭共和國，首都赫爾辛基。
荷蘭王國，首都阿姆斯特丹。
荷蘭vs德國的歷史戰績
6樓：匿名使用者
雙方交手8次；荷蘭4勝1平3負西班牙。
德國經濟好還是荷蘭經濟好 30
7樓：匿名使用者
這兩個國家很難說那個的經濟好。
1.論經濟規模，肯定是德國。但這和你打工無關。
2.論製造業，德國全球領先。但荷蘭也不落後，其造船業強於德國。
3.論經濟環境，荷蘭好於德國。荷蘭小，容易管理，政策很容易貫徹。德國就不一樣了，涉及各方面的問題。
4.就社會問題而言，德國比荷蘭多很多。
8樓：sj的耳朵
必然德國好，德國失業率是全歐洲最低的。另外馬克思也是德國人，
德國經濟好還是荷蘭的經濟好？
9樓：難難難1000難
這兩個國家很難說那個的經濟好。
1.論經濟規模，肯定是德國。但這和你打工無關。
2.論製造業，德國全球領先。但荷蘭也不落後，其造船業強於德國。
3.論經濟環境，荷蘭好於德國。荷蘭小，容易管理，政策很容易貫徹。德國就不一樣了，涉及各方面的問題。
4.就社會問題而言，德國比荷蘭多很多。
丹麥和荷蘭誰更發達
10樓：可人叟
應該是丹麥，但差距小，丹麥人均gdp略高於荷蘭，都是發達國家。
荷蘭和比利時，誰發達，比利時PK荷蘭，哪個國家發達
納德話教育 不管是從gdp的角度 還是世界500強企業的數量角度，荷蘭的經濟實力要強於比利時的。荷蘭留學費用低，教學質量高 全公立大學，學歷全球認可 全英文授課 師資全球化 反簽證程式，簽證率高 合法打工，不要保證金。荷蘭是一個理想的留學目的國，在商科 法學 物流 金融 醫學 通訊 電子 建築 農業...
位於歐洲西部的荷蘭,法國,德國,比利時國家均屬於哪個國家
聊齋茶客 1 歐洲西部 位置範圍及主要的國家 這四個均本就是國家 不再隸屬任何其他國家 不過他們同屬歐盟國 法國 義大利 比利時 瑞士分別屬於歐洲哪個區域？ 按地理分 東歐 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 摩爾多瓦 愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛 捷克 斯洛伐克 匈牙利 波蘭 西歐 愛爾蘭 英國 比利時 荷蘭...
荷蘭和西班牙誰強，荷蘭和西班牙誰比較厲害？
在我看來勒，荷蘭強一些，但是西班牙的很多都沒牌，但荷蘭有些身上還有牌的。我個人覺得是西班牙 首先，我覺得西班牙這屆世界盃陣容很完整，無傷病情況。第二，西班牙具有奪冠實力 1.門將 有世界排名前十的兩位門將 卡西利亞斯 和 雷納 卡西利亞斯更有歐洲最忙碌門將之稱 大門有他們把守，可以說是最讓人放心的球...