1樓：匿名使用者
論gdp就不用提了，韓國是當年亞洲四小龍之一，現在也在荷蘭之上
文化軟實力就更不用提了，韓國四處挖牆腳，把好的東西全都變成他們國家的，再向外輸出，韓劇在東南亞，日本以及美國都比較流行。
軍事實力，韓國的造船能力居世界第一，能造出世宗大王這樣的***航母，陸戰**，k1坦克還有自動火炮都已經在軍火市場打出品牌。韓國的教練機也被菲律賓採購，順便提一下，韓國的***製造能力比中國還強，韓國的弱點在導彈方面，韓國的火箭一直沒有發射成功，這也就制約了他的導彈能力。相比之下，荷蘭在綜合國力還有軍事方面都不行。
2樓：
荷蘭是老牌的資本主義發達國家，韓國是後進的，在文化底韻上當然是荷蘭了，整體國民的幸福感肯定是更高，不論gdp或其它的商業的問題，個人覺得荷蘭肯定更適合於生活了。不論是法，公民素質等都要高於韓國。
3樓：留下真情
在大國眼裡它們都是不值倆顆炸彈就會滅國的彈丸之地。所以也就沒有強弱之分啦！
4樓：匿名使用者
你在開什麼玩笑，拿韓國去和荷蘭比，米國都不能更荷蘭比，不懂別瞎bb，你去生活一段就知道荷蘭這種高度發達的國家了，還韓國
5樓：匿名使用者
唯一的，一段靜雅的秋之時光。
6樓：121472316裙
韓國，畢竟人口，科技，資源都領先
韓國vs 德國 綜合國力哪個強
7樓：宜泉資本
韓國vs德國，就算足球也是德國碾壓
這個問題發在體育板塊、這個答案應該符合你吧。
德國，4次大力神杯獲得者。
韓國，一次世界盃殿軍（2002韓日世界盃）。
希望，對你有幫助！
8樓：既然已經就索性
無疑是德國，老牌子的歐洲強國，歐盟要是沒有德國估計也就不在了。
韓國在亞洲還可以，但是領土面積，地域環境以及工業實力等等與德國還是有差距的。
9樓：usa傘兵
民族驕傲
bai，德國的歷史戰績可du以說是一枝獨秀。zhi韓國靠剽竊中國文化。dao
民族血性，日耳回曼人從不屈服，普答法戰爭，歐陸戰爭，一戰，二戰，從來都是打的響噹噹，雖敗猶榮。韓國人被中國奴役，被日本奴役，毫無民族血性可言。
民族實力，德國人的工匠精神是領先世界的，突擊步槍，坦克，戰機，都是世界先進的。而韓國製造，從來都是輕工業，，重工業都是考美國
韓國的綜合國力比中國強多少？
10樓：匿名使用者
純二百五，綜合國力，中國相當於韓國30倍左右。韓國50年趕不上中國綜合國力
11樓：世紀末最後曙光
綜合國力？額，不懂這個詞。
如果真的算綜合國力，就是單單算這兩個國家，根本不是一個層次的比。日本倒是可以比。
軍事，排除美國的干預，韓國兵力，綜合的說，能打過朝鮮不能都是一回事...朝鮮出名的窮兵黷武。
經濟，人均經濟肯定是超過中國，但是如果到國家這個階段，韓國差點意思了...
工業能力，中國製造足矣證明很多問題...
俄羅斯和德國誰的綜合國力更強，韓國VS 德國 綜合國力哪個強
丹的葵奎 若是輪國家的綜合實力，這要從經濟，軍事，科技，教育，和發展等多角度去分析，那俄羅斯和德國誰的綜合國力更強呢？先說經濟，德國2017年的gdp為36518.7億美元，是歐洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，屬於發達國家，而俄羅斯2017年的gdp為14693.4億美元，人均10608...
烏拉圭vs韓國，誰強？韓國和烏拉圭哪個強
烏拉圭在小組賽階段未有失球，球隊的後防頗為穩固，在進攻點，由於中場組織能力有限，弗蘭需要經常後撤拿球組織全隊的進攻，本場弗蘭與蘇亞雷斯在進攻端的表現依然是相當大的看點。韓國在本土之外首次打入世界盃第二輪，已經完成了預定的目標，所以本場比賽其並沒有太大的心理負擔，朴智星將成為韓國隊能否繼續前進的重要因...
英國和法國哪個國家綜合國力更強，現在英國和法國哪個綜合國力強，軍事實力強
凮起雲湧 英國的綜合國力最強，因為英國是是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕 經濟最發達和生活水準最高的國家之一。下面是英國和法國各方面的對比介紹 一 經濟 1 英國 英國作為一個重要的 實體 經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕 經濟最發達和生活水準最高的國家之一。2 法國 ...