二戰德國和日本軍事實力和綜合國力對比

時間 2021-05-26 15:18:09

1樓:匿名使用者

兩個國家其實都是資源非常有限的國家,日本海軍絕對優勢,德國陸軍絕對優勢,空軍基本相當。

2樓:常勳

就軍事實力而言,德國的空軍和陸軍,海軍潛艇部隊都要比日本強,有大規模的裝甲部隊,炮兵.先進的坦克.日方裝備要遜色於德軍.就綜合國力而言,德國也很出眾,工業農業都比較發達

3樓:匿名使用者

差距那是相當的大~~~你看看德軍的裝備,日軍的裝備~~~沒法比。可以簡單的說,德軍是星際爭霸人族,日軍只是蟲族而已。

4樓:

德國海軍可以打得過日本,陸軍打得過日本。

日本空軍打得過德國。

二戰德**事實力和日本軍事實力對比

5樓:天下暴走**

都是二戰戰敗國,如今的德國和日本誰的軍事實力強?為何?

6樓:怒毆奧巴馬

不拿資料說事 德軍碾壓蘇軍 東線戰場德蘇戰損1:7 蘇軍碾壓日軍 日本跟德國比唯一的優勢就是海軍 其它來說在德國面前連戰五渣都算不上

7樓:刪了

日本海軍抄世界第二,德國陸軍世界第二

日本陸軍軸心做菜,德國海軍軸心最菜

日本沒有空軍但是有航空兵,德國戰鬥機速度快,航程短機動性不行,日本飛機火力強,航程遠的**,機動性好但速度慢裝甲薄,所以應該五五開吧!

8樓:覃澤哆麼雄

德國打蘇聯,基本都是1:2的**比左右(德國陣亡一人,蘇聯陣亡兩人)。

蘇聯打日本,基本都是1:3的**比左右。

德國打一架,上千輛坦克,上百架飛機為單位。

日本打一架,幾十輛裝甲車或輕型坦克,幾十架飛機。

日本兵和德國兵作戰能力都不差,但是日本資源匱乏,裝備比德國要差很多。

9樓:匿名使用者

陸軍德國絕對優勢,其實有機械化部隊的大規模集團作戰,日本完全沒有類似的能力,當然日本陸軍的島嶼作戰能力也是德國人根本就沒有的,因為德國海軍和日本海軍實力相差太大。空軍上基本相當。

10樓:我做我該做的

陸軍德國佔有壓倒性優勢,德國是機械化。海軍日本稍強,發展時間太短,但是德國有雷達,而日本很少裝備。空軍德國佔優

11樓:眼鏡

陸軍德國強,坦克多且***,但小鬼子敢拼敢打;空軍德國佔優,戰機數量多,***,戰法較日軍優;海軍嘛,日本佔優,日軍航母數量僅次於美國,不過德國有狼群,要是德軍利用潛艇優勢切斷日本重要航路,德軍會在整體上佔較大優勢

12樓:匿名使用者

德國是有能力打敗日本的。首先不提海軍,因為德國屬於大陸性國家。日本屬於海島型國家。

海軍來打德國,只能打到德國的沿海城市。但德國強大的空軍就能打到日本的每一座城市。加上當時的德國陸軍,把蘇聯打得丟盔棄甲,而日本一個小小的蘇日國界戰役就被蘇聯打得慘敗,所以日本根本不是德國的對手。

13樓:匿名使用者

陸軍肯定是德軍bai實力強du,特別是德國的裝甲zhi部隊稱霸歐洲,把日軍比dao沒了。版

空軍肯定也是德權國強,

戰機數量和質量遠勝過日軍,王牌一大籮筐,而且裝備了一定數量的噴氣機和火箭機。日軍的零式零活但防護太差,飛行員技藝高超但腦筋太死,很容易掛掉,而且數量明顯不足。

海軍肯定是日本強,而且強的多。德軍沒有航空母艦,戰列艦也少得可憐,唯一拿得出手的就是「狼群」。

二戰期間,德國和日本軍事實力和綜合實力比起來,誰更厲害?

14樓:匿名使用者

軍事開支在國民收入中的比重:(按年計算的最高值)

美國 英國 蘇聯 德國 日本

43.4% 55.7% 55% 67.8% 49.7%

*由於統計口徑不同,蘇聯的軍事開支總比重,據西方估計約65%。

**生產:(數量單位:千)

德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國

槍支 11585 12139 3577 14263 3200 6367

機槍 1175 7690 449 2614 107 938

火炮 399 834 168 651 32.1 491

坦克 46.3 104.8 4.8 99.5 1.9 29.3

飛機 89.5 132.6 55.1 192 7.6 94.6

*蘇聯的槍支數不包括衝鋒槍(總數大約在700萬左右)。

*「強擊炮」和坦克殲擊車按坦克計算。

*(除日本外)飛機只計算一線作戰飛機,不包括輔助飛機。

*蘇聯大量製造的「夜鷹」(由民用飛機改造來的輔助轟炸機,基本只用來夜間攻擊,總數在3.6萬架以上)未包括在內。

*美國生產的輔助飛機總數為10.4萬架。應認識到,對美國來講運輸機很多也是在「一線作戰」。

主要經濟品生產:

德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國

糧食(百萬噸) 169.5 404.4 111.1 837 72.5 89.4

鋼鐵(百萬噸) 187.7 93.6 48 511.7 13.4 99.2

電力(10億千瓦時) 414 282 242 1678 123 315

石油(百萬噸) 46.2 172.1 20.4 1466 6.4 93.5

煤炭(百萬噸) 3455 903 411 3758 81 1464

*英國包括從殖民地輸入。

*日本包括從佔領國輸入,德意情況不明。

由此我們可以推算一下單位原材料的軍工生產:

按電力:

德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國

火炮 964 2957 694 388 261 1558

坦克 112 371 20 59 15 93

飛機 216 470 228 114 62 300

按鋼:德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國

火炮 2126 8910 3500 1272 2395 4950

坦克 247 1120 100 194 142 295

飛機 477 1417 1148 375 567 954

15樓:

你這種假設是很難成立的,因為德國的戰鬥力確實很強,確實有在歐洲打敗盟國的可能,但是日本在太平洋卻不可能打敗美國,相比而言,德國無論是軍工科技、作戰思想、**裝備、作戰理念是當時世界上最先進的,而日軍則只是歐洲一戰水平的軍隊,在與蘇聯和美國的衝突中體現出巨大的差距,又怎麼能跟強悍的德軍相比呢。

16樓:重重過客

陸戰德國 無視一切鬼子部隊

海戰鬼子很強 可以無視一切德軍海軍

17樓:j道爾

當然德國咯!日本算個鳥啊!也就打打中國還行,歐美的他敢動嗎!

你看看德國,打的都是歐洲列強,當年蘇聯可是超級大國啊,沒歐美國家的援助早就淪陷啦!日本海軍厲害個屁啊!哪場海戰是日本引起的啊。

沒聽過一句話嗎,世界明牌,德國製造!

二戰期間,德國和日本軍事實力和綜合實力比起來,誰更厲害

軍事開支在國民收入中的比重 按年計算的最高值 美國 英國 蘇聯 德國 日本 43.4 55.7 55 67.8 49.7 由於統計口徑不同,蘇聯的軍事開支總比重,據西方估計約65 生產 數量單位 千 德國 蘇聯 日本 美國 義大利 英國 槍支 11585 12139 3577 14263 3200 ...

二戰中,德國為什麼不與日本結為軍事同盟

藍星小臥底 題主說的應該是二戰前,二戰中德國 義大利 日本已經結成了軍事同盟 德國和日本是二戰時同盟國集團的兩大巨頭,是關係密切的戰略伙伴,也是共同進退的軍事同盟。但在二戰前,兩國曾為建立軍事同盟問題折騰了很長時間。由於日本不願意和德國簽訂廣泛的軍事同盟協定,所以兩國結盟的事一直沒有什麼進展。直到二...

二戰是德國佔領的土地大還是日本,日本和德國二戰時佔領的最多領土的時候有哪些地方?

有事問我 讓我來幫您回答吧。德國大。您問的是土地面積。樓上都錯了。有一個最重要的問題 如果加上海洋麵積,還是德國大,樓上又錯了。還有大西洋!希望樓主能接受我的意見,的確,即使不算上傀儡國的面積,算上海洋麵積,德國還是比日本大,大西洋的一半差不多 應該是更多 都被德國佔了。列個表 土地面積 問維京繼承...