1樓：匿名使用者
最根本的原因應該是德國領導人的戰略思想的錯誤，這個才是德國失敗的最根本的原因。這個戰略思想的錯誤就是，德國領導人的戰略思想已經落後，他們的目光一直放在陸地上，完全不懂得天空和海洋的作用。德國在二戰以前，在戰術上取得了劃時代的成就，他們的諸兵種合同作戰的理論和實踐已經達到了世界最先進的水平。
在航空兵密切協同下，以裝甲兵和機械化步兵為核心的強大陸軍成為了德國在歐洲大陸上所向披靡的尖刀。但相對於陸軍，德軍的海軍和陸軍就相對遜色的多了。不要說德軍沒有穩固的制海權，隨著戰爭的推移，德軍還丟失了制空權。
到戰爭後期，精銳的德軍裝甲部隊被對方的空軍制約得寸步難行的時候，才使得許多德國人扼腕嘆息。這一切都是德國的戰爭領導人對海軍和空軍的戰略作用認識不足造成的。在當時的科技水平下，戰爭已經轉變為三維模式，如果加上電子戰，就進入了四維模式。
而德軍在這些方面雖然也有進步，比如空降兵的大規模使用，但絕大多數侷限於戰術的範疇，沒有上升到戰略的高度來看待它。在空軍方面，德國的戰略轟炸力量十分薄弱，而在海軍方面，戰爭開始後，德軍的海軍力量難以擔負起戰略任務。有人要舉德國潛艇的「狼群」戰術，可如果看看戰史我們就會發現，在戰爭初期，德國的潛艇數量可憐到連實行狼群作戰都不夠的地步。
而在戰爭期間，德國潛艇的研發緩慢，屢屢受制於對手，在關鍵的大西洋戰局中最終失敗。這一切的發生只能是德國的悲哀，更是德國領導人戰略思想落後的後果。二十世紀，天空和海洋已經不是阻隔人類的障礙，它們是人類通往勝利的橋樑和坦途。
這個重要的戰略思想沒有被德國領導人所認識，使得德國無法擺脫敵人的戰略包圍。由於沒有制海權，在法國戰局勝利後，德國沒有辦法讓英國屈服，它的百萬雄師只能和英國隔海相望。雖然這個時候英國本土沒有多大的陸軍力量，可德國仍然無法佔領英國。
更為可怕的是，由於制海權的缺失，漫長的海岸線成為德國的負擔。英國可以在處處給德國造成威脅。為此，德國不得不在海岸線留下大批的軍隊防衛，西線成為德國的一個毒瘤。
在北非，隆美爾的部隊也因為制海權的丟失，後勤補給被切斷，在距離勝利一步之遙的時候停止了腳步，最終慘敗阿拉曼。可以說，正是制海權的丟失使得德國陷入兩線作戰的境地。雖然制海權丟失了，可在現代戰爭中，如果享有制空權也同樣能夠奪回制海權。
在太平洋戰爭中，沒有制空權就沒有制海權的理論已經被證實了。可德國空軍卻沒有能夠做到擁有戰略制空權這一點。這與德國領導人重視戰術制空權忽視戰略制空權有很大的關係。
德國空軍在戰爭中發揮了很大的作用，可德國空軍注意力放在了戰術發揮上。在與地面作戰協同中，空軍發揮了出色的作用。斯圖卡轟炸機的尖嘯成為盟軍的噩夢。
可在空軍單獨遂行戰略性任務的時候，空軍的弱點就暴露了出來。在法國戰局結束後，為了掩護陸軍渡過英吉利海峽，德國空軍必須奪取戰區的制空權。可在不列顛空戰中，德國空軍遭受了慘敗。
在以後的戰爭中，歐洲大陸的戰略制空權被盟軍奪取。與德國無力的戰略轟炸作鮮明對照的是，盟軍的戰略空軍給了德國致命的打擊。德國的軍工企業、公路鐵路運輸、重要城市等重要戰略目標受到了巨大的破壞。
尤其是在盟軍集中轟炸德國的燃料生產工業後，使得德國的先進的飛機坦克因為沒有燃料成為一堆堆不能動彈的廢鐵。盟軍的戰略轟炸對戰爭的結局起了重要的作用。正是德國的戰爭領導人對天空和海洋的認識不足，才造成了以上的後果。
這使得德國始終處在敵人的戰略包圍之中，這種不利的戰略態勢，最終窒息滅亡了納粹德國。
2樓：小渣j型
1.因為蘇聯和美國結成同盟（世界第一大國和第二大國）
2.日本不給力，沒能拖住蘇聯
3.義大利太渣，老拖後腿
3樓：蔡昭娟
的確，德國人都沒有做好戰爭的準備，畢竟他是侵略者，別的國家是以逸待勞，而且邪不壓正！
二戰中，德國失敗的根本原因是什麼？
4樓：匿名使用者
沒能找到穩定，強大的盟友。德國一開始明明跟蘇聯結盟對抗英法，波蘭，卻不久又進攻蘇聯破壞同盟。英法一開始縱容德軍佔領奧地利，捷克斯洛伐克，欲引起德蘇殘殺，然而德國侵略捷克斯洛伐克，波蘭後，英國人，法國人清醒了，明白了希特勒的野心，於是丘吉爾成功上臺，帶領英國人與法國聯合抗德。
希特勒既得罪了英法，又德罪了蘇聯，缺乏強大的盟友。西班牙雖表面上與德國是盟友，但因害怕被德佔領，與德國貌合神離。德國真正的盟友只剩義大利，日本，義大利，日本實力均無法與英，蘇，美抗衡，義大利軍隊被英，美打得落花流水，日本除了開始幾個月靠偷襲與英，美作戰佔上風，其餘時候都是下風。
日本軍隊在諾門罕，張鼓峰被蘇軍打得落花流水，蘇軍出兵東北後近百萬日軍被蘇軍十幾天打得完敗。希特勒指揮失誤。在沒有攻下英國時，轉頭攻打蘇聯，使德國限入兩線作戰局面。
在斯大林格勒戰役中，保盧斯元帥軍隊面臨被蘇軍包圍的危險，希特勒卻堅決不許保盧斯突圍，致使保盧斯軍隊**慘重，被迫降蘇。後期北非戰爭隆美爾軍隊補給不足，造成隆美爾軍隊戰鬥力下降。
5樓：匿名使用者
對抗全世界所有強國，沒有穩紮穩打，過於激進。
6樓：匿名使用者
匿名的樓主，這不完全是軍事問題。。
7樓：賭神
我覺得是進攻蘇聯 不和蘇聯打 根本西線就進攻不了
為什麼二戰，德國會戰敗
8樓：向葵
有很多人都沒有提到一個很關鍵的因素-石油！
我們都知道，二戰時期的德國，閃擊波蘭，閃擊法國。獲得了巨大的成功！ 
這裡就必須得提一個閃電戰的理論基礎，就是天上飛機狂轟濫炸，地表坦克橫衝直撞，進行多定點突破，突破點部隊對敵軍主力部隊進行合圍殲滅！然後合圍其後備後勤部隊！速度極快！
一戰和二戰的的最大區別在於：一戰是一場靜態的戰爭，而二戰是一場動態的戰爭！
二戰時期的德國是一個有極為強大的軍事工業和鋼鐵產量以及煤炭！最大的缺陷在於其少油。納粹德國一年的石油需求量大約在1000萬噸，而德國每年的石油產量約為50萬噸！
大量的石油**是從羅馬尼亞進口以及美國，墨西哥等國進口。我們都知道德國戰敗於蘇聯！有人就在想，為什麼德國佔領歐洲後不休養生息，佔領英國。
而要兩線作戰，這不是第一次世界大戰失敗德國的教訓嗎？這是因為佔領英國沒有實質上的利益，並不能獲得足夠的石油資源，還得耗損大量人力物力！當德國閃擊波蘭，佔領西歐七國後，每年的石油消耗為2000萬噸!
而石油生產量為1500萬噸！每年都會有500萬的赤字。如果時間一久，德國的軍事理論就會萎縮！
而蘇聯也在積極備戰，實力日漸強盛！所以德軍就發動了對蘇聯五百萬人大攻勢的進攻！三線推進，預計三個月打到莫斯科，進而從南線佔領年產量2000萬噸石油的高加索山脈下的煉油廠。
而德軍低估了蘇聯軍隊的力量！兩個月只推進到了不到莫斯科一半的位置！就燃料耗盡！
然後朱可夫一次反突擊就打退了德軍一百多公里！是因為德軍的機械化燃料只夠撤退用了！第二次經過了半年的石油儲備後，發動了斯大林格勒的戰役，也是因為石油耗盡而使機械化部隊喪失機動效能力，成為第二次世界大戰的轉折點！
德國國內的石油儲備全部耗盡，所以當閃電戰變為持久戰以後，日本義大利和德國1000萬噸石油儲備面對蘇聯美國英國2億5000噸石油儲備，戰敗只是時間問題。
9樓：徐新宇
我認為：
1德國太貪心，他不應該再去打蘇聯
2希特勒對氣候的判斷失誤。他認為那年（莫斯科保衛戰）的冬天是暖冬。所以，士兵的被服都落在後方了，導致凍死了很多人。
而且戰車也被凍得開不動了（車燒的是柴油，會結冰）。之重要的是，士兵不適應在寒冷的天氣作戰（德國的氣候溫暖）。
3當然物力是不會耗盡。因為納粹從猶太人手裡槍來的財物太多。有的都埋在地下了，至今未找到。
4莫斯科保衛戰扭轉了局面，隨機德國陷入節節敗退的局面5德國當時是不受歡迎的，沒有民心。
6當時，大西洋，戰事也不好（因為當時英國造謠，是德國水兵有心理陰影）7俄羅斯是個善戰的民族，他們是功臣，他們付出了巨大的代價！！
當然，德國失敗的原因還有很多。我撿了幾個要點說的，純手打，望採納
10樓：匿名使用者
主要是自己有效的可用兵力不足，幾次從斯大林格勒戰役後德國的對蘇戰役的接連失敗造成大量德國精銳士兵的減員，裝甲補充也不能迅速補充。
11樓：匿名使用者
德國東線有蘇聯 西線有英國美國 1v3阿
兩線作戰對德國本來就不利德國在沒滅英國之前就打蘇聯了光是一個蘇聯就不好對付了
而且小日本作為德國盟友向美國宣戰讓德國又多了一個敵人
12樓：由河靈
以為義大利沒有像日本那樣強悍 因為日本沒有攻打蘇聯
13樓：shy東方
基本上德國和整個歐洲打,和整個世界打,就算國力再怎麼強大,隨著戰爭持續,實力會消耗的…
14樓：天之角落
不得人心，遭到全世界反對。還有就是希特勒野心太大，脫離顯示。個人認為，佔領個波蘭等小國就足夠了。
15樓：
人力和物力資源都耗盡了,看看《論持久戰》
16樓：祁珍
二戰初期的德國空軍是世界第一,這是英國人承認的,但飛機質量並不先進,英國的噴火式戰鬥機的效能完全超過同期服役的德國戰鬥機,這也是英國皇家空軍能經受住德國空軍的一個因素.到2023年,德國空軍的劣勢已開始在東西線同時顯現,蘇聯空軍開始掌握制空權,美國研製的大批新式戰鬥機被編入第8航空隊進入英國服役,而德國的me-262則因為希特勒的干預而變成轟炸機,導致德國的軍工生產遭到盟國空軍的全面破壞,更加劇了德國空軍的劣勢.
德國海軍在初期就十分弱小,根據2023年的英德海軍條約,德國海軍只允許擁有英國皇家海軍的35%的噸位,而希特勒也不注重海軍的建設,開戰之初,德國只擁有戰列艦2艘,袖珍戰列艦3艘,巡洋艦5艘,驅逐艦22艘,潛艇57艘,而英國則擁有航空母艦8艘,戰列艦12艘,巡洋艦數不詳,驅逐艦144艘,牢牢控制大西洋制海權,雖然俾斯麥是西方海軍中戰列艦的王牌,但單艦的作戰實力不能代表全體海軍的實力,而且航空母艦的誕生標誌著大炮鉅艦時代的結束,而德國竟沒有1艘航空母艦服役!海軍的劣勢也是德國失敗的原因之一.不可否認,鄧尼茨的狼群戰術是偉大的發明,但到2023年美國海軍和英國海軍聯手獵殺狼群后德國的狼群就走向窮途末路.
希特勒是一個狂熱的民族主義者,出色的演講家和政治家,經濟學家,戰略家,但性格怪異,孤僻,剛愎自用,蠻橫無理,在勝利時可以保持克制,但失敗時就完全喪失理智,疑心很重.這就是我眼中的希特勒.
當德國的裝甲兵生產由古德里安領導後,曾一度將坦克的月產量提高到800輛每月,但當時盟國的空軍已佔據優勢地位,德國的主要工業區完全在盟國空軍的空襲範圍之內,所以德國工廠被摧毀的速度遠在建造速度之上,而且當時德國人力危機也十分嚴重,大批技術工人和工程師都被強行徵兵服役,沒有工人的工廠還怎麼開工?所以德國的軍工生產在二戰後期可以說已是癱瘓.
德國二戰失敗原因是什麼，二戰中，德國失敗的根本原因是什麼？
德國發動的是非正義的法西斯戰爭，必定會遭到全世界人民的反對，面對正義的力量，德國法西斯的失敗也就成了必然。此外錯誤的戰略與戰術思想也是德國失敗的重要原因，首先，在沒有取得西線戰爭勝利的情況下，發動了對蘇戰爭 而兩線作戰是戰爭大忌，加之蘇聯本身兵強馬壯，氣候條件對德軍也不利。綜合來看，除了戰爭的非正義...
二戰中為什麼德國的科學家那麼牛，二戰中為什麼德國的科學家那麼牛13？
獅城劍客 確實，當時德國的科學家搞出的新東西令世界驚歎，德國在二戰時的軍工科技實力在美國之上。並且先於美國研製原 子 彈，但是被英美精銳小部隊 那時候還不叫特種兵 和轟炸航空兵破壞了n次，德國人於是轉到本土研製原 子 彈。誰知剛有所進展時，盟軍已經打到本土來了，本土遭到戰略轟炸，甚至柏林都被炸得稀巴...
二戰中的德國士兵的吸菸狀況，二戰中犧牲的第一個德國士兵叫什麼 是在什麼地方犧牲的
樓主這個問題談的很大，我試著簡單分析一下，提以下幾個原因 1.最根本的原因，德國綜合國力遠不及對手。看看二戰前的歐洲地圖，德國的版圖實在小得可憐，而且殖民地早被瓜分一空。屬於典型的沒地 沒錢 沒資源 沒人口國家。沒地，就沒有戰略空間 沒錢，就難以長期供養龐大的軍隊 沒資源，就不可能生產出數量龐大的裝...