二戰後期日本士兵裝備不如國民黨兵,為何仗打的還那麼費勁

時間 2021-05-26 15:17:09

1樓:黑鷹下的霓虹燈

不知道你這日軍裝備不如**的結論是怎麼來得.日軍中人手一支步槍是肯定的,一個班一挺機槍是起碼的.每個小隊還配有擲彈筒.

每個大隊還配有步兵炮若干.而中**隊中,除了**軍,很多部隊還是配備著老套筒步槍(還不一定人手一支),一個排甚至一個連都沒有機槍.而就算是最精銳的**軍也仍然是中正和老套筒混編.

此外在中國戰場上,中**隊從來沒有獲得過制空權和制海權.以致於很多部隊在戰場上還沒有見到多少敵人就被日軍的空炮火力打得喪失了戰鬥力.還有就是你說得士兵素質.

抗戰前期,日軍都是訓練有素,槍法好,拼刺狠,日軍為了提高拼刺能力甚至拿活人練膽.而中**隊很多都是抓來得壯丁.大多沒有經過系統得訓練.

剛剛看到後期2個字...就算到了後期,**中除了精銳,其他部隊的裝備仍然沒有太多的改善.而日軍的人員素質有所下降,但是**配備沒有太多的變化.所以打的仍然比教痛苦.

2樓:

就算是裝備增強了,但中**隊的訓練程度、身體素質和忠誠上都趕不上日軍。日軍都是訓練有素,槍法好,拼刺狠;平日都是上千發子彈的訓練,為了提高拼刺能力甚至拿活人練膽,且日本士兵深受武士道精神毒害,投降的很少。如果中**隊打攻堅戰,那日軍單兵的三八大蓋打得準,足可防禦;如果日軍進攻,先拿炮給你轟個半殘,再上來跟你拼刺刀,你也拼不過。

再說,二戰後期盟軍和蘇軍的**裝備也勝過德軍(至少是數量和一部分的質量),打德國也是很費勁。難道戰爭的勝負僅僅是**決定的嗎?

3樓:匿名使用者

你懂啥?國民黨是後來內戰時期才裝備好起來的,當時日本侵華部隊裝備絕對比中過軍隊強!再加上日本士兵深受武士道精神毒害,投降的很少,所以。。。。。

4樓:明天就考試了

軍隊戰鬥力強弱,**只是一方面,而且絕不是最重要的一方面。

可以說訓練,士氣,戰略戰術都比裝備重要。

解放戰爭的時候**裝備比解放軍好很多,人也多很多,最後輸的啥都不剩了。相比較而言,抗日戰爭中**不佔優勢情況下,靠著一腔熱血,沒有崩潰就不錯了。

5樓:匿名使用者

剛開始中國**不行,日本進攻中國,中國遭受重創,戰鬥力下降,後來向您所說的,**強了,所以抗日戰爭勝利。(很可能是不對的,就當娛樂吧)

為什麼二戰期間日本**比國民黨部隊還差而國民黨還跟日本人打得這麼吃力!無語!

6樓:匿名使用者

一、從**角度說,當時中**閥多,**規格,口徑都很雜亂。有些大點的軍閥有自己的**加工廠,但是技術,工業等原因,製造的步槍等質量並不好。比如德國的98k步槍,可以說二戰名槍,其實當時中國進口只裝備了幾個師,有87、88師,**教導團,還有個稅警總隊。

但是大部分軍隊,還是採用了仿造98k的79式步槍,效能上根本比不上。況且我當時也納悶,為什麼不進口點mg34機槍來,多爽啊,小日本的肯定比不上,但是你想想中國當時的國情就知道了,一分鐘1200發的射速,子彈用的起啊?說到自動**,打小日本那時候,後期美國確實支援了比如衝鋒槍,m1半自動步槍等好**,但是能裝備多少部隊?

也就一兩個師吧,這回,這些是精銳,怎麼能總拿出來消耗呢,還得要準備對付**的。不過呢,即便是三八大蓋精度高,射程遠,但是在大型戰爭中,這些單兵範圍都不是起到很大作用的。

二、士兵戰鬥意志訓練水平的問題。我覺得這個才是個大問題。小日本從娃娃開始就軍事練習了,射擊和拼刺都很厲害。

而且他們的武士道精神,讓他們覺得死是光榮的,還有能吃苦耐勞的民族傳統,這點都是公認的。剛打進來那會,都是老鬼子,都有長期軍事訓練,都有很強的戰鬥意志。**呢?

大部分是抓壯丁來的。而新兵訓練又不可能給多少發子彈練的,大部分人一槍都沒放過。還總想著跑回去,怎麼比?

三、軍種配合方面。小日本作戰你從電視上就能看到了,炮兵,步兵,航空兵,還有小坦克,都有相互配合的,比如航空兵先期偵察,摸清楚你的火力點,暗堡,兵營,步兵動作以前,炮兵先對這些目標招呼了,然後炮兵在步兵衝鋒前還可以做彈幕推進掩護步兵。。。。。。。在凇滬戰場上,已經可以看出了,雖然步兵實力相當,炮兵咱也有德國山炮,但是咱沒買燃燒彈,煙幕彈等彈種,就單一一個殺傷彈,但是上海是個城市啊,殺傷彈的作用被降到最低了。。。。。

說說真鬱悶啊。

四、總體指揮。小日本大本營發出的命令都能得到執行的。你說老蔣可憐啊,**軍其實沒多少,軍閥麼又指揮不動的,都想保命保實力,誰想去消耗啊,如果你是軍閥,你也一樣幹。。。。。。。

老蔣沒軍事才能的,但是他又要瞎指揮,可憐了很多能將啊,都得不到發揮。。。。。。

7樓:匿名使用者

不曾聽說二戰日軍**比國民黨差,至少我知道在後期美械軍成規模前,國民黨是沒有**優勢的,不論是最好的中正式,還是飛機大炮,都不如日軍,重火力更是差出了幾條街。你覺得國民黨**好,你舉個栗子我看看,不要和我提手槍,在我眼裡(所有專家都這麼看)王八盒子確實不如進口自來德和勃朗寧,但是靠手槍是打不贏戰爭的。

8樓:匿名使用者

1.日本的武士道精神很恐怖的。。。。

2.建議擼主去百科對比一下三八式步兵銃和**四是步槍的區別吧。。。

9樓:匿名使用者

國民黨部隊不是一條心

二戰中,日本士兵和美國士兵戰鬥力差距到底有多大

10樓:匿名使用者

我軍士兵照比日軍,相同**不及日設計精度高。

日軍整體士兵學歷高。以前國民黨將領說過,和美國作戰也能看出效果,所以協調指揮等領悟性強單就士兵素質而言確實比中國強(當時),而且組織紀律不及日軍。這個和國家投入有比例的,甲午時期中國敗,給賠款,是日本幾年的國民總產值,其中拿出五分之一用來搞教育體系建設,和軍隊學校建設。

這個確實給後期日本侵略亞洲奠定了很好的基礎。

當時國內的士兵素質實在不行,認識字的沒幾個的,因為國家一直是戰亂問題

抗日戰爭時**和日軍的陸軍**裝備差距有多大?

二戰時期**實力為什麼拼不過日軍?

11樓:year呼籲

**拼不過日軍的原因實在很多,但

是也非常明顯擺在大家眼前,比如:指內揮員懦弱,貪生怕死,**腐敗容,只圖享樂,不求報國。還有****裝備比不上日軍的精良先進,雖然受到了美國的支援,但是得不到美國最先進的**裝置。

第三是軍人都來自普通農民居多,沒有受過系統的戰鬥素養教育,沒有受到過簡單文化啟蒙教育,很難理解指揮員的指揮意圖,多屏感覺和總結的土經驗進行戰鬥,缺少硬實力。第四是國民黨仍然在儲存自己的實力,以圖挑戰共產黨的八路軍和新四軍,並沒有全身心的真心實意的抗日。這也是資產階級的軟弱性格體現。

第五沒有信仰日軍有信仰武士道精神和效忠天皇的必勝信念,即便遇到坎坷也會堅持咬牙挺住這一點,在很多相識戰鬥中往往起著決定性勝利的作用。

12樓:網叭

1、二戰時期bai**總體裝備差日du軍至少zhi一個層次,就算後dao來裝備了德械師和美軍專訓練,但比例太少,而屬且隨著戰爭的延長,德械師損失殆盡後,實力更加不在一個水平了。

2、**的士兵職業化比不上日軍,日軍專業性更強。

3、**內部相互內鬥,不統一。

4、蔣委員長的能力不太符合元首的地位。

總結,**完全靠部分**的拼命才扛住了整個抗日時期。

13樓:羈旅驛路

二戰時期**實力為什麼拼不過日軍,是因為腐敗

14樓:我不八開心

因為**裝備,士兵的訓練和素質,及體質還有戰術素養。**都大大的不如日軍,所以拼不過日軍。

15樓:匿名使用者

啊,那時候的**不一定並不是拼不過日軍,只是沒有努力的去拼。

16樓:匿名使用者

這是因為當時國經的裝備比較落後,而且也很久沒有打過仗,沒有心理準備,而日本呢?他是有準備過來打仗的

17樓:匿名使用者

不是拼不過曰軍,是蔣委員長不讓拼。

關於二戰潛艇的一部電影,一部關於二戰後期日本潛艇的電影

第二個我不太敢確定,據說是5小時的 很不錯的 獵殺u 571u 571 2000 深海任務u 571 u 571 年代 2000產地 美國 導演 喬納森 莫斯托 主演 馬修 麥康納 比爾 帕克斯頓 哈威 凱特爾 型別 動作 劇情 戰爭 1942年,納粹德國採用 狼群 戰術,出動大批u型潛艇在北大西洋...

日本零式戰鬥機為何二戰後期屢戰屢敗

只要有兩點,一是由於武士道精神,日本的飛行員是不帶降落傘的,所以辛辛苦苦培養出來的高素質的飛行員,很快損失殆盡了,新飛行員倉促應戰素質嚴重下降。第二,美國繳獲了幾架零式飛機,經過研究發現了零式飛機的弱點,那就是他的高機動效能是以犧牲防禦能力來做到的,飛機頭部異常脆弱,你採用傳統的咬尾巴戰術,他很容易...

二戰時期日美關係,二戰期間和二戰後,美日關係發生了怎樣的變化

珍珠港事件對二戰影響 日本襲擊珍珠港是因為美國切斷了日本的能源輸送海上通道,不得以才偷襲的珍珠港 日本很不願意和美國打的 偷襲的目的是日本之後的能源輸送安全。對二戰的影響就是導致美國直接參戰。911是恐怖主義相當與綁架 暗殺 一般都是經濟目的 這樣的。但是911的目的是為了達到政治上的目的發動的恐怖...