1樓：知花香
英國首相邱吉爾曾經說過沒有永遠的敵人只有永遠的利益。國家與國家在相處的時候，很少會考慮感情因素，只要利益相同就能一起行動。比如英國和法國這個老冤家，在二戰的時候就盡心盡力地跟德國對戰，而且還獲得了這種的勝利。
原本曾經被英國，法國等西方列強侵略過的我國，也因為二戰的關係，改變了自己的國際處境。而且還在聯合國中擁有了常任理事國的地位。按照聯合國的有關規定，每乙個常任理事國都擁有一票否決的權利。
在國際事務中擁有極大的主動權，凡是威脅到常任理事國利益的提案，都會遭到聯合國的拒絕。
比如美國在提出方案的時候，俄羅斯經常會出面一票否決，以免影響到自身的利益。從聯合國成立到現在，我大常任理事國一直是互相制約，整天互相否定，很少有意見完全一致的時候。不過只有兩件事，聯合國五大常任理事國會團結起來，每次都會用手中的權力進行全票否決，堅決反對立場驚人的一致。
第一件事，是廢除核**的提案。都知道和我親是目前殺傷力最大的**之一，具有極大的震懾性。五大常任理事國手中都囤積著大量核**，在維護世界和平的同時，也保證了自己的大國地位。
這讓一些小國家非常擔憂，所以他們聯合起來提議銷燬所有的核**。在進行聯合國大會的時候，有100多個國家參與了這項提案，結果遭到了五大常任理事國的堅決反對。
第二件事就是要求廢除常任理事國的席位。在很多小國家看來，常任理事國手中的權力過大，對他們特別不公平。所以他們希望廢除常常理事國的席位，然後用更加民主的方式決定國際事務。
這項提案也得到了很多國家的同意，聯合國在召開大會的時候，他們表現得非常強勢，看起來有一種不達目的誓不罷休的感覺。
五大常任理事國，都沒有在乎他們的態度，非常堅定地否定了這項提案。現如今的國際局勢基本已經趨於穩定，如果廢除五大常任理事國的席位，將會對整個世界造成很非常大的不良影響。更重要的是，五大常任理事國，大都不願意放棄手中的權力。
2樓：心碎不能撿
廢除常任理事國的席位、廢除核**的提案，在這兩件事上五大常任理事國達成一致，堅決反對。首先，五大常任理事國都囤積著大量核**；其次，五大常任理事國，大都不願意放棄手中的權力。
3樓：白丁
第一件事就是建議廢除聯合國常任理事國的地位，第二件事是停止一切核**和核**的實驗 。在常任理事國長期的發展中，只有這2件事會團結一致。
4樓：如崖
第一件事，是廢除核**的提案 ，第二件事就是要求廢除常任理事國的席位。只有這兩件事，聯合國五大常任理事國會團結起來，每次都會用手中的權力進行全票否決，堅決反對立場驚人的一致。
聯合國五大常任理事國,有一國不出席會議,能形成決議嗎
5樓：
聯合國五大常任理事國，有一國不出席會議，能形成決議嗎。
親，你好<>
為您找尋的答案：聯合國五大殲慎常任理事國，有一國不出席會議，不會形成決議。聯合國安全理事會氏昌敬否決權又被稱為聯合國常任理事國否決權或者一票否決權，是迅畝指聯合國安全理事會的五個常任理事國各自擁有對聯合國安全理事會決議草案的否決權，即使該決議獲大部分成員國支援，常任理事國仍然可以使任何安理會的決議無效。
五個聯合國常任理事國，只要有乙個意見不一致，就不能通過決議嗎？
6樓：最強大腦花
聯合國安全理事會否決權又被稱為聯合國常任理事國否決權或者一票否決權，是指聯合國安全理事會的五個常任理事國各自擁有對聯合國安全理事會決議草案的否決權，即使該決議獲大部分成員國支援，常任理事國仍然可以使任何安理會的決議無效。
否決權並不妨礙程式上的運作，故此，就算議案很可能被否決，安理會仍可對該議案進行討論。
當常任理事國投反對票時，即行使了否決權；但若常任理事國於投票時缺席或投棄權票，則不視為否決。
7樓：老實話好聽
是的 ，這就是五大常任理事國的 「一票否決權」 。
聯合國的成立 ，是基於二戰時期的 「四強國」 -美國 、英國 、蘇聯 、中國 ，他們是全世界反法西斯戰爭的主力軍 ，在此基礎上成立了 「聯合國家」 同盟組織 ，簡稱 「盟國」 ，即是後來的聯合國 。
在 雅爾達會議上 ，羅斯福給史達林畫了一張圖畫 ：地球上站著四個警察 ，分別是 美國、英國、蘇聯、中國的形象 ，意思是在戰後由四強國主宰全世界 ，這樣 ，就不會再發生戰爭 了 。
可是 ，親愛的羅斯福忘記了一箇中國人早就明白的事兒 ：乙個槽子上不能栓兩頭叫驢 ！
在這2件事面前，五大常任理事國意見空前一致，都做了什麼樣的表決啊？
8樓：黑色視野
二戰結束後，五大戰勝國中美俄英法五國正式成立聯合國安理會常任理事國，並且享受一票否決權，70多年以來，不少國家都對這一地位和權利虎視眈眈，甚至多次在聯合國會議上提出要加入安理會，一共五個位置，任何國家的加入，都意味著中美俄英法五國中將有乙個會被踢出去，在享受一票否決權的情況下，這樣結果自然是不會發生的。
就拿之前的印度來說，仗著世界排名第四的軍事實力，強硬表示加入安理會，甚至還多次揚言，如果拒絕，將有國家自動退出聯合國，美俄兩國為了保持與印度之間合作的關係，意見空前一致，並沒有提出任何反對意見，英法兩國緊隨其後，表示同意，4國表面上看並不反對印度加入安理會，但實際上就像是提前說好了一樣，從未在同一場合下答應印度的要求，所以之前的許諾自然也就不算數了。
與其說眾多國家想要加入安理會，倒不如說是對一票否決權眼紅羨慕，畢竟在聯合國擁有這一權利，就代表著在任何情況下，都能維護自身的權益，所以這麼多年以來，五大常任理事國幾乎很少有過意見全都一致的情況，每次表決時，場面都格外熱鬧，各自為戰，站在不同戰線上表達自己的看法。
然而唯獨在這兩件事情面前，五大常任理事國意見驚人的一致，全都毫不猶豫的投下了否決票，沒有過多的商量，五國都反對後，提議自然也就無效了，那麼究竟是哪兩件事觸犯了五個國家的權益呢？多年前土耳其曾主動提議，要求聯合國廢除五常，同時還提出這樣的建議，每個國家輪著擔任常任理事國，這樣一來，都可以平等的享有一票否決權。
將五常的權利平分給其餘所有國家，他們自然是樂意的，所以土耳其提議後，紛紛表示贊同，不過這從根本上觸及到了五常的根本利益，肯定是不會同意的，所以直接投了反對票。第二件事就是禁止擁有核**以及核試驗，在一些小國家看來，五常在擁有一票否決權的前提下，掌握核**無疑會對其他國家造成極大的威脅，而他們沒有技術和實力研發核**，自然也就只能成為受害者，所以理所應當廢除有關核**的一切。
大家都知道中美俄三國是世界上的核大國，一旦被廢除，那麼對於自身的損失是極大的，因此在這樣的情況下，怎麼會同意這種提案呢？不過為了一些小國家著想，五國也做出了最大的讓步，只對擁有核武的國家使用這一**。
9樓：自己起名字
在一次會議上提出廢除五常。五大常任理事國一致反對。還有一次在會議上提出禁止核**，五常也是一直反對的。
10樓：在西湖滑滑梯的櫻桃
都是否決票。達到了空前的一致。第一件事就是土耳其建議聯合國廢除五常。第二件事就是一些小國家禁止用核**進行戰爭。
11樓：如崖
1土耳其曾主動提議，要求聯合國廢除五常，同時還提出每個國家輪著擔任常任理事國，這樣都可以平等享有一票否決權。這從根本上觸及到了五國的根本利益，肯定是不會同意 2就是禁止擁有核**以及核試驗，
五大常任理事國有什麼特權
根據 聯合國憲章 的宗旨及原則，安理會負有維持國際和平與安全的責任，是唯一有權採取強制行動的聯合國機構，其中五大國有安理會否決權。聯合國安全理事會常任理事國 中華人民共和國 中國 美利堅合眾國 美國 俄羅斯聯邦 俄羅斯 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 英國 和法蘭西第五共和國 法國 聯合國安全理事會常任...
為何聯合國祕書長不能是五大常任理事國的人
冷軒浩宇 為了避免各個國家的矛盾，平衡各個國家的利益，所以選舉聯合國祕書長一般都是從五大常任理事國以外的人選。聯合國祕書長可以說是權力非常大，而他是由選舉產生的。首先現任聯合國祕書長在卸任前推薦人選名單，然後根據名單，由五個常任理事國在內的聯合國安理會進行討論和選舉然後進行投票選人，然後將最終結果提...
常人理事國，什麼是常任理事國，有什麼作用
聯合國增加安理會成員的主要步驟 第一，由聯合國大會通過具體安理會改革決議，詳細規定擴大安理會成員的原則 性質 名額數量及其地區分配 產生方法及操作程式 第二，按照決議所規定的具體程式來操作，一般應該在聯合國大會上經全體會員國三分之二以上多數同意，從參加競選的候選國中選出新理事國 第三，修改聯合國憲章...