1樓：江城之音
那是受皇室的思想壓迫後的無奈。西方的君主制度才是不民主的，可是西方人總說別國不民主，可笑。
2樓：歐羅巴大帝
什麼叫心甘情願供養皇室？英國王室是英國歷史上遺留下來的，這跟老百姓供養不供養有什麼關係。
當代英國王室靠什麼維持生活的，他們的收入有哪些**？
3樓：叮噹學姐丶
一、君主撥款。
英國的帶穗王室和英國的**是兩個分別獨立起來的組織，英國的王室本身就代表著英國最高的權力機構，但是由於當時的政治環境，英國的王室就放棄了對權利的爭奪，但是相對的，英國**需要從每年的收入裡面撥出25%的淨利潤。
交給英國王室。
原來是15%），每年一次性支付，支付完之後英國王室想怎麼花就怎麼花沒有人能夠管他們。這是英國王室的最基本的收入方式，也是主要的收入方式。
二、租地收入。
根據相關的規定，英國王室的珠寶，字畫，地產和莊園等私人財產依舊是完全屬於英國王室的財產，**不得干預。本身英國女王手上就掌握著兩塊王室世襲的領地，其他的王碰廳室成員手上也有，這些領地租給需要的人，每年也可以通過租地獲得很大一部分的收入，這些收入完完全全都是英國王室的收入，跟當地的**沒有任何的關係。就比如英國女王每年都可以從蘭凱斯特公國收取幾千萬美元的租地收入，這錢非常多的。
三、自己有公司。
英國王室這些人也不會幹等著錢飛入自蠢吵卜己的口袋，本身英國王室的花銷就非常的大，如果沒有乙個好的後勤保障的話王室早就破產了。很多王室的成員雖然自己不去成立公司，但是會投資不少房地產業。
和商業，他們會把錢交給專業的人員，讓這些專業人員去幫助他們以錢生錢。英國的房價這十幾年暴漲了幾十倍就是這些王室成員的傑作。這還不包括一些國家的首腦送給王室的貴重禮品，還是有其他人想要獲得女王肖像權。
支付的錢，甚至是不動產業租房子的收入等等。這些錢累積起來可不是乙個小數目了。
4樓：社會百態和邊角料
英國法律規定，**每年森枝要對女王進行撥款，而這部分款項又依託於女王名下「王室地產(crown estate)」的盈利 英國王室的領地可以生錢謹輪！目前此晌敏，英國王室僅有兩塊世襲領地，一塊是女王專屬的蘭開斯特公爵領地，另一塊是查爾斯王儲所屬的康沃爾領地。 王室世襲的珍寶、宮殿、地產、領地，雖然已經登記入國家財富，
5樓：莫九牧
當代英國王室的收入**由王室私人投資、財政撥款等等。
6樓：嘟嘟生活百科
它由英國君主提供資金，更重要的是，來自飛地和英國王室成員的私人收入。
英國**為什麼每年要給英國王室錢呢
7樓：匿名使用者
因為當時英國由封建王朝向資本主義國家轉變的時候沒有大的武力衝突，當時的英王同意讓出自己的統治權來換取保留王室是部分利益。也就是君主立憲制。
也就是說現在的英國王室對英國沒有實際上的控制權力，作為對王室的犧牲讓步，英**每年有對王室的專項撥款供他們使用，而且英國土地名義上是屬於英國王室的。
所以英國皇室的費用是完全由**承擔的。
日本也是 君主立憲制的國家，他們現在也保留了王室。
中國清朝的戊戌變法也是想走 君主立憲制 不過失敗了。
8樓：匿名使用者
因為現在的英國還是君主立憲制，英國皇室還是名義上的統治者。所以英國**必須要給英國皇室錢嘍。
英國皇室憑什麼享受好生活
9樓：你路過我身邊
英國皇室憑什麼享受好生活：英國皇室在英國有著獨特的地位，這些是因為1、英王室在資產階級革命時期主動放棄了政治權力，避免了更大的流血，確保國家穩定，有功；
2、英王室在各個階段表現較好，獲得了民眾的支援，如日常的慈善、對抗納粹等；
3、英王室在現階段有一定的作用，如外交等；
4、英王室是維繫共和联邦的紐帶，如澳大利亞、加拿大等國家元首，通常上任時會宣佈效忠於英王室，而不是英國內閣。儘管這種效忠只是名義上的，但也維繫了乙個鬆散的國際組織。
10樓：網友
這是信仰，再說了別人也在工作，很多王室成員都在開公司，國家一年並不會給多少錢，他們有封地的房產和土地，還有幾個莊園和城堡，人家自己錢自己花又沒要納稅人錢，為什麼有人反對？
11樓：網友
再加一點就是女王在人民心中的地位是很崇高的，這是人家從出生開始就耳濡目染的思想，在共和联邦國家像加拿大、澳大利亞、紐西蘭，不僅僅是英國，在民眾眼裡，首相只不過是乙個普通國家領導人，但「國王」和「女王」卻是屬於他們自己的「陛下」。英國王室就是英國人民的精神支柱，確實，英國王室的開銷很大，但是人家英國人民都是心甘情願交稅的，而且王室對英國的經濟影響也非常大，比一些明星的影響力大了不知多少倍，他們的一舉一動都收到全國的關注，自然可以帶動英國經濟的發展。推薦去看《王冠》這部電視劇集，裡面就講述了女王伊利沙伯二世的人生經歷，其實關於王室的紀錄片很多，都體現了女王在人民心目中的地位之高，說她沒有用處、沒有貢獻，整個英國包括共和联邦國家的人民都會跟你急的。
12樓：張野
沒有 ，因為整個國家都是人家的 ，只是讓議會掌控了，成傀儡了，但是榮華富貴肯定是有的。
13樓：潘安vs白胖
槍桿子裡出政權，這是社會給予他們的優質生活，他們的祖先為此付出了努力．想要打擊他們就加入他們的敵對勢力．
14樓：網友
是英國的政治信仰需要罷了。
英國王室沒有實權，每年還花上千億供養，英國人為什麼不反對？
15樓：深海的魚樂
在英國女王去世之後，很多英國民眾都感到十分的悲痛，然而在根據相關調查來看，英國人每年都要花費上千億來供養英國王室，但是就算花費這麼多的費用，英國人也並沒有反對繼續供養英國王室。英國人不反對供養英國王室，是因為英國王室已經成為了英國對外宣傳的名片，同時還因為英國王室起到了外交的作用，除此之外，還由於英國王室對於旅遊業的發展有著一定的促進作用。
雖然王室並不是英國特有的產物，但由於英國王室在國際上擁有著極大的影響力，所以很多其他國家的民眾都會通過英國王室的一舉一動來觀察英國這個國家。
由於英國王室已經成為了橋春英國對外宣傳的名片，如果選擇拿掉英國王室這張名片，那麼必然會導致英國在國際上的關注度出現飛速下滑的趨勢，這對於英國的國際地位也必然會帶來嚴重的影響。
要知道英國王室的成員經常會代表英國出訪其他國家，雖然這並不一定會給英國帶來太大的利益，但是卻能夠加強英國和其他國家之間的密切關係，這對於英國加強與其他國家的經貿往來也確實起到了相當大的促進作用。
由於英國王室起到了很強的外交作用，所以出於這方面的考慮，英國人才不惜花費上千億的資金來供養英國王室。
由於英國是乙個非常發達的國家，這使得英國的旅遊業總能夠吸引到來自全世界的遊客，當這些遊客來到英國旅遊的時候，總會想著去英國王室的所在地去參觀。
由於英國王室已經成為了英國旅遊業的標誌，所以一旦取締英國王室的話，那麼對於英國的旅遊業發展同樣會帶來相當大的打擊，甚至有可能會導致英國每年失去大量的旅遊費用，為了避免這樣的情況發生，英國人才不願取締英國王室。
由於英國王室的存在對於普通的英國人並不會帶來實質性的影響，甚至有可能會給英國人帶來相當大的實惠，所以為了利益方面的考量，英國人才希望能夠永遠保留英國王室，因為只有保留英國王室，英國人的地位和利益才能夠繼續保持下去。
如果選擇取締英國王室的話，那麼確實能夠減少一大筆的財政開支，但是卻會把英國推向深淵。
16樓：小企鵝談世界
英國王室沒有實權，每年還花上千滲公升億供養，英國人不反對的原因：是因為英國王室早已被人們所接受，並且對英國貢獻非常大，而且英國是君主立憲，皇室有很多資產，所叢腔老以能夠儲存迄今。英國不願打倒皇家的最重要原因在於皇家是代表了乙個國家的也是人類的歷史代表，並且在職女神執政優良，受群眾青睞，並且皇家也所帶來的一些產業鏈也會帶來非常高的贏利，最終程氏慢慢向外界讓步也發生了變化，成為了一種崗位，別人呢勝任不了的。
在不主張廢止王室的英國眼中，王室成員只是一種崗位，一種別人無法從事的特珠，這是一種代表，乙個民族和國家的象徵。
尤其是在危急時刻，乙個好的王者或女神也是有水平團結一致乙個國家的所有民族和人們，就比如說第二次世界大戰階段的英國，現階段在英國持這個觀點的人還在流行，因此英國皇室安然無事。在歷史上美國較早開展資產階級革命時，使用了一種比較平和的方式稱為君主立憲，大家學歷史時間的時候都會學習到過，這一君主立憲的意思是儲存原先的君王，可是逐漸消弱它的支配權，用我國憲法去限制他創立上議院，下議院，圓信上議院，美國眾議院等，總之叫名字的不一樣，事實上功效是一樣的，便是整治自己的國家。
因為那時候的廣大群眾早已經習慣了王者皇家的執政忽然間打倒，她們廣大群眾無法接受當年的皇家，是有自已的勢力彼此暴發猛烈的矛盾，這一用不著。之後時長慢慢消逝，如今英國皇家早已確實變成了乙個有代表性的存有，他們並沒有自身政治理念權力了，但即便是這樣乙個有代表性的存有，依舊有存有的必需，畢竟在這些政治家來看，扯著虎皮鸚鵡做旗幟至關重要，存著這樣乙個皇家存有，那就有乙個廣大群眾的奮鬥精神代表，即便是現在也有一些廣大群眾感覺英國王室存在的價值性也不大了，也不要緊。
英國王室是靠什麼維持生活的，他們有哪些收入**？
17樓：再見時間長去
萬英鎊一年。
bai的財政撥款，這du筆費用主要用於zhi女王作為國家元dao首的日常開銷，內也就是女王的「工資」。另有。
容王室宮廷營運維護費、王室出行交通費等補貼來自納稅人。
2、女王名下也有主權地產「蘭卡斯特公爵領地」，經營收入可觀，但只能用於補貼王室的日常開支，不能作為個人收入。女王無權售賣，只有管理和經營權。
3、皇室地產、農莊收入，私人領地，從這些領地上取得的收入是不用納稅的。以及對皇室管理的建築對外開放收入的門票。
4、諮詢費，因為英國皇室的中立性，大量從政人員，希望得到皇室的建議，所進行的費用。
18樓：ai呀呀
應該有自己的產業和致富方式。
19樓：一笑而過
王室的實力有雄厚，也有涉及到一些其他產業。
20樓：私聊我
英國王室自己的實體產業有很多的，所以不用擔心收入**。
21樓：網友
肯定有很多呀，畢竟皇室也是有能力的。
22樓：我出差現在
人際關係擺在那裡，會賺不到錢？
23樓：猩猩呵呵
英國王室的收入主要分為兩部分，一方面，它由英國君主提供資金，更重要的是，來自飛地和英國王室成員的私人收入。
24樓：金金
英國王室自己的實體產業有很多的很多都是國際秘密。
25樓：小女子請指教
英國王室是靠管國家的大小事務的收入**。
26樓：網友
這個問題太片面了問的好像我就是女王啊。
英國為什麼會養著這幫無所事事的王室
27樓：網友
因為英國實行君主立憲制，因此王室沒有實權，一切依照憲法，憲法高於皇權。
因此，在英國，人民對王室並不反感，反而承認並尊重王室對整個英國曆史的貢獻。
不僅僅是英國，基本上歐洲很多國家都有王室存在，但他們都是因為貫徹了君主立憲制，從而保留了下來。
如果當年大清帝國也能夠實行君主立憲制，憲法高於皇權，也許皇家也能夠保留下來。
為什麼老百姓喝不到純牛奶？為什麼現在的牛奶不能喝？
首先，雖然很多人都贊成早餐喝牛奶吃麵包以及睡前一杯奶，白道你發亮的言論。但是，牛奶的這種喝法最早不是我們中國人發明的，而是外國，所以導致大部分的中國人的腸胃不是很能消化牛奶，購買的就少，導致這個行業沒有多少的利潤，因為 比較透明，所以一般的純牛奶老百姓是喝不到的。其次還要考慮保鮮的問題，純的牛奶是那...
為什麼明朝滅亡的時候老百姓都在袖手旁觀
每一個即將滅亡的朝代，對於底層的老百姓來說，都是已經很失望了的朝代。因為是他們的腐敗，剝削，壓榨才讓他們沒有安穩日子過。所以明朝滅亡的時候，老百姓才袖手旁觀 對明朝失去信任。明末十幾年的天災讓老百姓食不果腹，老百姓都沒有食物可以食用，又不作為，最後失去民心。為什麼明朝滅亡後，一直都有人要反清復明？第...
明朝明武宗時期，朝廷為什麼禁止老百姓養豬殺豬
這主要是為了 諱名 我們都知道明朝是是朱元璋打下來的天下，所以朱姓乃是最尊貴的姓氏，而 朱 姓又和豬有著諧音，老百姓家如果要吃肉，必定要殺 豬 這在當時的封建王朝是絕對不允許的，所以禁止老百姓殺豬養豬。普天之下莫非王土，帝王諱名，從周朝開始就有，一直沿用到封建君主制的結束。比如唐太宗的名字叫李世民，...