1樓：昆明紫蘋果裝飾
第一，左邊這個戶型，餐廳外的陽臺一般不會經常用吧，經常用於休息的是客廳外的陽臺，這就佔用了不必要的面積。
第二，還是陽臺，左邊這個戶型的陽臺都是在一個線上的方向，而右邊這個戶型的卻是在不同的方向，相對來說，白天所以時間，兩個陽臺中至少有一個是有光的，而左邊的戶型就不敢保證了，當然，如果左邊戶型的陽臺是南北朝向的話，影響也不是很大了，
第三，還是陽臺，我個人覺的，陽臺在不影響使用的情況下，長一些比寬一些要好，又不是打麻將，要那麼寬幹嘛，而長一些的視野面就要廣些了，平時擺放一些盆景也要長一些，好看一些，這就是左右兩個戶型客廳外的差別。再來說臥室陽臺，左邊的臥室陽臺沒有主次，雖然都有，但是都太小，還不如右邊戶型的只要一個大點的。右邊的戶型雖然主臥沒有陽臺，但是，你從另一個方面去考慮啊，主臥一般是大人使用，大人白天上班晚上休息，一般很少用到，要用就客廳外那個就挺好了，而次臥就不一樣了，次臥是小孩住，讓小孩擁有一個比較寬敞的陽臺，可想而知對他的生活是有很大幫助的，學習玩耍都可以。
第四，左邊戶型開門就有兩兩個門（一個大門，一個臥室門），感覺不爽，而右邊的那個還有個好像是放鞋子的地方吧（我也沒看清楚那個字是什麼），對於講衛生的你來說應該是很方便的吧。
第五，從客廳和餐廳的組合來說，左邊的組合太浪費面積了，餐廳和客廳中間的那部分面積感覺就是來走路的，而且餐廳的面積過於大了，也是浪費。而右邊的組合就不一樣了，客廳和餐廳是組合在一起的，中間那部分面積既可以看出是餐廳的，又可以看成是客廳的，雖然實際面積沒什麼變化，單給人的感覺就是客廳也挺大，餐廳也挺大，有客人來的時候，第一眼的感覺就是好大啊。
第六，從生活飲食來說，左邊戶型的客廳離餐廳明顯比右邊戶型的遠，一句話，吃個飯都要跑那麼遠，很不爽啊，而右邊戶型就不一樣了，白天活動頻繁的區域（客廳、餐廳、廚房、書房都在一個整體區域，各自都離的不遠），與晚上臥室這些休息區有明顯的分割槽。還有就是，右邊的書房比左邊戶型的書房大多了，窗戶能接受的關係面積也要大很多。
第七，左邊主臥和次臥隔的太遠了吧，如果自己是有小孩的，並且小孩年齡還小，那平時照顧小孩是很不方便的啊，而且這個設計師幹嘛要把客廳設計在兩個臥室之間呢，這不是拉孩子和父母之間的距離嗎？（都說距離產生美，但是孩子和父母如果產生了距離，那就不是美不美這麼簡單了，有時候這些細節也會對孩子的成長有很大影響的）。
第八，從衛生間的設計來說，左邊那個戶型開門見到的就是衛生間的那面牆，右邊戶型進門看到的是客廳，並且衛生間是在相對隱祕處。左邊戶型的那個大點的衛生間完成沒必要設計那麼大，之間部分是浪費，而且它的開門設計很不好，門開在衛生間牆的**，你可以假想一下自己在使用這個衛生間，是不是感覺進出、洗手很不方便，也不好看。
從右邊戶型劣勢的反面來說，就是右邊的臥室衛生間緊湊了些。其次就是書房離客廳的距離比左邊戶型要近些，從看書安靜程度上說沒有左邊的好。
以上是我的個人感覺他們之間的差別就是這樣。總之，左右兩個戶型一句話，左邊戶型能給的用途，右邊戶型完全能達到，而且只多不少，還少花五平米的錢。所以我強烈建議你選右邊的那個戶型。
2樓：一起裝修網官網
我個人覺得右邊的要好些。
第一，左邊這個戶型，餐廳外的陽臺一般不會經常用吧，經常用於休息的是客廳外的陽臺，這就佔用了不必要的面積。
第二，還是陽臺，左邊這個戶型的陽臺都是在一個線上的方向，而右邊這個戶型的卻是在不同的方向，相對來說，白天所以時間，兩個陽臺中至少有一個是有光的，而左邊的戶型就不敢保證了，當然，如果左邊戶型的陽臺是南北朝向的話，影響也不是很大了，
第三，還是陽臺，我個人覺的，陽臺在不影響使用的情況下，長一些比寬一些要好，又不是打麻將，要那麼寬幹嘛，而長一些的視野面就要廣些了，平時擺放一些盆景也要長一些，好看一些，這就是左右兩個戶型客廳外的差別。再來說臥室陽臺，左邊的臥室陽臺沒有主次，雖然都有，但是都太小，還不如右邊戶型的只要一個大點的。右邊的戶型雖然主臥沒有陽臺，但是，你從另一個方面去考慮啊，主臥一般是大人使用，大人白天上班晚上休息，一般很少用到，要用就客廳外那個就挺好了，而次臥就不一樣了，次臥是小孩住，讓小孩擁有一個比較寬敞的陽臺，可想而知對他的生活是有很大幫助的，學習玩耍都可以。
第四，左邊戶型開門就有兩兩個門（一個大門，一個臥室門），感覺不爽，而右邊的那個還有個好像是放鞋子的地方吧（我也沒看清楚那個字是什麼），對於講衛生的你來說應該是很方便的吧。
第五，從客廳和餐廳的組合來說，左邊的組合太浪費面積了，餐廳和客廳中間的那部分面積感覺就是來走路的，而且餐廳的面積過於大了，也是浪費。而右邊的組合就不一樣了，客廳和餐廳是組合在一起的，中間那部分面積既可以看出是餐廳的，又可以看成是客廳的，雖然實際面積沒什麼變化，單給人的感覺就是客廳也挺大，餐廳也挺大，有客人來的時候，第一眼的感覺就是好大啊。
第六，從生活飲食來說，左邊戶型的客廳離餐廳明顯比右邊戶型的遠，一句話，吃個飯都要跑那麼遠，很不爽啊，而右邊戶型就不一樣了，白天活動頻繁的區域（客廳、餐廳、廚房、書房都在一個整體區域，各自都離的不遠），與晚上臥室這些休息區有明顯的分割槽。還有就是，右邊的書房比左邊戶型的書房大多了，窗戶能接受的關係面積也要大很多。
3樓：生命無命
當然第一個好了，佈局合理，客廳餐廳寬敞，採光好
這兩個戶型哪個好些
4樓：上海
第二個吧，感覺更加的簡約，看起來更加舒服。
5樓：北京新家網路科技有限責任公司
戶型圖上沒提示方向，姑且按南北向來看，第一個戶型的合理性要優於第二個。客廳採光更明亮一些，利於接人待物；臥室都是漫反射的光線，舒適而不刺眼，休息的更好。
6樓：匿名使用者
這得看你家裡幾個人，有沒有小孩兒，還有看生活習慣
這兩個戶型哪個更好？
7樓：一起裝修網官網
總體看戶型二，尊貴三居戶型好：
1、尊貴三居平面佈置較為合理，套內走廊少，浪費的面積較少。
2、尊貴三居跨度較大，但是應該是南北通透的。如果是高層建築，3、愜意三居形態方正，若是高層建築，門對的是走廊，可能就不會南北通透。
4、愜意三居平面佈置較好，但套內走廊佔面積多，浪費的面積較多。
這兩個戶型哪個好，麻煩幫我看看
8樓：一起裝修網官網
第一個最好（南向較多），第三個並列（南北通透），這兩個各有利弊，均可。
哪位幫忙看一下這兩個戶型哪個好啊？謝謝
快樂豬八戒 a3好些，首先，進門後空間很開闊，很大氣，這樣顯得很上檔次，比d2多一個餐廳的距離。其次，乾溼分割槽，生活舒適。再次，d2的廚房顯然浪費太多，a3已經足夠大。聽我的，裝出來後絕對檔次都不一樣。兩個戶型的朝向是一樣的，都很好，不存在西晒的問題，朝南很好，冬暖夏涼，從你圖上看不出通透性，要結...
請幫我翻譯一下這兩個句子
以上回答者說的都不對！2句話的出處是電影 聖戰奇兵 裡面父子的對話。ships that pass in the night 通常用來表示範一段短暫感情結束 as human as the next man 和所有的人一樣！1 we were two ships that passed in the...
幫我看一下這兩個戶型圖吧，各自評價一下，越多越詳細越好，謝謝
月明美人 沒有圖啊，怎麼給你評價呢 發一下圖 樂樂米娃 b4比較規矩，南北通透。採光好。空間利用合理。幫我詳細的分析一下這兩個戶型的優點和缺點！謝謝！ 兩個戶型都是南北通透，明廚明衛。如果不是頂層，都是非常好的選擇。a4的優點是比a1多一個衛生間，如果家裡人多的話，這一點非常重要。 散步者 面積不同...