1樓：匿名使用者
準備辯論賽，要思考：
1你們有多少時間準備？期望目標是一場勝利，還是一直勝利？我不清楚你們的賽制。
2瞭解團隊成員，每個人的特點，誰即興能力強，誰記憶能力強，誰煽動能力強，然後根據比賽規則，分配一二三四辯手
3建立團隊共同的目標，這非常重要，達成共識不僅僅是取勝，更是每個人對角色的認可，願意付出的時間，努力。往往好的團隊建立，能讓大家都發揮優勢。而辯論賽最大的挑戰，就是越到後期，一旦有人煩了，不想付出，對團隊的士氣影響很大，誰來凝聚，很有學問。
4蒐集材料，圖書，網路，文獻，以往的比賽過程，這些資源是容易取得的
5立論和頭腦風暴，這是比起材料要難很多很多的。我們比賽前先去北大圖書館借回來幾十本書，有人負責去查閱文獻，蒐集網路資料，但是最後用的可能只有1/10甚至更少，因為在立論時，要有一個場地，一個黑板，一個主導者，把辯題分解，大家給出6/7個立論思路，再，最終是歸結到3點以內。這個過程要全員投入進去，確保每個辯手對立論的基礎和思路一致。
6一辯，四辯準備辯詞，二三辯準備論證素材，案例
7討論，分享，互相挑戰，目的是大家都能熟練作用素材
8在立論時，要把反方觀點也列出來，也去適當準備破解，在第八步，這些準備，有條件，可以請一個反方的志願者隊伍，與你們模擬辯論。
2樓：匿名使用者
今天我們的辯題是距離是不是愛情的絆腳石，很顯然這個辯題是對兩個事物之間的關係做出判斷。首先讓我們先來明確幾個概念。距離是指兩物體在空間或時間上相隔或相隔的長度。
今天我們主要討論的是空間上的距離，即一種相對位置的關係。絆腳石，則是導致感情完全破裂的因素。而愛情，很顯然在此指的是男女之間的愛慕之情。
是一種情感關係。真正的愛情應該具備三個屬性：親密感，情慾，承諾。
莎士比亞曾經說過：愛情裡要是參雜了和他本身無關的算計，那就不是真正的愛情。
我方堅持認為：距離不是愛情的絆腳石。理由如下：
首先要證明距離不是愛情的絆腳石，在形式上就應該表現在距離破壞了愛情的三個屬性。第一，假如親密感會因為距離的存在或拉長而消失，那麼相思之苦又從何而來？第二，都市新一族中盛行的「候鳥夫妻」他們不會天天在一起吃飯、睡覺，生活在一個屋簷下。
但是小別勝新婚卻在他們身上體現的淋漓盡致！可見，距離也不能使戀人間的情慾消失。 第三，承諾人與人之間，一個人對另一個人所說的具有一定憧憬的話，而距離的長短並不會影響其的產生和持續。
綜上三點，距離顯然不是愛情的絆腳石。
再次，我們來看看距離在愛情中到底扮演著什麼樣的角色？兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮！無時不在提醒著身處異地的戀人們，倘若你的他（她）因為小小的距離而將彼此的愛情化為烏有，那這段感情不是錯在你們分割兩地，而是錯在我們選錯了人呀！
可見距離正是愛情的試金石而非絆腳石。孟姜女，望夫石，都沒有因為距離而將感情淡化，反而讓他們的愛情流芳百世！花自飄零水自流，一種相思，兩處閒愁。
李清照對愛人的思念之苦成就了她在婉約派詩人中無可取代的地位，更因此與丈夫達到靈魂上的交流而傳承佳話。奶茶劉若英愛上並生生愛著這個不能對他說出愛的陳昇，正因此，劉若英發現愛得真諦，在樂壇上成就了她愛情女神的地位。。。 這一切的一切都在告訴我們，在愛情面前，距離無疑就是愛情的墊腳石！
使愛情更上一層樓啊！
最後，那些表示自己是因距離而分手的戀人，請你們自己想想，分手的真正原因真的就是距離嗎？王寶釧苦守寒窯18年，只為她的愛情，徐特立先生與愛妻20年分居，此情不變，還有我們尊敬的**元帥與張茜女士分離卻用書信將其愛情進行到底的堅定，讓我們不得不去思考到底是距離導致了異地戀的分手還是雙方愛情的不忠貞造成的呢？倘若對方辯友將異地戀情侶的分手導致的本質原因歸咎於距離，那我方在此不經要為「距離」這個替罪羊叫屈了！
總之，愛情是一種情感，需要彼此的經營。衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴！距離從來不是阻力。因此，我方堅持認為：距離不是愛情的絆腳石！
3樓：匿名使用者
準備一些經歷異地戀依然在一起的素材
4樓：匿名使用者
你可以問問你正在進行異地戀的親戚朋友有何經歷，也可以上網找找相關資料
急求，我們班有一個辯論賽，話題是異地戀是愛情的絆腳石，有什麼材料嗎？說說考慮的角度？誰好誰獲獎。
5樓：匿名使用者
你是正方還是反方？我是全國辯論賽前三名，可以給你一些建議
6樓：匿名使用者
（一）今天我們的辯題是距離是/不是愛情的絆腳石，很顯然辯題是對兩個事物之間的關係做出明確的判斷。我方認為，距離不是愛情的絆腳石。
首先我們和對方辯友一樣，認為距離是指空間上的距離，也就是說愛情的男女雙方之間的物理距離。而愛情，在這裡顯然是指男女之間的愛慕之情。
那麼很顯然，愛情是一種情感關係，而非相對位置關係。
也就是說，距離，作為一種相對位置關係，不可能是「愛情」這麼一種情感的絆腳石的。
（二）首先，在科技高度發達的今天，遠距離的溝通非常的流暢而方便，從信件到**，從**到網路，遠在他鄉的戀人也能方便的溝通感情，前幾年傳唱南北的歌曲《qq愛》，正向我們展現了這一點。
其次，我們說感情需要交流，愛情需要包容，而從來沒有聽說過有了距離，愛情就會淡化，孟姜女、望夫石，都沒有因為距離而淡化他們的愛情，反而讓他們的愛情流芳百世。
再者，有一句古話叫：小別勝新婚，距離有時候還能給愛情帶來增益的效果，距離帶來的思念，會讓愛情更加的濃厚。同時我身邊也有同學從小青梅竹馬，但是兩個人都覺得在一起是一種習慣，而從未萌生愛慕之情，但考上大學後，隔了一座城市，變開始發現自己對對方的感情，他們的愛情，因為距離而萌發，因為距離而見證，我希望對方辯友、在場的各位和我一起祝福他們。
（三）另外，我們最可愛的解放軍戰士，因為保家衛國的任務，不得不遠離自己的愛人，然而我堅信，他們之間的距離，絕不會是他們愛情的絆腳石。我們辛苦的工人朋友，因為工作的關係，不得不出差在外，與自己的愛人遠隔他鄉，然而我也堅信，他們之間的距離，絕不會是他們愛情的絆腳石。我們可愛的農民朋友，在農閒時期，除外務工，妻子留在家鄉，然而我也堅信，他們之間的距離，絕不會是他們愛情的絆腳石。
我們尊敬的國家領導，因為國家的任務，經常走向各個省市乃至出訪外國，他們的愛人也無法總是跟在身旁，但是我堅信，他們之間的距離，也絕不會是他們愛情的絆腳石。
再讓我們看看我們敬愛的**元帥，他和張茜的愛情，是靠書信建立和維持的，一直到2023年，直到解放後才結婚，距離並沒有成為他們愛情的絆腳石。
（四）總之，愛情是一種情感，需要的是兩人之間情感的交流，不會因為距離的存在而淡化，在距離面前，有些愛情甚至會更加濃厚，更加真摯，因而我方認為，距離不是愛情的絆腳石。
7樓：匿名使用者
夫妻分居兩地 離婚率高居不下
異地戀 雖然是現在比較時尚的 但是成功率又有多少如果兩個人相隔萬里 要抵相思
肯定要每天 打** 上網 或者通訊
來保證雙方的聯絡
這金錢和時間的花費 都是一種負擔
有距離的愛情已經非常脆弱了
再加上這些沉重的負擔
難保愛情的萬無一失
今天 我方論證 距離是愛情的絆腳石
是說 沒有距離的愛情 是更好的選擇
而有了距離 必定會造成愛情的疏離 甚至分崩離析但是 我方只想說明 愛情是絆腳石
愛情堅定 就會跨過這個絆腳石 繼續發展
愛情脆弱 那麼愛情長跑就要在這塊絆腳石前結束你要注意 你方論證的是距離是石頭 不是牆
石頭的意思 是 會絆別人一下
爬起來 愛情不受影響 爬不起來 愛情就會結束這要看這個愛情是否堅固
你們千萬不要把自己堵在死角里
認為距離是一面牆 不論愛情多麼堅定 都無法逾越那就錯了
距離是空氣 距離是絆腳石 距離是一堵牆
這三者的關係你們認清 才能保證辯論有優勢
8樓：匿名使用者
第一、不用每天黏在一起，節省時間，更多的經歷去學習、和同學相處。（要知道好多人因為談戀愛了，天天和男朋友一起去約會，自己的朋友都會被疏遠）
第二、戀愛消費比較少，節約錢。想想小情侶要是天天在一起，什麼過節的，男生都會給女生買禮物的，還有吃飯啦，逛街啦，這些是一筆不小的開銷。如果是異地，那麼這個就少些。
第三、學會珍惜彼此。不是有句話說得好麼，失去了才懂得珍惜，但往往在身邊的人就不懂得珍惜。如果是異地的，那麼就應該懂得珍惜彼此，也會為了共同的目標而努力。
愛情的力量，也是偉大的。況且，距離產生美。
第四、雙方自由。不用黏在一起，有更多的自由空間。女孩子可以和同學開開心心的逛街，男孩子也可以和兄弟們一起看看球賽。多好。
辯論賽 正方:異地戀是愛情的試金石 反方:異地戀是愛情的絆腳石 我是正方三辯，需要有針對性的問題 10
9樓：果鄉果香
你可以從以下幾點 1當今社會多元化人口流動大 通訊交通如發達2人的思想開放視野開闊傳統的一些理念得到沒變等等
10樓：匿名使用者
首先 「距離」 時間 空間 心理等距離,時間可以沖淡很多事情 這就是為什麼那麼多悲痛欲絕的事情發生後我們需... 你說 兩個人隔著呢麼遠 怎麼講愛情? **有愛情的感覺?
如果說 距離不是愛情的絆腳石 那麼 為什麼我們不和...
11樓：
引用古語「千里姻緣一線牽」。如果月老給了這份愛情一根紅線，如果
異地戀不是愛情的絆腳石自由辯論稿
12樓：商朋秋
可以就目前的科技和交通都是如此發達，就算是異地也可以隨時聯絡，只要雙方都有一顆愛著對方的心，那麼這個並不能成為阻礙。
我方辯論話題，異地戀是愛情的絆腳石，求一篇立論，滿意則採納。
13樓：匿名使用者
既然那女孩不喜歡他，當他倦了自然會放手…我覺得你不用表白！他應該知道！很多時候他們只是在裝糊塗…在他心情低落的時候關心一下他，讓他知道還有這樣一個你。
但你不要讓他以為你死心塌地的對他，要展現出你的魅力，讓他知道你有很多人追，人向來越追越跑。
14樓：匿名使用者
距離會產生美，但是距離太遠，也會造成戀人們的感情退溫，每天不能見面，不能在一起吃飯，等等，27天會養成一個習慣，漸漸的彼此就會習慣了對方的缺席。
辯論賽的辯題：距離是愛情的絆腳石，從哪些方面來論證呀
15樓：
距離產生的不是美 是小三 距離會讓人產生生疏的感覺
辯論賽「距離是不是愛情的絆腳石」，我方是反方如何有力地反駁對方以下觀點呢
16樓：愛尚
（一）今天我們的辯題是距離是/不是愛情的絆腳石，很顯然辯題是對兩個事物之間的關係做出明確的判斷。我方認為，距離不是愛情的絆腳石。
首先我們和對方辯友一樣，認為距離是指空間上的距離，也就是說愛情的男女雙方之間的物理距離。而愛情，在這裡顯然是指男女之間的愛慕之情。
那麼很顯然，愛情是一種情感關係，而非相對位置關係。
也就是說，距離，作為一種相對位置關係，不可能是「愛情」這麼一種情感的絆腳石的。
（二）首先，在科技高度發達的今天，遠距離的溝通非常的流暢而方便，從信件到**，從**到網路，遠在他鄉的戀人也能方便的溝通感情，前幾年傳唱南北的歌曲《qq愛》，正向我們展現了這一點。
其次，我們說感情需要交流，愛情需要包容，而從來沒有聽說過有了距離，愛情就會淡化，孟姜女、望夫石，都沒有因為距離而淡化他們的愛情，反而讓他們的愛情流芳百世。
再者，有一句古話叫：小別勝新婚，距離有時候還能給愛情帶來增益的效果，距離帶來的思念，會讓愛情更加的濃厚。同時我身邊也有同學從小青梅竹馬，但是兩個人都覺得在一起是一種習慣，而從未萌生愛慕之情，但考上大學後，隔了一座城市，變開始發現自己對對方的感情，他們的愛情，因為距離而萌發，因為距離而見證，我希望對方辯友、在場的各位和我一起祝福他們。
（三）另外，我們最可愛的解放軍戰士，因為保家衛國的任務，不得不遠離自己的愛人，然而我堅信，他們之間的距離，絕不會是他們愛情的絆腳石。我們辛苦的工人朋友，因為工作的關係，不得不出差在外，與自己的愛人遠隔他鄉，然而我也堅信，他們之間的距離，絕不會是他們愛情的絆腳石。我們可愛的農民朋友，在農閒時期，除外務工，妻子留在家鄉，然而我也堅信，他們之間的距離，絕不會是他們愛情的絆腳石。
我們尊敬的國家領導，因為國家的任務，經常走向各個省市乃至出訪外國，他們的愛人也無法總是跟在身旁，但是我堅信，他們之間的距離，也絕不會是他們愛情的絆腳石。
再讓我們看看我們敬愛的**元帥，他和張茜的愛情，是靠書信建立和維持的，一直到2023年，直到解放後才結婚，距離並沒有成為他們愛情的絆腳石。
（四）總之，愛情是一種情感，需要的是兩人之間情感的交流，不會因為距離的存在而淡化，在距離面前，有些愛情甚至會更加濃厚，更加真摯，因而我方認為，距離不是愛情的絆腳石。
描寫辯論賽的成語，描寫辯論賽的成語有哪些
口若懸河,滔滔不絕,針鋒相對 脣槍舌劍 鐵齒銅牙 翡色 脣槍舌劍 各抒己見 暢所欲言 滔滔不絕面紅耳赤 頭頭是道 出口成章 對答如流 柳暗花明 脣槍舌劍 面紅耳赤 頭頭是道 出口成章 對答如流 妙語連珠 談笑風生 回憶裡等死 口若懸河 舌如利刃 舌戰群圖 拍案驚奇 語驚四座 一鳴驚人 力排眾議 眾說...
辯論賽的流程以及評分標準，辯論賽有哪些評分標準？
1 辯論賽開始 2 宣佈辯題 3 介紹參賽代表隊及所持立場 4 介紹參賽隊員 5 介紹規則評委及點評嘉賓 6 辯論比賽 7 規則評委及點評嘉賓退席評議 8 觀眾自由提問時間 9 規則評委入席，點評嘉賓評析發言 10 宣佈比賽結果 11 辯論賽結束 辯論賽評分標準 a 團體評分細則 一 立論陳詞 評分...
辯論賽，我們是正方鑄劍為犁終有日
利益。只要發動戰爭的利益大於和平的利益，很顯然，和平是很難維護的，但是，目前的情況在於，很多人已經認識到，戰爭獲得的利益在目前而言小於和平環境的利益。任何國家都在為獲得最大的利益而努力。和平的利益大於戰爭，顯然，任何國家都會為這個目標而奮鬥。這個辯論賽的命題對反方有利 反言之，裁判會考慮到這個因素，...