1樓：擺渡
根據《刑法》第二十條的規定，正當防衛是對正在進行不法侵害的行為人採取造成一定損害的方法，以防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。
判斷是否屬於正當防衛應有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。不法侵害行為包括有社會危害性的一般違法行為和犯罪行為，但主要是指犯罪行為，如殺人、**、搶劫、放火等，對這些行為，如果不果斷採取防衛行動，使其停止非法侵害，將會對社會、對人身等造成重大危害。
二，必須是針對正在進行的不法侵害行為;三，必須是針對實施不法侵害行為的人;四是防衛不能超過必要的限度。防衛過當是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。
就你的情況來看，四個條件中第一條和第三條滿足，至於第二條和第四條則不能確定，關鍵看你打他的時候他是否正在對你進行侵害，如果你用酒瓶打他是在他用酒瓶打你這個動作發生之後，那麼你的行為不是正當防衛，如果你打傷他是在眼看著他的酒瓶即將打到你的頭而你又無法避免的情況下，那麼你的行為屬於正當防衛，至於是否超過必要限度，我認為沒有，因為你除了這樣沒有其它辦法是避免他侵害你，但是如果你完全可以避免他對你的侵害，而又故意用酒瓶打他，你的行為就是防衛過當。
2樓：吾本漁樵
算正當防衛.
正當防衛是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為採取不超過必要限度的制止性的損害行為。他用啤酒瓶打你的時候，你隨手拿起一隻啤酒瓶打傷了他，是為使本人免遭不法侵害而採取的自衛行為。
3樓：北京杜律師
是否成立正當防衛要看你那啤酒瓶的時機和當時的具體環境等細節而定。
4樓：匿名使用者
這種情況，一般很難定上正當防衛，正當防衛要求對方打你的同時或繼續追你時，你還擊算正當防衛
5樓：娃娃背娃娃
公說公有理，婆說婆有理！！
再來想一想，其實都每理！！
6樓：匿名使用者
他到底打著你沒？？
打著了就算~
7樓：
打第一下就算 第二下就不算了
8樓：
怎麼能算正當防衛!
不過2個都可以抓起來!
9樓：
算正當防衛！放心打他吧『
別人上我屋**，用啤酒瓶打壞我頭部，我用拳頭把他打成輕傷，算防門過當嗎？
10樓：來自八字橋意氣風發的蜻蜓
別人到你家裡**兒，用啤酒瓶扎你的頭，你進行自衛反擊是正確的，用拳頭打了他屬於正當防衛之內的事情，不構成法律上的犯罪。
11樓：
我覺得別人上你家裡**，用啤酒瓶子把你給打傷了，然後你又用拳頭把他給打成了輕傷，是屬於正當防衛，可能就是防衛有點過頭了，我覺得你這種情況最好還是交給警察來處理，看他怎麼說？
12樓：圍愛
當然屬於啦，畢竟是他先動手的，你還手屬於正當防衛的，不要害怕要要報警。
13樓：烈火金剛
正當防衛，不用害怕，找好證人，
14樓：在努力的路上
你好這屬於正當防衛，不算防衛過度的，他在你家**在先，
15樓：保重保重報紙
按照法律規定，針對正在發生的人身侵害，實施必要的防範措施，給加害人造成的損害，如果沒有超過必要的限度，屬於正當防衛。你的情況應該屬於正當防衛。
用牙齒開啤酒瓶好嗎開啤酒瓶除了用牙齒還可以這樣開
牙齒開啤酒瓶對牙齒損傷很大，牙齒其實並不十分堅硬。如果你仔細觀察牙齦萎縮的人的牙齒，你會發現牙齦萎縮部分露出來的牙齒表面和正常表面不一樣。主要是正常人牙齒表面有一種叫牙釉質的東西做表層，牙齦包裹的部分就沒有這種牙釉質，牙釉質才是牙齒堅硬的主要原因。但是它再堅硬也就那麼一層，就算唾液對於細小的部分有一...
用拳頭打碎啤酒瓶需要多大的力氣，用拳頭打碎一個啤酒瓶需要多大的力氣
諾一默 打碎？不知道碎成什麼樣，還是來說說打破吧。假設就是普通啤酒瓶，不是ktv那種，也不是小瓶的，就是雪花勇闖天涯玻璃瓶那種。不考慮打兩端。跟你力量，接觸面，速度有關。其它條件不變時，力量越大越易碎 接觸面越小越易碎 速度越大越易碎。用一隻手握碎一個啤酒瓶需要多少力？要答案 13歲開始鍛鍊，至今1...
4瓶啤酒，啤酒瓶的地面直徑7釐米，把啤酒用繩捆紮在一起，捆一圈，至少要用繩幾釐米？繩子打結長度不計算
繩子打結長度不計算，捆一圈，至少要用繩子49.98釐米。如圖 已知啤酒瓶的瓶底直徑是7cm，捆成一圈時，繩子的長度由四段直線和四段弧線的和組成，把直線和弧線的尺寸求出來，繞一圈所需繩子的用兩個數相加就可以了。所以求解過程分兩步走 1 求繩子直線部分的長度 從圖中可見，每一段直線的長度都是兩個相鄰瓶子...