為什麼有重大疾病的人不能買保險

1樓：匿名使用者

分析如下：

1、如果是單位統一購買，每個員工都有資格，不會因為有重大疾病就被排出在外。

2、當然，患有重大疾病的患者如果自行到社會購買，那是不會有保險公司賣的。因為保險公司都是商業行為，所謂保險，顧名思義就是在沒有發生以前所做的擔保。保險公司必須根據風險和收益定出標準和收費率。

已經患有重大疾病的，下面的**費用是免不了的，要大大超出所能受到的保費。這個在保險行業裡，稱為不能投保者。沒有保險公司會願意賣保險給這類人的。

3、如果大公司出面，統一購買，由於人數很多，對於保險公司來說是一筆很大的固定收入，而且患病的比例趨近於社會的平均數，所以就不會對具體的患病員工逐一甄別。大家的條款也就一樣了。

2樓：匿名使用者

這個理解是全面的。

如果是單位統一購買，每個員工都有資格，不會因為有重大疾病就被排出在外。

當然，患有重大疾病的患者如果自行到社會購買，那是不會有保險公司賣的。因為保險公司都是商業行為，所謂保險，顧名思義就是在沒有發生以前所做的擔保。保險公司必須根據風險和收益定出標準和收費率。

如果大公司出面，統一購買，由於人數很多，對於保險公司來說是一筆很大的固定收入，而且患病的比例趨近於社會的平均數，所以就不會對具體的患病員工逐一甄別。大家的條款也就一樣了。

3樓：我在2027等你

保險公司的本質是賺錢，患有重大疾病的肯定是要重賠的，不划算。

保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。

從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排;從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排;從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活"精巧的穩定器";從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。

大病保險是對城鄉居民因患大病發生的高額醫療費用給予報銷，目的是解決群眾反映強烈的"因病致貧、因病返貧"問題，使絕大部分人不會再因為疾病陷入經濟困境。針對城鎮居民醫保、新農合參保(合)人大病負擔重的情況，引入市場機制，建立大病保險制度，減輕城鄉居民的大病負擔，大病醫保報銷比例不低於50%。

4樓：無所不知圈圈姐

這個是保險公司，也是為了規避有這種風險的，因為風險比較大，他們也怕賠了

5樓：北油所小張

因為已經患有重大疾病是屬於帶病投保，保險公司是不會受理的，患有疾病的人後續**的機率是非常大的，保險公司會做賠本的買賣嗎？

6樓：匿名使用者

因為保險是給預防風險的人準備的，不是給已經發生風險的人準備的。所以一定要在身體健康的時候買保險。

7樓：匿名使用者

要是每個人都是發生了重大疾病才去買保險的話，保險公司都要賠倒閉嘍！

8樓：騎行新藏線

肯定不能了，保險公司無利可圖，很容易賠

9樓：匿名使用者

有重大疾病還是可以買保險啊。只是可以買的範圍小。比如可以買理財型的，

10樓：快樂幸福的寶貝

您好！1.保險是為了規避風險

2.一個人已經發生了重大疾病，**需要很多錢，這時你要買保險，交了一點點錢，然後保險公司承保了，賠付你10萬，乃至更多！

3.你個人認為這是可能的事嗎，保險是根據大數法則和概率論而研發的，將n個人的同質風險集中在一起，每個人都交保費，可是不一定每個人都得病對吧，這樣就把個人風險分散在多個人身上，也就是說人人為我，我為人人

4.重大疾病保險是以小博大，但是要未雨綢繆！

11樓：薄荷保

舉個例子比如我開了一家保險公司，老王要找我買保險，但我不想賣給他。因為老王患有糖尿病，健康狀況不佳，生病住院的可能性大，我賣給他醫療險，他找我報銷的可能性很大。如果老王的糖尿病不加控制，可能發生腎衰竭等併發症，我賣給他重疾險，可能就要直接賠幾十萬給他。

總之，相比把保險賣給正常人，我把保險賣給老王這類「帶病群體」，賠本的可能性更大。

也就是說不賣給有重大疾病的人群是因為保險公司要把控風險，他們理賠率會高於正常人很多，對保險公司來說不是「好事」。但是也不代表所有保險都不能購買，有的產品可能會寬鬆一點，可以加費承保或免除責任等。