1樓：吐槽的小結巴
有可能是根據達爾文的進化論，不過這個東西不能是絕對的。
其實這只是比例的恰巧而已，但並不是絕對的，會因人而異，略有不同，其實這也在人體其他地方可以看出:
1:人的身高大致等於兩臂的長度；
2:人的五官比例是「三庭五眼」,也就是說我們的臉上下的高為三個鼻子的長度,臉的寬,為五隻眼睛的距離。
當說到人的腳長與手腕至肘部的長度是否相等時，達芬奇知道答案。事實上，他在一本筆記中曾經記錄過: "整個腳部的長度不會超過從肘部到手腕的長度。"
如果這條資訊還不夠你在下次聚會中得瑟一番，那麼我們還有「足量」的猛料。達芬奇還說了，「手臂摺疊時，肘部和胸部內角的距離」也等於腳長。而且「人的臂展長度等於其身高」。
達芬奇的筆記裡全都是這樣的觀察結果，當然啦，我們還是要注意，維特魯威人是一個理想的人體，我等凡人的比例不可能那麼完美的。
要記住，達芬奇最著名的那副畫像，就是**比例那個。不過據說這個維特魯威人或許得了疝氣，達芬奇在繪製這副作品時，模特生死未卜，畢竟達芬奇也曾用死人當模特的。如果這個模特當時活著，這個人的疝氣或許就是他的死因。
不管怎麼說，我們還是要感謝這個完美的模特——當然也要感謝達芬奇——給我們留下了關於人體的有趣的知識。大多數人類的腳長還是等於小臂的長度。
2樓：二孃呀
人類最初也是四腳爬行的動物，手臂就相當於前腿，腳就相當於後腿，為了維持平衡，當然是一般長了。
經過不斷的演變，雖然我們可以直立行走了，但是這一身體特性卻不會消失。
3樓：元寶麻麻小鋪
這個好像沒有多大關係吧，我感覺腳跟小手臂也不是一樣長啊，沒有太多人關注這個事情。
4樓：小腦袋呆呆
我覺得這就是天生這樣的，這個兩者之間應該沒有太大的關係，而且畢竟為了適應生活。
5樓：小婭看電影
這大約就是人體神奇的地方吧，達芬奇好像以前就測量過，大部分人都是這樣的。
6樓：匿名使用者
人體的結構有很多類似的情況，因為這些人體結構，人類的四肢什麼的，能夠很好的「工作」。
7樓：
根據達爾文的進化論而言，人類的骨骼樣貌都是為了更好的生存才演變成這樣的。
8樓：韓公子
我覺得這是假的吧，我的腳就沒有我的胳膊長，這個應該也是分人而異吧。
9樓：雙子素瑤瑤
這或許是為了更好地配合「工作」，世界上許多東西都無法解釋，但是一定都有它的用意，這樣都是我們進化而來的結果。
10樓：
每個人的身體結構不同吧不過我想有這麼大腳的人應該還是少數至少我是沒見過的
11樓：安橙檸檬
這應該是由人體的自然生理結構決定的，不過真的一樣長嗎。
12樓：唐百萬
腳跟小手臂沒有多大的關聯，他們兩一樣長也不能說明什麼問題。
為什麼人的手指頭不一樣長，為什麼人的五個手指頭不一樣長？
人類手指不等長可能來自於生存環境的競爭。筆者嘗試由演化的角度來推想，人類由叢林野地的生活 走，最終建立了部落 城邦文化的文明史，只是人類演化的時間長河中的極短時間 5000年相對於300萬年至數千萬年 故人類手指不等長可能是來自於叢林野地中為求生存的競爭所致，人類在叢林野地的生存條件，包括從繁密的樹...
人的手指頭為什麼不是一樣長的，為什麼人的五個手指頭不一樣長？
阿歡的名單 人的手指像現在這個樣子，是適應環境的結果，是逐步進化的結果，你知道人的五個手指為什麼不一樣長嗎？ 現在這個長度，在抓東西的時候，指尖剛好在一個平面。大拇指粗且短，能夠輕鬆地抓住東西 食指最靈活，寫字 翻書全靠它 中指比其他手指長，在輔助食指方面起到了至關重要的作用 無名指和小指也可以起到...
為什麼人長的長相基本都不一樣，動物基本都長的基本的一樣，比如雞啊鴨啊
因為控制人性狀的基因的種類非常多，這就導致人的性狀非常精細，有一點差別就看出來了 而控制動物性狀的基因的種類非常少，這就導致動物的性狀非常粗糙，不容易看出它們的差別。你看動物，覺得他們長的都一樣，動物看人，覺得人長的都一樣。一個道理，你不是動物，所以不知道動物對於人的感受。你對雞的外形，比如，區分，...