1樓：love玉英一傑
最高人民法院最高人民檢察院印發《關於辦理盜竊、盜掘、非法經營和走私文物的案件具體應用法律的若干問題的解釋》
2樓：
必須上交，而且個人不能自由買賣，否則按盜賣文物處理
3樓：龍蝦殼
文物保**規定：：「中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。」
4樓：
法律是有規定的:
《文物保**》規定：「中華人民共和國內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有」，「地下埋藏文物任何單位、個人都不得私自發掘……不得侵佔，由當地文化行政管理部門指定單位保管」，「地下、內水和領海及其他場所發現文物隱藏不報，不上交國家，由公安給予警告罰款，並可追繳非法所得文物」，「未**化行政管理部門批准，私自經營文物購銷活動，由工商部門給予警告罰款，並可沒收非法所得或者非法經營的文物」
當然,國家會給上交文物的公民一定的獎勵.
請問為什麼自己挖到文物卻要交公？
5樓：多學一點兒
現在法律很亂，按文物法肯定要上交，按物權法就不一定。
挖到的文物一定要上交給國家嗎？
6樓：孟子我的湯呢
《中華人民共和國文物保**》第一章第五條明確規定：「中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。……國有文物所有權受法律保護，不容侵犯。
」這先明確了出土文物的所有權。
而哪些文物是公民可以合法收藏的呢？第六條：「屬於集體所有和私人所有的紀念建築物、古建築和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。
文物的所有者必須遵守國家有關文物保護的法律、法規的規定。」祖傳文物這個概念比較模糊，但根據實際案例我們大概可以得知，祖上一代代流傳、沒有在建國**過土的傳世文物在這一條的保護範圍內，而在你家祖墳裡埋了幾百年，最近出土的文物，不屬於祖傳文物。（我是這麼理解的，要是說得不對請法律方面的專業人士指出）
還有第五章第五十條：「文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：（一）依法繼承或者接受贈與…」我並沒有聽說過祖墳裡的東西還可以依法繼承…不知道《中華人民共和國繼承法》是怎麼規定的…
第七條：「一切機關、組織和個人都有依法保護文物的義務。」這就明確了你挖到文物是有義務上交國家的，不能隨便破壞、扔掉、偷偷藏起來。
而你上交文物有什麼獎勵呢？第十二條：「有下列事蹟的單位或者個人，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵：
……（四）發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的。」這個物質獎勵並沒有給出具體的數額標準來，所以說你上交文物得到的獎勵基本上就是接收文物的相關部門酌情授予了。
7樓：渣黔涼
我國民法通則第79條規定：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。
我國物權法第114條規定：拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。文物保**等法律另有規定的，依照其規定。
如果發現的是文物，則另有規定。原因在於，文物這種東西，附著了人類社會的活動痕跡，或者前人的智慧、藝術、審美等等，除開經濟價值以外，更多的是藝術價值、研究價值等，而這些價值體現的是人類共同體利益，一般不因個人的發現或先佔而所有。我國文物保**規定我國領域內遺存的一切文物，包括可移動的、不可移動的都屬於國家所有。
8樓：你的回答
所以說這個問題不需要討論，需要討論的是這條法律規定合理與否。
從保護文物的角度看，我支援上交國家，不能說這是國家與民爭利，因為文物本來就不屬於某一個人的（家傳文物除外）。
放到博物館才是保護文物，自己留著賣錢歸根結底還是想要錢，其他理由都是幌子。
如果駁斥上交給國家也到不了博物館而是落入少數人手裡，那就是另外一個問題了。
9樓：呵呵呵上課你猜
對於撿到的文物，國家法律中早有提現，身為公民的我們應該上交，《中華人民共和國文物保**》中，對於文物的歸屬權有明確的規定：中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。在進行建設工程或者在農業生產中，任何單位或者個人發現文物，應當保護現場，立即報告當地文物行政部門。
10樓：你勒傻妞
在一個全民一致要求依法治國的時代，遵守法律應該是共識吧？法律規定文物屬於國家，你卻不上交，談何依法治國，遵法守法也是依法治國的一部分嘛。你說有討論的必要性嗎？
不上交那就是搞雙重標準——他人的事要依法治國，自己的事就要考慮考慮。。。
所以說這個問題不需要討論，需要討論的是這條法律規定合理與否。
11樓：呲哩呲哩
正常人在知道有這樣的法律的情況下，還是遵守法律的。有人說這法律不合
理我不遵守，覺得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的話你肯定找得到渠道方法去做。如果你說這法律不合你意你就去犯法，那坐牢的時候真不能怨誰了。這人啊不怕別的，就怕作死。
每個人多少都有點投機傾向，想著有朝一日發筆橫財，但你想其他的也就算了，打文物的主意真的讓人不齒，讓人痛心疾首。
12樓：你的回答
從經濟角度考慮，自己賣掉絕對不是個優選。當然不代表上交是個優選，但是這個角度是建議那些注重經濟利益而忽視法理的人考慮的。
我覺得正常人在知道有這樣的法律的情況下，還是遵守法律的。有人說這法律不合理我不遵守，覺得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的話你肯定找得到渠道方法去做。如果你說這法律不合你意你就去犯法，那坐牢的時候真不能怨誰了
13樓：自將夢裡狂
文物這種東西，附著了人類社會的活動痕跡，或者前人的智慧、藝術、審美等等，除開經濟價值以外，更多的是藝術價值、研究價值等，而這些價值體現的是人類共同體利益，一般不因個人的發現或先佔而所有。我國文物保**規定我國領域內遺存的一切文物，包括可移動的、不可移動的都屬於國家所有。
村民挖出文物拒絕上交，是否所有文物都應該上交國家
14樓：statistics胡
不是，如果文物屬於挖掘者祖上所埋藏的物品，文物屬於遺產是其後代所有，比如自己老院子裡挖出祖先埋的東西；但如果挖出的文物是無主的，那麼文物就屬於公有，就應該上交國家。
——by 新鮮事兒
15樓：ih八月的西紅柿
500塊+一面錦旗.
16樓：不是的葉子
地下埋藏物一般屬於國家
請問辦理商務簽證需不需要體檢，請問辦理商務簽證需不需要體檢？
都不要求體檢，放心吧。當然，你也可以花錢體檢辦個國際旅行健康證。需要根據申請人選擇的申請國家來，大部分國家的商務簽證不需要體檢，很多國家對於留學簽證，工作簽證才會要求體檢 具體看申請國家。一般短期的簽證都不需要體檢。需要體檢的大多數是長期簽證，好像去長期工作 學習 定居的。最正確的答案當然是去問大使...
請問新買的蘋果手機需不需要自己貼膜呢
彆著急，分兩種情況給大家分析分析，你需不需要貼膜 第一種情況，不需要貼膜的 有錢，一年換一次新 iphone，對裸機有著深深的迷戀和執著，喜歡時常清潔 保護手機的，破罐子破摔，手機已經很舊了，也懶得拯救了 第二種情況，需要貼膜的 沒錢，打算用一個 iphone 很多年的，手機摔機戶，懶 哈哈，不知道...
請問行貨三星手機拿去售後修理時，需不需要提供發票，還有手機裡的保修卡，如果只有保修卡可不可以
三星問答服務 根據三包條例，手機從購買日期計算，1.在7天之內如果出現效能性故障，可以進行退機 換機 維修。2.在第8日至第15日內出現效能性故障可以換機 維修。3.機器購買超過15天在一年之內，機器出現效能性故障整機包修一年。4.若沒有購機發票，可以按照出廠日期包修15個月。包修範圍 屬下列情況之...