1樓：匿名使用者
一般來說，距離30米，發射功率低於40瓦對人影響不大。
電磁輻射對人的影響雖普遍存在，卻並不可怕。不同的人或同一人在不同年齡段對電磁輻射的承受能力是不一樣的，即使在超標環境下，也不意味著所有人都會得病，因此大可不必對電磁輻射“草木皆兵”。當然，對老人、兒童、孕婦和裝有心臟起搏器的病人，對電磁輻射敏感人群及長期在超劑量電磁輻射環境中工作的人應採取防範措施。
目前，通訊運營商建基站都是根據自己需要設計建站方案的。至於在居民區等地方能不能建移動基站，國家並沒有明確的法律規定。移動基站都是小功率的發射臺，基本能符合這些標準。
只有像廣播電臺這樣上千瓦的大功率發射臺，才被要求遠離居民區。不過，即使符合發射功率安全標準，對人體健康是否有害，目前還存在爭論。
2樓：
當評估射頻場對健康可能造成的影響時，必須考慮幾個重要的方面。一個是工作頻率。目前的移動**系統工作頻率在800到1800mhz之間。
很重要的一點是不要將這一射頻場與電離輻射，如x射線或伽瑪射線相混淆。與電離輻射不同，射頻場不會在人體內引起電離或放射。基於這一點，射頻場被稱為非電離場。
輻射值移動**手機與基站具有非常不同的輻射情況。移動**使用者的射頻輻射遠遠高於居住在蜂窩基站附近的人員所受的射頻輻射。然而，除了用於與附近的基站保持鏈路通訊的不常用訊號之外，手機只有在進行貼畫時才發射射頻功率，而基站是連續發射訊號。
手機：移動**手機是低功率射頻發射機，最大發射功率範圍為0.2到0.
6瓦。其它型別的手持式發射機，如對講機等，發射功率可能為10瓦或10瓦以上。射頻場強（即對使用者的射頻輻射）隨著與手機的距離快速降低。
因此，在距頭部幾十釐米處，移動**對使用者的射頻輻射（“擴音”狀態）遠遠低於將手機放在頭部的使用者所受的輻射。對附近的人員的射頻輻射非常低。
基站：根據基站所服務的區域或“蜂窩”的大小，基站發射功率值範圍由幾瓦到100瓦或更高。基站天線通常為大約20-30 cm寬，1米高，安裝在距地面15米到50米的建築物或發射塔上。
這些天線所發射的射頻波束在垂直方向通常非常窄，但是在水平方向通常非常寬。由於波束在垂直方向的擴充套件非常窄，天線下面的地面處的射頻場強非常低。如果由基站處離開，射頻場強稍有增加，然後，在距天線更遠處，場強減少。
一般地，在距安裝在樓頂上的天線2-5米範圍內，會有護欄防止人們進入射頻場超出輻射限值的區域。由於天線向上發射功率，不會由其背面或向天線的頂部或底部輻射大量能量，射頻能量，因此建築物內的內部或側面的射頻場能量通常非常低。
社群內的其它射頻源：尋呼或其它通訊天線，例如消防、警察或救護等部門所使用的天線，其功率電平與蜂窩基站相同，並且經常處於相同的頻率。在許多城區，電視與廣播天線通常比移動基站發射更高的射頻功率。
對健康的影響
射頻場對暴露於其內的組織的滲透深度取決於頻率－在移動**所使用的頻率處可達到1釐米。射頻能量被人體吸收並生熱，電視，人體的正常熱調整過程可以將此熱量帶走。所有已確定的射頻輻射對健康的影響都明確地與熱效應有關。
射頻能量與人體組織的相互作用在很低的功率值上，不會引起任何明顯的熱效應，沒有研究顯示低於國際限值的輻射功率對健康會引起任何不良的影響。
大部分研究都已經調查了整個人體暴露於遠遠高於無線通訊功率值的射頻場所產生的短期結果。對於對講機與移動**等裝置，很少有研究涉及到頭部區域性暴露於射頻場所受到的影響。
另外請參考
3樓：匿名使用者
不管是不是短期或者長期無害，現代化科技絕對有害人體健康，不管聯通或者移動，他們到你家屋頂或者周邊裝設任何電氣化構件，大多有害，所有他們請來的專家學著不可信！
我是臺灣居民，在我們那裡，只要未經居民同意就不準裝設，如果因建設需要，基於使用者付費原則，聯通必須給予當地居民（社群學校私人住所）一定的回饋金額，而且是終身給付的
公有建設包括水管電線光纖即使是道路所經過的，都必須付費，私人企業更是要提拔補償性措施，而且不能一次性給
我想，下一代的健康，不是這些專家學著，可以擔保的
4樓：
輻射對人是有一定的危害的，符合現行標準的輻射器對人沒有大的危害，但是卻沒有提到長期作用下有沒有危害，裝在空地的是發射器，裝在樓上的應該是訊號增強器，危害因人而異，我建議你最好請環境監測站監測一下電磁場強和電場場強。
5樓：聲玉成
不會，中國對電信業有嚴格的規定，以確保人體健康，像聯通這種國有企業通常不會違反法律法規，你就放心吧，這類東西全國多的是，還沒聽說過有致人疾病的。
6樓：匿名使用者
有害，你想啊，聯通裝的還會有什麼用啊，肯定是加強手機訊號的東東，收集用電磁波，對人可是有害的
7樓：匿名使用者
還是請專業的環境監測站去測量一下。
我家隔壁樓頂裝了個，聯通訊號發射塔，這個輻射大嗎，對人體有害嗎，有什麼東西可以預防嗎，
8樓：去那尋找自己
輻射不可能沒有，而且這東西是24小時工作的吧，人和人也是不一樣回的，誰也說不清楚答有沒有影響，如果真的沒影響為什麼安裝人員不搬到自己家去呢，千萬別相信他們的，水滴石穿，短時間可能沒影響，時間長了你自己想吧。
9樓：
不要相信網上，空間，朋友圈一些造謠的東西。輻射完全可以忽略，不用太緊張。如果有孕婦的話可以適當注意點。總之放心，不會比你用一下微波爐輻射大滴。
10樓：匿名使用者
絕對有影響，尤其是對孩子的成長髮育
11樓：桶狹間戰神
對人體幾乎抄沒有影響
你要了解輻襲
射分為電離輻射和非電離輻射兩類，電離輻射如x射線、γ射線等，輻射過程中電離出電子，會對細胞造成永久性傷害，可以誘發癌變。非電離輻射如各類電磁輻射、微波等，如家用微波爐和電磁爐、手機訊號等都是非電離輻射，在輻射過程中不產生電子，不會對人體產生永久性傷害，非電離輻射傷害的原理是電波對細胞物質產生共振做功，表現為各種灼傷類傷害（前提是電波功率足夠大），都是可修復的，如果你在面對這類輻射時沒有立刻表現出傷害，那麼他永遠也不會對你產生危害。
基站訊號塔的輻射危害還不如陽光，陽光是電離輻射，晒多了會得**癌。根本不需要去預防。
聯通的訊號臺建在我家隔壁的頂樓天台上，會不會對我家有輻射影響？
我家住在頂樓33樓，聯通在我家樓上裝了一個機器，想問一下這什麼有沒有輻射，對身體有危害嗎？
12樓：匿名使用者
通訊基站，沒事的，周邊的樓反而需要監測，但此樓下是沒什麼問題的，訊號的接收發射都不會朝下；這種基站都要經過環保驗收的要專業單位來做不用擔心
13樓：匿名使用者
肯定有 ，他們到處弄
聯通訊號塔安在我家樓頂，它的輻射對我一家人的身體傷害是不是特別大
我住在頂樓,隔壁房間就是一個聯通基站機房,樓頂是發射塔和天線對人體有危害嗎? 請權威回答：
14樓：匿名使用者
樓頂的發射塔沒有危害。天線如果正常使用中的話，會產生輻射，所以對人是有危害的。而且聯通的功率一般都比較大
15樓：匿名使用者
直接投訴！都能聽見聲音了，對人身體傷害不更大。。。。直接找物管，或者聯通公司。。。
16樓：匿名使用者
機房裝置都在機櫃內，輻射很低，樓頂天線的輻射程度得看天線是哪種性質的，天線方向附近輻射最大。但樓下應該是燈下黑沒什麼太大影響
聯通在我家牆上安裝了寬頻箱子！我可以要求補償嗎
東沐霖 聯通公司在你家安裝了寬頻箱子，像這種情況下，你可以要求補償，因為聯通公司再沒有經得你本人同意了，前提條件之下，就在你家的牆上安裝了這種寬頻的箱子，完全是出於一種霸王行為，所以在這前提條件之下，你可以要求他們把寬頻的箱子一種，如果不一樣，那麼你可以自行一，如果他們一直都協商不下來，讓你可以要求...
移動Wlan發射器的輻射厲害嗎？我家在頂樓，通訊公司在樓頂裝了壁掛式的發射器，就在我家臥室窗戶上方
上官凌雲 無線網小常識 無線輻射與比較 隨著社會的進步，人們越來越關注生活的質量，越來越關心生活的環境，環境汙染問題也越來越引起人們的重視。人們看到了無線上網帶來了自由自在的體驗，同時也有部分朋友提出，無線輻射是否對人體有輻射呢？是否若干年後各種受輻射的症狀就會慢慢顯露出來，不由得不讓人在體驗無線衝...
我家在南方而且住頂樓，這幾個月老是下大雨，牆都有點滲水了開始發黴，想問問大家牆體發黴怎麼辦啊？
牆體發黴是由於牆上滲水造成的，要先解決漏水的問題，補水解決，牆體發黴只能把牆上的粉刮掉，再重新刮防磁，可以掛蜂蜜的塗料。或者把牆上貼上牆布應該會好一些。我家在南方而且住頂樓，這幾個月老是下大雨，牆都有點滲水了開始發黴，想問問大家牆體發黴怎麼辦啊？首先我認為象這種情況應該很簡單的，牆體發黴根本處理方法...