前降支堵塞80是不是必須做支架手

1樓：歸初藍

哦，你是做的冠狀動脈造影，還是有些時候多排螺旋ct發現的，前者是目前來說最準確的檢查，後者只是一個初步的篩選，如果是64排螺旋ct得出的，那麼建議就是進一步冠狀動脈造影，然後根據情況如果確實是左前降支狹窄達到70%以上的，那麼需要血管再通。

但是我說的那也是血管再通，因為你再通可以介入手術安置支架，也可以心外科搭橋，具體得根據實際情況選擇最合理的。

一般再通有一個基本原則，就是單一血管病變，病變不是瀰漫性的，病變部位介入是比較容易的，那都符合了才是介入手術置放支架;否則都是外科的冠狀動脈旁路移植的適應症。

如果你真的是單單左前降支區域性狹窄超過70%，而且不是很漫長的，那麼你置入一個支架那是比較合理的，如果你這個地方血管病變是很長的，同時你血管本身比較彎曲，那麼你需要一個又一個支架，不僅費用大大增加，而且置入以後再狹窄率非常高，那麼你也是不如外科冠狀動脈旁路移植的

心電向量圖，原本曾經有一度比較吃香，現在已經基本放棄了

左前降支60%堵塞，是否需要安裝支架

2樓：檀振博

哦，這個當然是進一步做冠狀動脈造影明確情況，因為ct雖然目前提供的多排螺旋ct（可以達到64排甚至128排）但是畢竟是一個比較初步的結果，有時很不準確，可能進一步冠狀動脈造影程度非常輕，根本連冠心病都打不上的都有可能，但是也可能冠狀動脈造影結果比較嚴重，你這樣說裝不裝支架，我覺得未免輕率了。

同時，請您注意，冠狀動脈造影發現血管狹窄，需不需要做介入那麼也不僅僅是根據狹窄程度，如果造影發現，並且結合臨床，你這個血管狹窄，雖然還達不到你通常介入**70%的程度，但是你這個是不穩定性的斑塊，很容易破裂，那麼我這時候進行積極干預，植入支架，那是肯定有積極意義的。因為有時不穩定的容易破碎的斑塊一旦破裂，那可能比穩定的狹窄程度高的斑塊更危險，可以造成急性冠狀動脈閉塞引起急性心肌梗死的機率可能更大。

因此，您這個還是進一步完善檢查，根據情況由專業心內科決定

3樓：南寧居士

左側腫，還要考慮靜脈栓塞，一般都不用安放支架的，吃中藥可以**好的。

4樓：遠大鄭醫生

你好：需要冠脈造影檢查明確。如果堵塞70%的情況，那是需要安裝的。不然會有心梗的危險，希望我的回答能給你帶來幫助。ydz

心臟左前降支90%堵塞，不安支架能行嗎

5樓：匿名使用者

您好，沒有看見冠脈造影光碟的情況。理論上藥物**是**冠心病的基礎，如果症狀不明顯且血管狹窄不嚴重，可以先用藥物進行**。但如果血管狹窄比較嚴重，即狹窄》75%，僅靠藥物**是不夠的。

因為藥物只能延緩血管慢慢變狹窄的過程，動脈的狹窄並不能通過藥物自動消失，考慮介入**（冠脈支架術）、搭橋**，從而恢復缺血心肌的血液**，進而達到緩解心絞痛症狀，改善心臟功能，提高患者生活質量。希望我的回答給您帶來幫助，祝您健康快樂

6樓：省醫院心臟外科

建議積極**，心臟支架或者搭橋手術都是一種**方法，各有利弊。需要結合病情、患者社會狀態等綜合確定。

7樓：田振宇大夫

心臟左前降支90%堵塞，不安支架能行，建議做心臟搭橋手術。

8樓：匿名使用者

前降支是冠狀動脈中最重要的血管，他**心臟的左室前壁及前間隔的大部分血運。可以想象90%狹窄是一定會有缺血的，所以一定要干預。藥物**無法消除狹窄。

只有兩條路：支架或者搭橋。但如果只有一根血管有嚴重狹窄，開胸搭橋划不來。

建議如果沒有禁忌症還是支架**。不安裝支架行不行？不存在行與不行的問題。

如果規律服藥，限制活動，也不敢說就是不行。但如果年齡小，有重要工作要做，或者有體力活動要做，就一定不行。總的來說，做比不做要好得多。

不管做與不做，都必須嚴格服藥。低脂飲食，消除危險因素。

心臟右冠狀動脈堵塞70-80%，左前降支堵塞20-30%，不做支架可以嗎？

9樓：關俺卵事

蔽層，網狀編織線是防磁場輻射的，鋁箔層是用來防電磁輻射的。

（3）動力指給大負荷裝置供電的電纜，如各種電機，電熱等裝置。因為這些裝置啟動時會產生很大的電壓降，所以動力電纜可以用遮蔽電纜。

前降支堵塞80是不是必須做支架手

左前降支堵塞80 ，但心向量正常，必須支架嗎

賓士前減漏油，是換減震器總成嗎？換一支還是兩支

去了寺廟後吃肉噁心，為什麼，去寺廟燒香前是不是不能吃葷

其他用戶還看了：